Протокол по дело №40788/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18056
Дата: 16 ноември 2022 г. (в сила от 16 ноември 2022 г.)
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20221110140788
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18056
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110140788 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Й. Й. - редовно призован, не се явява. Представлява се
от АДВ. **********, С пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно
призован, представлява се от ЮРК. ********* с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕРМОКОМПЛЕКТ“ ООД –
редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили писма от СО, район Илинден от 07.10.2022 г. и
17.10.2022 г., с което прилагат договор за продажба на държавен недвижим
имот по реда на наредбата за държавните имоти.
ДОКЛАДВА молба-становище от ищеца от 03.11.2022 г., с което
поддържа ИМ, взима становище по проекта за доклад по делото, становище
по депозирания отговор на исковата молба и становище по съществото на
спора. Прилага списък с разноски по чл.80 ГПК, пълномощно, ведно с
1
договор за правна помощ и съдействие и справка от Димитрина Николова Й..
ДОКЛАДВА молба от ТЛП от 11.10.2022 г., с която представя главни
отчети, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните
сметки на ЕС и изравнителни сметки.

АДВ.**********: Поддържам исковата молба и молбата-становище.
Нямаме възражение по изготвения проект за доклад. Нямам доказателствени
искания.
ЮРК. *********: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам
исковата претенция по съображения, изложени в отговора на исковата молба.
Нямам възражение по изготвения проект за доклад. Моля да се приемат
документите от СО, район Илинден, както и представената справка за
задълженията, като моля да имате предвид, че дружеството е длъжно да води
редовно счетоводството си и за това, че задължението е отразено в счетоводството
не означава, че се претендира от съответното лице.

СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в
Определението № 25452 от 29.09.2022г. и като взе предвид становищата на
страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №
25452 от 29.09.2022г. за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения договор за
продажба на държавен недвижим имот с писмо от СО, както и представените от
ищеца с молба от 03.11.2022 г. документи, като писмени доказателства по делото.

Страните:Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. ************* Моля да уважите предявеният от доверителя ми
иск на следните основания: Считам, че ответникът не доказа наличието на
реална доставка на процесната услуга. Относно наличието на завеждане на
настоящия иск, а именно ответникът е дал такъв с издаването на справки,
фактури за процесният период. Относно твърдението на процесуалният
представител на ответника, че се е водило редовно счетоводството и няма как
да отпишат сумите и това не било доказателство, че ги изискват, смятам че
това е точно доказателство, че ги изискват и не са представили никакви
доказателства, че ги изискват тези суми. По никакъв начин не оборват нашето
твърдение, че тези суми не се изискват и реално не може да бъде извършено
плащане. С оглед на изложеното считам, че те са дали повод за завеждане на
делото. Претендирам разноски, съгласно списък, който представям.

ЮРК. *********: Моля да отхвърлите исковата молба като недоказана.
Ищецът по никакъв начин не посочи било то изпълнително производство или
друго исково производство, с което сме целили събирането на тези суми.
Мисля, че воденето на редовно счетоводство е изключително важно, особено
защото се налага от закона, смитам, че воденето не следва да бъде доказвано.
Претендираме разноски съобразно списък който представям.
АДВ.**********: Правя възражение за прекомерност на
юрисконсултското възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3