Номер 8512.11.2020 г.Град Поморие
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПомориеIII състав
На 12.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Административно
наказателно дело № 20202160200168 по описа за 2020 година
взе предвид следното.
Производството е образувано по жалба от Ф.Д.Г. от гр.София против електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или
система, серия К № 2843661, издаден от ОДМВР – Бургас, с който за нарушение на чл. 21,
ал. 2, вр.с ал.1 от ЗДвП – управление на лек автомобил „Мерцедес” с рег. № ***, на
23.06.2019 г., 15.53 ч., извън населено място, общ.Поморие, ПП І-9, км.223+200, със скорост
97 км/ч., при въведено ограничение на скоростта с пътен знак В-26 за движение извън
населено място 70 км/ч., на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал. 2, т.3 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер 100 лева.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, не е открит на адреса, посочен в жалбата.
Издателят на електрония фиш не взема участие в производството.
Жалбата е подадена от лицето, посочено в електронния фиш като нарушител. По делото не
са представени доказателства относно датата на връчване на процесния електронен фиш,
възражения в тази насока от АНО не са направени, поради което съдът приема, че жалбата е
подадена срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, допустима е и като такава следва да бъде
разгледана по същество.
Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
На посочените в електронния фиш дата и място – 23.06.2019 г., 15.53 ч., общ.Поморие, ПП
І-9, км.223+200, в пътен участък в зоната на действие на пътен знак В 26, въвеждащ
ограничение на скоростта на движение на превозните средство от 70 км/ч, посредством
автоматизирано техническо средство (мобилна система за видеоконтрол) TFR1-М
1
идентификационен № 503/07, било заснето движението на лек автомобил „Мерцедес” с рег.
№ ***. Техническото средство измерило, фиксирало и записало скоростта на движение на
автомобила на 97 км/ч (при редукция - 3% от действително измерената скорост от 100 км/ ч.
От паметта на техническото средство са разпечатани 4 фотоснимки - клип № 598, от които е
виден посочения автомобил, регистрационния му номер и измерената скорост на движение.
Не се спори, че заснетото превозно средство е собственост на жалбоподателя, който не е
депозирал декларация, в която да посочи лицето, което е управлявало автомобила, поради
което на същия бил издаден процесния електронен фиш.
При така установената и посочена фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното.
Обжалваният електронен фиш е издаден от компетентен орган и съдържа всички
предвидени в чл. 189, ал. 4, изр. 2-ро от ЗДвП задължителни реквизити, поради което не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до отмяна на електронния
фиш на това основание.
Посоченото в електронния фиш нарушение е безспорно доказано от представените по
делото доказателства, в това число протокол за използване на автоматизирано техническо
средство /АТС/ или система от 23.06.2019 г. и посочения снимков материал, който съдът
кредитира изцяло, тъй като изготвените с технически средства или системи, заснемащи или
записващи датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното
превозно средство, снимки, видеозаписи и разпечатки са веществени доказателствени
средства в административнонаказателния процес, като скоростта на движение на превозното
средство е установена с одобрено от БИМ АТС, преминало последваща техническа
проверка, видно от представения по делото протокол от проверка № 1-5-19/21.02.2019 г.
Наложеното на жалбоподателя наказание е съобразено с предписанието на чл. 182, ал. 2, т. 3
от ЗДвП, като размерът на глобата е точно определен в закона и като такъв не може да бъде
намаляван от съда – чл.27, ал.5 ЗАНН.
Предвид посоченото съдът приема, че обжалваният електронен фиш е законосъобразно
издаден и като такъв следва да бъде потвърден.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К № 2843661,
издаден от ОДМВР – Бургас.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
2
– Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3