№ 32772
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110164333 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Р. Л. Д. и В. П. Д. срещу М. С. Д., по
която е образувано гр.д. № 45328/2022г. по описа на СРС.
С определение на съда от 23.11.2022г. по гр.д. № 45328/2022г. по описа на СРС
производството по предявените от Р. Л. Д. и В. П. Д. срещу М. С. Д. искове по чл. 26 ЗЗД за
обявяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в
нотариален акт № 54, том III, дело № 435/21г. на нотариус Мариела Калоянова и по чл. 17
ЗЗД за разкриване на твърдяната от ищците прикрита сделка (договор за дарение) е отделено
в отделно производство, по което е образувано и настоящото гр.д. № 64333/2022г. по описа
на СРС.
Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието, на
която съдът следи служебно (чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК). Правилата относно родовата
подсъдност се съдържат в чл. 103-105 ГПК и според тях исковете за прогласяване на
нищожност на сделка, с която се прехвърля недвижим имот са подсъдни на окръжен съд при
цена на иска над 25000 лв., като последната се определя съобразно данъчната оценка на
имота (чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК).
В случая от приложените по делото доказателства е видно, че предмет на оспорената сделка
са 4/6 ид.ч. недвижим имот, находящ се в гр. София, ж.к. лл, бл. 11, вх. А, ет. 3, ап. 12, чиято
данъчна оценка се равнява на 89327,10 лв., т.е. цената на предявените искове по чл. 26 ЗЗД и
чл. 17 ЗЗД се равнява на 59551,40 лв.
Ето защо предявените искове по чл. 26 ЗЗД и свързаният с него иск по чл. 17 ЗЗД са родово
подсъдни на окръжен съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати
като делото бъде изпратено по компетентност на Софийски градски съд.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64333/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 63 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на ищците.
Районен съдия:
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2