ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. гр.Мадан, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев
Административно наказателно дело № 20245430200106 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
М. - редовно призована, се явява Зам.районния прокурор П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. М. Т. - редовно призован, се явява лично и със
защитника си Адв. В. П. – редовно упълномощена.
На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и чл.275
НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Също, моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. – Ясни са ми правата. Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Л. М. Т. – ** години, роден на ********г., в с.З., общ.М., обл.К., жител и
живущ в гр.М., обл.С. ул.“****.“ № *, вх.*, ап.**, българин, български
гражданин, с основно образование, *******в „******“-гр.М., неженен,
1
неосъждан, ЕГН: **********.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател
представено е споразумение между страните за решаване на делото в
досъдебното производство по чл. 375а , ал.1, във вр. с чл.381 и сл. от НПК и
във вр. с чл.78а от НК, което считам, че не противоречи на закона и морала и
моля същото да бъде одобрено в този вид.
АДВ. П. - Също господин Председател, ще моля да приемете
сключеното между РП-С. и мен като защитник по реда на чл.29 от НПК, като
след разглеждането на производството, същото да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах,
съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП -
Смолян споразумение, постигнато в досъдебна фаза, като го впише в
протокола и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение за прекратяване на
наказателното производство от ******г., постигнато в хода на досъдебно
производство по АНД № 106/2024 г. по описа на РС - М., като го ВПИСВА в
протокола както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на дело в досъдебно производство на основание
чл.375а, ал.1
във вр. с чл.381, ал.1 и сл. от НПК
Днес, 23.12.2024 г. в гр.З., обл.С., между:
1.С. В. Ю.-Б- Прокурор при Районна прокуратура-гр.С.,
и 2.В. Л. П. - Адвокат при АК-С., кантора-гр.С. ул.“*******“ № *, бл.**,
2
вх.*, ап.*, като защитник на Л. М. Т. от гр.М., обл.С., обвиняем по досъдебно
производство № ***/**** г. по описа на РУ-гр.М., се изготви настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № ***/**** г. по описа
на РУ-гр.М., като се постигна съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Л. М. Т. - ЕГН: **********, роден на ******г., в с.З.,
общ.М., обл.К., жител и живущ в гр.М., обл.С., ул.“***** № * вх.*, ап.**,
български гражданин, с основно образование, ****** в „******“-гр.М.,
неженен, неосъждан,
Е ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че на ******* г.,
в гр.М., обл.С., в сградата на РУ-М., находяща се на ул.“*******“ № **, за
нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на моторни
превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност
на български гражданин с вх.№ ******/****** г. на РУ-М., съзнателно се е
ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС е амб.№ *****/******** г., издадено на Л. М. Т., в частта,
в която му е придаден вид, че му бил извършен клиничен преглед на очите от
д-р М. З. - ********“ към „*******“ ООД-гр.С. (с поставени подпис и печат в
графа - а)Очи, които не са на д-р М. З.), като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, което деяние съставлява
престъпление по чл.316, предлТ-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.1-во от НК.
2. Обвиняемият Л. М. Т. се освобождава от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл.78а, ал. 1 от НК.
3. Страните се съгласяват на обвиняемия Л. М. Т., за горепосоченото
престъпление да бъде наложено административно наказание на основание
чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал1, предл.I-во от НК, при условията на
чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК -
„Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Веществени доказателства - няма
6. Разноски по делото - в размер на 260 лв. за извършена комплексна
почеркова и ТИД експертиза, се възлагат на обвиняемия Л. М. Т., който следва
да ги заплати по сметка ********* на ОД на МВР-гр.С. в ******” клон С.
7. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:……
/П. Б./ /адв. В. П./
3
ОБВИНЯЕМ:……………..
/Л. М. Т./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Л. М. Т. - обвиняем по досъдебно производство №
***/*****г. по описа на РУ-гр.М., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че съм запознат, че
одобреното от съда споразумение има характера на влязло в сила осъдително
решение по чл.78а от НК.
ОБВИНЯЕМ:
/Л. М. Т./
СЪДЪТ намира, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение,
съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с
последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че
доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение
за решаване на досъдебното производство по АНД № 106/2024 г. по описа на
Районен съд - М., сключено между С. В. Ю.-Б. - Прокурор при Районна
прокуратура-гр.С. и В. Л. П. - Адвокат при АК-С., като защитник на Л. М. Т.
от гр.М., обл.Смолян, обвиняем по досъдебно производство № ***/**** г. по
описа на РУ-гр.М.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва
производството да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И
4
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 106/2024 г. по описа на
Районен съд- М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.31 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
5