№ 21
гр. Луковит, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на първи март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря МАРИАНА ХР. ДОЧЕВА
и прокурора Ат. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20224320200040 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Ловеч - ТО Луковит – се представлява от прокурор А.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.Т. - редовно призован се явява лично.
ЯВЯВА СЕ и служебния защитник от досъдебното производство адв. П.Р..
СТРАНИТЕ(поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта.
Н.А.Т., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр. Л., обл. Л. български гражданин,
българин, женен със 7 деца, неграмотен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: с. Д.,
ул."Ц.Б 1"№**.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.Т. - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря. Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ (поотделно)– Няма да правим отвод от състава на съда.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.
1
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам внесеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, тъй като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.Р. – Поддържам представеното писмено споразумение, което страните
постигнахме доброволно.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Поддържам споразумението. Искам да бъде одобрено и да
приключи делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.Т. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен за дървата.като няма дърва
какво да направя. В този момент 5 внучета бяха при мен, децата бяха по Белгия и няма как
да се греят децата. Живеем в две стаи, купили сме на дума, нямаме документ за собственост.
Там живеем аз, жена ми 5 деца. В къщата живеем аз, жена ми пет от децата ми и три от
внучетата ми. Не взимам помощи. Искали сме помощи, но са ме лишени от кмета за 2
години. Ние бяхме на чл. 9, ходихме да работим по 14 дена аз и жена ми. Получавахме
помощ по 80 лева , а сега не получаваме нищо. Сега може да се регистрираме но трябва да
минат 6 месеца. Последно съм работил в германия и се прибрах заради делото. Тама
работим на кокошки. Работя във ферма за кокошки и аз трябва да ги ловя нощем, когато
спят. Плащат ми по 30 евро, като напълним тира с кокошки. Мога да работя обща работа.
Спазвам работно време по програмата съм бил точен. Не мога да кажа защо ми спряха
програмата. Единия ми син е грамотен и той идва с мен в социалните за да ми попълва
документите. Аз искам да имам работа в България. Аз ми иска веднага да отида в Германия,
на заради пробацията не мога за излаза.
Продавал съм някога дърва в селото. Сега съм на пробация от септември месец. От
м.септември до сега само се подписвам. Никой до сега не е разговарял с мен, само ходя да се
подписвам. Подписвам се в селото в кметството пред секретаря на кмета и идвам всеки
месец по един път в Луковит в пробационната служба. Същата работа, идвам, подписвам се
и излизам. Познавам пробационния служител, той ме е питал къде съм работил и аз му
казвам. Като отида си слагам само подписа и излизам. Аз ходя да режа дърва в гората,
защото нямам работа. Ако имам работа разбира се, че няма да ходя за дърва. Мога да почна
работа в София, викат ме момчетата но заради пробацията не мога. И в Луковит ще работя,
ако има какво.
Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците, че ако се одобри
споразумението от днес ще бъда осъден. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промяна в споразумението, като за съда е
налице необходимост от разширяване на предвидените пробационни мерки и включването
на такава по чл. 42 А ал.2 т.6 НК а именно – безвъзмезден труд в полза на обществото. Този
2
извод на съда се базира на база конкретните обстоятелства за миналата съдимост на
обвиняемия и множеството нарушения по Закона за горите, както и на факта, че деянието за
което Нино се признава за виновен е извършен, след като спрямо него вече са се прилагали
двете задължителни пробационни мерки по силата на споразумението по НОХД №214
/2021г. за престъпление по чл. 235 ал.2 вр. ал.1 НК.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с представените промени в споразумението. Моля
да бъде допълнена мярката.
АДВ.Р. – Съгласен съм. Моля да добавите в споразумението и полагането на 100 часа
обществено полезен труд в рамките на 1 година.
ОБВ. Н.Т. - Разбрах какво предлагате, съгласен съм, ще поработя.
СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на
споразумението с направеното допълнение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на ДП №12/2022 г. по описа на РУ Луковит
Днес, 01.03.2022г. в гр. Луковит, между прокурора А.М. – прокурор при РП Ловеч – ТО
Луковит и обвиняемият Н.А.Т., ЕГН **********, живущ в с. Д., ул."Ц.Б 1"№**, със защитник адв.
П.Р. от АК – Ловеч, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП №12/2022 г. по описа
на РУ Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.Т., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр. Л., обл. Л. български
гражданин, българин, женен, неграмотен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: с. Д., ул."Ц.Б
1"№**, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 12.11.2021год., в землището на с. Дерманци, обл.
Ловеч, по земен път, до помпената станция, транспортирал с конска каруца, незаконно добит от
другиго — неустановено лице, дървен материал - 1 пр. куб. м. дърва за огрев от благун и цер, на
стойност 80.00лв., немаркирани с КГМ, като случаят е маловажен
престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, пр.3-то, вр. ал.1 от НК .
3а престъплението по чл.235, ал.6, вр. ал.2, пр.З, вр. ал.1 от НК на обвиняемия Т., да му
бъде наложено наказание „Пробация", със следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес- с. Д., ул."Ц.Б
1"№**, с периодичност два пъти седмично, с продължителност -9/девет/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител - с
продължителност -9/девет/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2 т.6 НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на
една година.
На осн. чл.235, ал.7 от НК страните се съгласяват обв.Т. да заплати в полза на държавата
равностойността на предмета на престъплението, в размер на 80,00 лв., тъй като последният
3
липсва.
Направените в хода на досъдебното производство разноски - няма
Веществените доказателства по делото - няма
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................... ЗАЩИТНИК:.........................
/А.М./ /адв. П.Р./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/Н.А.Т./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение заедно с направените в съдебно
заседание промени чрез разширяване на пробационните мерки и включването на
безвъзмезден труд в полза на обществото, заедно с двете задължите пробационни мерки
следва да бъде одобрено. Със споразумението са решени всички въпроси от посочените в чл.
381 НПК, а така също предвиденото наказание е съответно на извършеното престъпление и
едновременно с това съдът прие, че може да постигне целите посочени в чл. 36 ал.1 НК.
Съдът също така обаче констатира, че изключително ниския социален капацитет на
обвиняемия - неграмотен, безработен, многодетно семейство, заедно с формалното
изпълнение на предходно наказание „пробация“ и липса на ангажираност на местната
власт, както и на специализирания държавен орган Дирекция „Социално подпомагане“
представляват основен рисков фактор мотивиращ противоправното поведение на
обвиняемия.
Това налага съдът да предприеме допълнителни действия, за да може ефективно да се
превъзпита Н.Т., доколкото труда и осигуряването му е основна предпоставка за
социализация на всеки един, а Н.Т. среща трудности с намирането на работа, то случая му
следва да бъде поставен на вниманието на Наблюдателната комисия към Общински съвет
Луковит, която на основание чл. 171 ал.1 т.2 ЗИНЗС работи, за да подпомага
ресоциализацията на осъдените, в частност на лишените от свобода. Неграмотността на
лицето представлява фактическа пречка пред ефективния досътп до системата на
социалното подпомагане, който може да бъде преодолян чрез консултиране и подпомагане
на лицето от адвокат чрез Регионалния център за консултиране в Община Луковит,
представляващ част от системата на правната помощ в България. Освен посоченото съдът
намира, че следва да изиска информация от Пробационната служба Луковит за изпълнение
на наказанието по НОХД №214/2021г на РС Луковит и по-специално за честотата и
съдържанието на задължителните периодични срещи с пробационен служител.
При горните съображения и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор А.М. – прокурор при
Районна прокуратура Ловеч - ТО Луковит и и обвиняемият Н.А.Т., ЕГН **********, живущ
в с. Д., ул."Ц.Б 1"№**, със защитник адв. П.Р. от АК – Ловеч, се сключи настоящото
споразумение за решаване на ДП №12/2022 г. по описа на РУ Луковит, с което обвиняемият
Н.А.Т., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр. Л., обл. Л. български гражданин,
българин, женен, неграмотен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: с. Д., ул."Ц.Б 1"№**,
мобилен телефонен номер **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на
12.11.2021год., в землището на с. Дерманци, обл. Ловеч, по земен път, до помпената
станция, транспортирал с конска каруца, незаконно добит от другиго — неустановено лице,
дървен материал - 1 пр. куб. м. дърва за огрев от благун и цер, на стойност 80.00лв.,
немаркирани с КГМ, като случаят е маловажен
- престъпление чл.235, ал.6, вр. ал.2, пр.3-то, вр. ал.1 от НК.
3а извършеното престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, пр.3-то, вр. ал.1 от НК на
обвиняемия Т., се налага НАКАЗАНИЕ „Пробация", със следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС- с. Д., ул."Ц.Б 1"№**, с периодичност два пъти седмично, с продължителност -
9/девет/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ - с продължителност - 9/девет/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2 т.6 НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО
100 часа в рамките на една година.
На основание чл.235, ал.7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Т. да заплати в полза на
държавата равностойността на предмета на престъплението, в размер на 80,00 лв.
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382 ал.9 НПК е
окончателно.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ за изпълнение на Наблюдателната
комисия при Общински съвет Луковит за предприемане на подходящи мерки за
подпомагане ресоциализацията на Н.Т. и устройването му на работа.
НАСОЧВА Н.Т. към регионалния център за консултация при НБПрП.
ДА СЕ ИЗИСКА от Пробационнна служба Луковит отчет за изпълнените на мерките
за изпълнение по НОХД №214/2021г. на РС Луковит.
СЪДЪТ като съобрази, че споразумението има значението на влязла в сила присъда
и предвид определеното наказание намира, че наложената мярка за неотклонение
5
“подписка“ следва да бъде отменена, затова и на основание чл. 309, ал. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на Н.А.Т..
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен
протест.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД №40/2022г.
Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране
в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:53 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6