Определение по дело №1512/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2280
Дата: 1 август 2022 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20227050701512
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№. . . . . . . ./01.08.2022 г., гр. Варна

 

Административен съд – гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ : КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията – докладчик   административно дело № 1512/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от К.Д.К. и Т. Д. К., чрез адв. С.С., като в заглавието на исковата молба е посочено, че е срещу Община Аксаково за действията на кмет на Община Аксаково и началник на отдел ООС при Община Аксаково.

В исковата молба е посочено, че с Констативен протокол от 08.04.2022 г. на началник отдел ООС при Община Аксаково се установява, че кмет на Община Аксаково не е изпълнил задълженията си по чл.19, ал.1, ал.2, ал.3, чл.22 и чл.54 от ЗУО, в резултат на което в имота им с ид. 32278.25.20 има отпадъци /уточнението относно кой имот е изявлението им е направено с молба от 18.07.2022 г./. Посочват, че не се знаели за замърсяването на имота им. Допълват, че е нарушен и чл.14 от Наредба на Общински съвет Аксаково издадена на основание чл.22 от ЗУО.  От публикуван план за развитие на Община Аксаково се установявало, че от 2014 г. е известно на кмет на Община Аксаково за формирането на незаконни сметища. Считат, че в случай, че кмет на Община Аксаково и началник на отдел ООС в Община Аксаково са спазили задълженията си, в имота на ищците е нямало да има депонирани строителни отпадъци, пръст и други, които правят имота неизползваем и непродаваем като земеделска земя.

Отправено е искане да бъде осъдена Община Аксаково да заплати на ищците сумата от 78000 евро, обезщетение за имуществени вреди, представляваща пазарната цена на имота, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното заплащане на сумата. В условията на евентуалност отправят искане да бъде осъдена Община Аксаково да заплати на ищците сумата от 73 000 евро, ведно от законната лихва върху тази сума от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Претендират за присъждане на сторени разноски и възнаграждение за адвокат. 

В молба от 18.07.2022 г. ищците уточняват, че са в съсобственост при квоти ¼ за К. И. К. и ¾ за Т.И.К., поради което претендират вредите да бъдат заплатени съобразно квотите на съсобственост.

Исковата молба отговаря на изискванията за формална редовност, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

         Предвид горното и на основание съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:

Ищци  – К.Д.К. и Т.Д.К.., чрез адв. С.С..***.

Контролираща страна – Окръжна прокуратура – Варна.

 

НАСРОЧВА производството по административно дело №1512/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2022 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

 

УКАЗВА НА ИЩЦИТЕ,  че носят доказателствената тежест за установяване на изложените в исковата молба твърдения и  следва да установят че са понесли имуществени вреди в претендирания размер, които са в резултат на бездействието на кмет на Община Аксаково и началник отдел ООС при община Аксаково.

 

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи изпълнение на задълженията на кмет на община Аксаково и началник отдел ООС при Община Аксаково въведени с чл.19, ал.1, ал.2 , ал.3, чл.22, чл.54  от ЗУО и чл.14 от Наредба за  управление на отпадъците на  територията на Община Аксаково.

         ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и уточнение № 11168/18.07.2022 г. на ответника и Окръжна прокуратура – гр. Варна.

 

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА И ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА  - ВАРНА, че в 14 - дневен срок от получаване на преписите  може да представи писмен отговор  и да посочи доказателства. Писмени доказателства, с които страната разполага се прилагат към отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ: