ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……./21.01.2019 год.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и първи януари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
270 по
описа за 2015г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът констатира, че не му е
докладвана своевременно молба с вх. No 34213 /
22.11.2018г.,
постъпила от Н.В.Д. в изпълнение на Разпореждане No 7306 / 31.10.2018г. Молбата се докладва едва днес - на 21.01.2019г.
Посочената молба следва да се приложи на съответното място според датата на
постъпване /22.11.2018г./ в преписката по въззивната
жалба. В нея е направено искане за допълване на съдебното решение, което е
извън установения в чл. 250 от ГПК едномесечен срок от връчването на решението–
решението е връчено на 15.10.2018г., а искането за допълване е направено едва
на 22.11.2018г. Ето
защо, молбата се явява просрочена и като такава - недопустима, тъй като срокът
е преклузивен и с изтичането му се погасява самото
право на ищеца да иска допълване на съдебното решение. Отделно, искането
е такова, което по съществото си представлява оплакване за неправилност на
решението, а не за неговото допълване.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата по
чл.250 от ГПК на ищцата Н.В.Д., ЕГН ********** за допълване на съдебното
решение, постановено по настоящото дело.
ПРЕКРАТЯВА производството
по чл.250 от ГПК по гр.д.№ 270
/ 2015г.,XI състав, ВОС.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен
срок от връчване
на препис от него на
страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ писмени обяснения за причините, поради които молба вх. No 34213 / 22.11.2018г. е докладвана едва на 21.01.2019г. Посочената молба да се
приложи на съответното място според датата на
постъпване /22.11.2018г./ в преписката
по въззивната жалба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: