Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 1282 20.03.2023г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав,
на двадесети март, през две хиляди и двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №315 по описа за 2023г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по жалба от Главна
дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“-МВР, представлявана от
директора против Заповед №РД-01-45/20.01.2023г. на Кмета на Община Царево.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163,
ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи
писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани
и представи писмените си такива. На
основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената
тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание
чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
По делото е
представена адмиинстративната преписка.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, жалбата е
редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: Главна дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението“-МВР
ОТВЕТНИК : Кмет на Община Царево
Да се уведоми ответника, че на основание
чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Правното основание на оспорването е чл.215, ал.1 от ЗУТ.
Предмет на оспорване е Заповед №РД-01-45/20.01.2023г. на Кмета на Община
Царево, с която на основание чл.225а, ал.1, във вр. с
чл. 225, ал.2, т.2 от ЗУТ, административният орган е разпоредил да бъде
премахнат незаконен строеж „едноетажна постройка с идентификатор 48619.504.36
по КК на гр.Царево. В заповедта е указано, че премахването следва да се извърши
от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“-МВР в
едномесечен срок от влизане в сила на заповедта.
В жалбата се иска отмяна на посочената заповед, като неправилна,
незаконосъобразна, немотивирана, издадена в нарушение на материалния закон и
при съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди се, че неправилно е
посочен титуляра на правота за управление на процесния строеж- държавна собственост, респ. на адресата
на оспорената заповед, като и че мотивите са непълни. Ангажира доказателства.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Да се установи, че
обектът е строеж.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на оспорващата страна, че носи доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Да
представи строителни книжа, да установи датата на извършване на строежа и
евентуално предпоставки за търпимост.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 04.04.2023г. от 14,10 часа, за която дата да се призоват страните.
Преписи
от разпореждането да се изпратят
на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: