РЕШЕНИЕ

 

№ 23                                    20.02.2020г.                            град Разград

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

на двадесет и трети януари                                две хиляди и двадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар:  Снежина Радева

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №909 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от  Ю.З.А. *** срещу Наказателно постановление  №19-1075-001075 от 10.10.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция с което на жалбоподателя на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3  от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 20 лв и на основание чл.183, ал.1, т.1  от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1   от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10 лв.

В съдебното заседание  жалбоподателят лично и чрез повереника си поддържа жалбата.

Ответната страна Областна Дирекция на МВР – Разград не изпраща представител.  

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна   и срещу  акт, подлежащ на съдебно  обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява   основателна.

С обжалваното Наказателно постановление №19-1075-001075 от 10.10.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция  на жалбоподателя Ю.З.А. на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3  от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 20 лв и на основание чл.183, ал.1, т.1  от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1   от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10 лв. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №Г30154/17.07.2019г. съставен от  мл. автоконтрольор при ОДМВР гр. Разград  на жалбоподателя  за това, че последният на 17.07.2019г. в 06.15ч. в с. Трапище на ул. Христо Ботев в посока гр. Разград управлявал лек автомобил „Фолксваген  Туран“ с  рег. №***, собственост на Д. Г. Х., като при извършена справка се установило, че водачът Ю. управлява с фиш серия Н/172323 от 28.03.2019г. на стойност 20 лв, глобата по който не е заплатил в законоустановения срок за доброволно плащане. Водачът Ю. не представил контролен талон към СУМПС.  Прието е, че жалбоподателят е извършил следните нарушения  - управлява  МПС с наложено наказание глоба с наказателно постановление или електронен фиш, незаплатена в срока за доброволно плащане, с което нарушил чл.190, ал.3 от ЗДвП и на следващо място не носил контролния талон към свидетелството за управление, с което нарушил чл.100, ал.1 от ЗДвП.

Като свидетел е разпитан актосъставителя И. Т. /полицейски служител/, който сочи, че имало произшествие  и затова се явил на мястото.  Автомобилът на жалбоподателя бил катастрофирал – обърнат по таван. Жалбоподателят и друг пътуващ с него имали наранявания. Свидетелят  видял в информационната база, че жалбоподателят имал неплатен фиш. Сам актосъставителят сочи, че при ситуацията с обърнатия автомобил жалбоподателят нямало как да извади документите си от същия. Разпитан е и свидетелят  Дж. Хакъ, който пътувал с жалбоподателя и фактически сочи същото – автомобилът бил обърнат и нямало как да вземат документите си и затова жалбоподателят не представил талона си. Твърди, че документите им били с тях. Разпитан е и св. Г. Х., тъст на жалбоподателя, който сочи, че дошъл на мястото след произшествието и потвърждава, че автомобилът бил обърнат.

С оглед изложените обстоятелства съдът намира, че жалбата се явява основателна.

На първо място съдът намира, че неправилно жалбоподателят е санкциониран на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП. Последният текст сочи срок за плащане на наложени глоби, но не съдържа състав на нарушение. При това санкционирането на водача на основание общата разпоредба на чл.185 от ЗДвП е неправилно – не съществува забрана за управление на МПС поради неплащане на глоба. В този смисъл на жалбоподателя е вменено несъществуващо като законов състав нарушение. Поради това НП в тази му част се явява незаконосъобразно. НП е незаконосъобразно и в неговата втора част – относно нарушението по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, за което жалбоподателят е санкциониран на основание  чл.183, ал.1, т.1  от ЗДвП. Сочи се, че жалбоподателят не носел контролен талон към СУМПС. Съдът намира, че това нарушение не е доказано. Изтъква се, че документите на жалбоподателя били в обърнатия автомобил, но той не можел да влезе в същия и да ги вземе. Самият актосъставител потвърждава, че автомобилът бил в такова положение, че не е било възможно жалбоподателят да вземе документите си оттам. При тази ситуация не може да се твърди категорично, че жалбоподателят действително не е носил контролния си талон – по -скоро се налага извод, че по обективни причини не е бил в състояние да го представи.  В този смисъл съдът намира, че това второ вменено на жалбоподателя нарушение не е доказано, поради което НП се явява незаконосъобразно и в тази част. С оглед на изложеното съдът намира, че наказателното постановление е неправилно и следва да бъде изцяло отменено.

Водим от горното, съдът

                         

                          Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №19-1075-001075 от 10.10.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция с което на жалбоподателя Ю.З.А. *** на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3  от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 20 лв и на основание чл.183, ал.1, т.1  от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1   от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10 лв .

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: