Определение по дело №101/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 217
Дата: 20 януари 2020 г.
Съдия: Недялка Пенева Пенева
Дело: 20202100500101
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  IV-217

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

на двадесети януари, две хиляди и двадесета година,

в закритото заседание, в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                                                       ЧЛЕНОВЕ: . ДАНИЕЛА МИХОВА

      мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА

Секретар

Прокурор

разгледа въззивно гражданско дело номер 101 по описа за 2020 година.  

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на К.Н.П. *** – ищец в първоинстанционното производство, срещу Решение №3144/21.11.2019г., постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№6068 по описа за 2019г., с което са отхвърлени исковете на въззивника за осъждане на ГД „Гранична полиция“ при МВР, с адрес: гр. София, бул.”Княгиня Мария Луиза” № 46, да му заплати сумата от 1492.30 лв., представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 216.22 часа, положен в периода 26.07.2016 год. - 26.07.2019 год., ведно с мораторна лихва в размер на 184.75 лв., начислена върху всяко неплатено възнаграждение за извънреден труд за периода от съответния падеж до 25.07.2019 год., както и законната лихва върху главницата, начиная от 26.07.2019 год. до окончателното й изплащане и въззивникът е осъден да заплати на ГД „Гранична полиция“ при МВР деловодни разноски в размер на 100 лв. Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен. Според въззивника, решението противоречи на практиката на съдилищата, на практиката на БРС и на предходната практика на състава. Извършва се анализ на нормите на ЗМВР, регламентиращи работното време и трудовото възнаграждение на държавните служители в системата на МВР, както и специалните подзаконови нормативни актове, действали към процесния период - Наредба №8121з-407/11.08.2014г., Наредба №8121з-592/25.05.15г. и Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. и за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Твърди се, че неправилно е отхвърлена претенцията на ищеца, положеният от него нощен труд да бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143. Излагат се съображения че в случая е налице празнота в нормативната уредба, за да се обоснове препращане на осн. чл.67, ал.3 ЗДС към Кодекса на труда и подзаконовите нормативни актове - Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, Наредба за трудовата книжка и трудовия стаж, Наредба за работното време, почивките и отпуските.

Претендира се отмяна на решението на БРС в обжалваната част и уважаване на предявените искове.

Препис от въззивната жалба на ищеца е връчен на ответника ГД „Гранична полиция“ при МВР, чрез процесуален представител юк.Иванова. В срока по чл.263, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор.

 

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВНАСЯ ВГД №101/20г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 16.01.20г. - на 10.02.2020г. от 14.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.

УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ, задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за адвокатурата.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

 

 

 

 

                                                                                            2.