РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Девня, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на шести
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря А. С.
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20233120100738 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.422 от ГПК,
подадена от “П***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, срещу Е. И. Ц.,
ЕГН **********, за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми:
сумата от 7 818,38 лева, представляваща непогасена главница по Договор за банков кредит
№000LD-R-006475/18.06.2020г., сумата от 109,18 лева, представляваща непогасена
договорна лихва за периода от 15.12.2020 г. до 15.06.2021 г. вкл, сумата от 1 691,19 лева,
представляваща наказателна лихва за периода от 15.08.2020 г. до 09.06.2022 г. вкл, сумата от
46,44 лева дължима застрахователна премия по застраховка, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 10.06.2022г., до окончателното изплащане на вземането,
присъдени с издадена заповед по гр. дело № 585 по описа на съда за 2022 г. Настоява се с
исковата молба и присъждане на направените по настоящето дело и в заповедното
производство разноски.
Твърди се в исковата молба, че вземането произтича от сключен Договор за
банков кредит №000LD-R-006475/18.06.2020г., ОУ на ПИБ АД за кредити на физически
лица, и извлечение от счетоводните книги на заявителя, с което се установява вземането на
банката към 09.06.2022г. Крайният срок за погасяване на кредита е изтекъл на 15.06.2021г..
Поради липсата на постъпило плащане е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело и е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение,
В срока за отговор е постъпил такъв от назначения на ответника процесуален
представител по реда на чл.47 ГПК адв. Кр. Караджова, с който се изразява становище за
1
допустимост и вероятна основателност на предявените искове.
По делото е представен договор за банков кредит № 00LD-R-066475/18.06.2020 г.,
сключен между “П***” АД като кредитор и ответника Е. И. Ц. като кредитополучател.
Договорът за кредит е сключен в писмената форма съгласно чл. 10, ал. 1 ЗПК и към него е
приложен погасителен план, съдържащ разбивка на общата сума, дължима от заемателя, по
вид на задълженият а- за главница и лихви до края на периода на погасяване, с разбивка по
месечни вноски (на 12 равни месечни вноски от 782,89 лв, с падеж на първата
вноска 15.07.2020 г. и последната на 15.06.2021 г.), с посочен ГПР от 10,45%(чл. 9 от
договора). По силата на този договор кредиторът се е задължил да предостави на
кредитополучателя кредит в размер на 9100 лв с краен срок на погасяване до 15.06.2021г.
Кредитополучателят се задължава да плаща на банката възнаградителна годишна лихва в
размер на действащия към датата на начисляване лихвен процент, базиран на спестяванията
за лева, увеличен с надбавка от 5,8515 пункта. Дължимата от кредитополучателя лихва се
заплаща периодично размер и на падежи съгласно погасителен план – Приложение №1 към
договора. Плащания дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на авоар по
разплащателната сметка на кредитополучателя в банката се отнасят в просрочие и се
олихвяват с договорения лихвен процент плюс наказателна надбавка в размер на законната
лихва, считано от деня, следващ датата на падежа на съответната вноска, независимо от това
дали падежа е в неработен ден. В предпоследния абзац от договора е изрично записано, че с
подписването му кредитополучателя декларира, че са му били предоставени и е бил
запознат с Общите условия(ОУ) на банката за кредити на физически лица и приема
прилагането им при уреждането на отношенията си с нея във връзка със сключването и
изпълнението на този договор. Договорът за кредит е подписан на всяка страница
от ответника, като на последната страница собственоръчно са изписани и собственото и
фамилното й име, поради което договорът служи и за доказателство, че изявленията са
направени от страните по него.
Към договора за кредит има сключен договор за застраховка Спокойствие с Fine
Health №00LD-R-066475 -1015, сключена между застрахователно дружество Ф*** АД и
застраховано лице Е. И. Ц.. Застрахователните рискове, които се покриват от застраховката,
са смърт в резултат на заболяване или злополука, трайно намалена работоспособност ( над
70 % ) в резултат на злополука или заболяване, временна неработоспособност в резултат на
злополука или заболяване. Съгласно експертното заключение застрахователната премия по
застрахователната полица е в размер на 92,88 лв ., като същата е разпределена на 12 вноски
с падежи на 15 – о число от месеца до 15.06.2021г. Съгласно експертното заключение и
представената застрахователна полица сумите се начисляват заедно с начисляване на
погасителните вноски по кредита, като сумата следва да се превежда на застрахователя, а
сумите се събират от сметката на кредитополучателя Е. И. Ц.. Валутата на
застрахователната премия е български лев, като сумата се плаща разсрочено с погасителните
вноски. Застраховката се плаща от името и за сметка на Е. И. Ц.. В случай на неплащане от
страна на застрахования на дължимата вноска в уговорените срокове покритието се
2
прекратява след падежа на шестата вноска / падежа на шестата вноска съгласно
погасителния план е на 15.12.2020т. /
Съгласно чл. 3.5 от ОУ кредитът се счита за усвоен със заверяване на
разплащателната сметка. Съгласно експертното заключение на вещото лице от представено
извлечение от банкова сметка, упомената в чл.1 от договора, от страна на банката е
предоставена сумата по банковата сметка на размер на 9100 лв с основание “ усвояване на
кредит “ . По процесния договор за кредит са погасени общо 1561 лв.. Общото задължение
към датата на подаване заявлението за издаване заповед за изпълнение – 10.06.2022г. и към
датата на проверкатаза изготвяне на заключението -14.02.2024г., е в размер на 9665,19 лева ,
като по отделни елементи данните са следните : падежирала главница – 7818,38 лв, редовна
договорна лихва от 15.12.2020г. до 15.06.2021г. – 109,18 лв, зстрахователна премия за
периода 15.07.2020г. до 15.12.2020г. - 46,44 лв., наказателна лихва за периода 18.11.2020 г.
– 09.06.2022г. -1691,19 лв.
Исковете са допустими, доколкото са предявени по реда на чл.415 от ГПК от
заявителя срещу длъжника в предвидения от закона месечен срок. Разпределението на
доказателствената тежест в процеса изисква при предявен положителен установителен иск
ищецът да докаже възникването и размера на спорното вземане, а ответникът следва да
докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това вземане.
От представените по делото доказателства безспорно се установи, че вземането за
всички обективирани в извлечението от счетоводните книги по чл. 417, т.2 ГПК претенции е
съществувало на основанието / валиден договор за банков кредит, по силата на който
банката - ищец е предоставила на ответника сумата от 9100 лева / и в размерите посочени в
извлечението от сметката на длъжника. Към датата на приключване устните състезания по
делото – 06.04.2024г., е настъпил падежа на всички вноски по договора. Изчисленията на
ищеца видно от експертното заключение са правилни. При липса на извършено плащане от
страна на ответника на претендираните суми за главница, за лихва – редовна и наказателна и
за застрахователни вноски, предявените установителни искове се явяват основателни и
следва да бъдат уважени.
Съдът намира, че съобразено фактическата и правна сложност на делото
юрисконсултското възнаграждение на ищеца следва да бъде определено в размер на 100
лева съгласно чл.78, ал.8 от ГПК във вр. чл.25, ал.1 от НЗПП.С оглед изхода на спора
ответника следва да заплати на ищеца сумата от 2487,09 лв за държавна такса,
юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение за особен представител и за вещо лице,
както и сумата от 243,30 лв, представляваща сторени разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “П***” АД, ЕИК ***, със
3
седалище и адрес на управление *** и по отношение на Е. И. Ц., ЕГН **********, ***, че Е.
И. Ц., ЕГН **********, дължи на “П***” АД, ЕИК ***, сумата от 7718,38 лева /седем
хиляди седемстотин и осемнадесет лева и 38 стотинки/, представляваща просрочена
главница по Договор за банков кредит №000LD-R-066475 от 18.06.2020г., сумата от 109,18
/сто и девет лева и 18 стотинки /, представляваща непогасена договорна лихва за периода от
15.12.2020 г. до 15.06.2021 г. вкл, сумата от 1691,19 лева / хиляда шестотин деветдесет и
един лева и 19 стотинки/, представляваща наказателна лихва за периода от 15.08.2020 г. до
09.06.2022 г. вкл, сумата от 46,44 лева / четиридесет и шест лева и 44 стотинки /,
представляваща дължими застрахователни премии по застраховка Спокойствие с Fine Health
№00LD-R-066475 -1015 за периода 15.07.2020г. – 15.12.2020г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението–10.06.2022г., до
окончателното изплащане на вземането, за които суми в производството по ч.гр.дело
№585/2022 год. на ДРС е издадена заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 ГПК
ОСЪЖДА Е. И. Ц., ЕГН **********, ***, ДА ЗАПЛАТИ на “П***” АД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление *** сумата 2487,09 лева. /две хиляди четиристотин
осемдесет и седем лева и 09 стотинки / представляваща разноски по настоящето
производство и сумата 243,30 лева. /двеста четиридесет и три лева и 30 стотинки/,
представляваща разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненският окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, приложеното ч.гр.д. № 585/2022 г. на РС –
Девня да се върне на състава ведно с препис от решението.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4