Р Е
Ш Е Н
И Е № 91
гр.Сливен, февруари 2012 год.
В И М Е Т О НА Н
А Р О Д А
Сливенският районен съд, гражданско
отделение - ІІІ - ти граждански състав в публично
съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и дванадесета година
в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря
Н.Е. , като разгледа докладваното от р.
съдия гр. дело № 5450/2011 г. на СлРС , за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. чл.
274, ал. 1 от КЗ и цена 540.16 лв.
В исковата си молба ищецът
– ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД твърди, че между него и Атанас Василев Атанасов била
сключена застраховка „ГО” на автомобилистите с полица № 04/********** валидна
от 10 март
На 08 юни
В резултат на удара били нанесени
щети върху следните автомобили:
- на лекия
автомобил „Ауди
-
на лекия автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № СН 80 12 СА, собственост на
Милен Върбанов М. били повредени и
подлежали на ремонт следните
детайли: броня задна и капак
заден – 5-та врата. Стойността на нанесените щети била в размер на 248.88 лева, представляващи: ремонт, боя и материали за
боядисване, тониране на боя, бояджийска камера и труд. За нанесените имуществени вреди в дружеството ищец била
образувана щета под № 20091104001010071.
Съгласно изготвената оценка и опис-заключение по горната щета било взето
решение да се изплати сумата в размер на 248.88 лева на собственика Милен
Върбанов М., която сума е изплатена с дебитно авизо от 10
юли
Ответникът бил
употребил алкохол над допустимото за което му
бил съставен Акт за административно нарушение.
От съставените протоколи за ПТП №№
962942 и 962043 и двата от 8 юни
Обстоятелството, че ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД покрило отговорността на И.М.С. за
причинените от него на И. Димитров Радев
и Милен Върбанов М. имуществени вреди и че същият е употребил алкохол и не
възстановил нанесените от него вреди,
обуславяло правния интерес на застрахователя да иска възстановяване на
заплатеното от него обезщетение от прекия причинител на вредата, а именно И.М.С.,
което пък обуславяло правния
интерес на ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД от предявяване на настоящия иск на основание
чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение с което да осъди
ответника И.М.С. да заплати на ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД сумата 540.16 лева, представляваща заплатено
обезщетение по застраховка „ГО” за щети,
причинени в резултат на ПТП, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на предявяването на настоящия иск до окончателното изплащане
на задължението. Претендират всички
направени съдебни и деловодни разноски включително и адвокатски хонорар.
В с.з. ищецът ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ”
АД чрез процесуалния си представител адв. М.Д. *** със становище от 30 януари
Ответникът чрез назначения му особен представител адв. М.М. ***. заявява
от него име, че поддържа подадения
отговор.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Между
ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД и Атанас
Василев Атанасов била сключена застраховка „ГО” на автомобилистите с полица №
04/********** валидна от 10 март
На 08 юни
-
на лекия автомобил „Ауди
-
на лекия автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № СН 80 12 СА, собственост на
Милен Върбанов М. били повредени и
подлежали на ремонт следните
детайли: броня задна и капак
заден – 5-та врата. Стойността на нанесените щети била в размер на 248.88 лева. За нанесените
имуществени вреди в дружеството ищец била образувана щета под № 20091104001010071. Съгласно изготвената
оценка и опис-заключение по горната щета било взето решение да се изплати
сумата в размер на 248.88 лева на собственика Милен Върбанов М., която
сума е изплатена с дебитно авизо от 10 юли
По делото от ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД са поискани и представени от РУ на МВР –
Нова Загора Акт за установяване на административно нарушение № 449235 от 8 юли
С Наказателно постановление № 1071 от
29.06.2009 г. на И.М.С. е наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП
и глоба в размер на 200 лева на основание чл. 179, ал. 2 от ЗДвП, Талон за медицинско изследване № 0201654
В приложения по делото Протокол за химическа
експертиза № 302 от 10.06.2009 г. се установява, че в
кръвната проба, взета от И.М.С. се е доказал етилов алкохол в количество 0.83 промила.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
съвкупна преценка на събраните по делото писмени доказателства, които като
безпротиворечиви и неоспорени от страните, кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявеният иск с
пр. основание чл. 274, ал.1, т.1 от КЗ е основателен и доказан и като такъв
следва да се уважи.
Безспорно се установи по делото , че ответникът е
предизвикал на 08.06.2009 г. ПТП в резултат на което са били причинени материални щети
на лек автомобил „Ауди
Причинени
са материални щети и на лек автомобил„Фолксваген Пасат” с рег. № СН 80 12 СА,
собственост на Милен Върбанов М.. В ищцовото дружество е била образувана щета под № 20091104001010071 и взето решение да се
изплати сумата в размер на 248.88 лева на собственика Милен Върбанов М., която сума е изплатена с дебитно авизо от 10
юли
Застрахователят е заплатил за причинените
имуществени щети на автомобилите общо сумата 540.16 лв. Ответникът е управлявал лекия автомобил с
концентрация на алкохол в кръвта 0.83 промила, което е над допустимите норми съгласно
ЗДвП.
Застрахователят има право да получи
от прекия причинител на вредата обезщетението, което е изплатил за вреди,
причинени от настъпилото ПТП, когато застрахования е управлявал моторното превозно средство след
употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по
закон норма, което обстоятелство се установи безспорно в производството.
Следва
да се уважи и претенцията за заплащане на законна лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
На
осн. чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените разноски в
производството в размер на 50 лв. д.т., адвокатско възнаграждение в размер на
200 лв., 5 лв. д.т. за удостоверение и 150 лв. възнаграждение за особен
представител.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш
И :
ОСЪЖДА И.М.С. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗК
„БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД - гр. София с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район
Триадица, ул. Балша № 8 със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. Г.С.Раковски № 1,
офис 6, чрез адв. М.Д. *** сумата 540.16
лева, представляваща заплатено обезщетение по застраховка „ГО” за щети, причинени в резултат на ПТП, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяването на
настоящия иск – 31.08.2011 г. до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА И.М.С. с ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на ЗК „БЪЛГАРСКИ ИМОТ” АД - гр. София с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ул.
Балша № 8 със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. Г.С.Раковски № 1, офис 6, чрез
адв. М.Д. *** заплатените
по делото разноски, а именно:
50 лева внесена държавна такса, 200
лева адвокатски хонорар, 150 лева
депозит за назначаване на особен представител и 5 лева за снабдяване с удостоверение.
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: