Споразумение по дело №5595/2019 на Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ № 891

 

16.10.2019 година                                                                Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,              VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На шестнадесети октомври                    две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СИМЕОН ТОНЕВ

МАРИЯ ВИСОКАЛИЙСКА

                                                         

                        

Секретар Ваня Койчева

Прокурор: Николай Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 5595 по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. И.М. от по-рано.

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид, че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова

          СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

И.Г.Н. – **г., ***, българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, с адрес:***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. Н.: Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Отводи нямам.

АДВ. М.: Отводи нямам.

СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: По чл. 248 от НПК присъединявам се към становището на прокурора. Делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: С моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме на съда и моля да одобрите.

ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на съда, който го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени искания за събиране на нови доказателства по делото.

 

След обсъждането на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

     ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

          ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Н.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Н. – **г., ****, българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, с адрес:***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 20.06.2019г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – разтвор съдържащ хероин с нето тегло 0.20гр. със съдържание на активен компонент 4.4 тегловни процента диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 10 лева съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК на подсъдимия И.Г.Н. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така наложеното наказание на подс. И.Г.Н. в размер на ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

          ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. И.Г.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 20.06.2019г. до датата на одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода

          ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. празна спринцовка, 2 бр. капачки и пакетче с надпис „лимонена киселина“ – оставени за съхранение при домакина на 05 РУ – Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения ред като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

          ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият И.Г.Н., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер на 150,88 лева /сто и петдесет лева и 88 ст./ за направените разноски за изготвяне на ФХЕ вносими по сметка на ОДМВР - гр. Пловдив.

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: ......................            ПОДСЪДИМ:.................................

/Николай Каменов/                              /И.Н./      

 

 

ЗАЩИТНИК :.........................                                               /адв. И.М./  

 

 

          Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5595/2019г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимият И.Г.Н. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ от една страна и подсъдимия И.Г.Н. и АДВ. И.М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №5595/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5595/2019г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

          ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият И.Г.Н. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

         

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

          СЪДЪТ уведомява осъденият, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати разноски, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

          СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

 

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието приключи в 11,15 часа.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                         /п/

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                /п/

 

                                                                                                2.

                                                                                                /п/

 

 

                                                                               СЕКРЕТАР:

                                                                                                /п/

Вярно с оригинала!

ВК