№ 31
гр. Габрово, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско
дело № 20214210101518 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. ГР. В. - редовно призована, се явява лично и с адвокат Е.П. от АК-
Габрово, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Д. Г. В. - редовно призована, се явява лично и с адвокат Г.Н. от АК-
Габрово, с пълномощно по делото.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането за спиране на делото.
ДАВА ХОД НА гр. дело № 1518/2021 г. на ГРС.
АДВОКАТ П. – Поддържам исковата молба. Водим, съгласно разпореждането на
съда, допуснатия ни един свидетел, тъй като другите двама, били очевидци са с Ковид, но
една свидетелка, с оглед становището в отговора, е достатъчна мисля. Имената на тази,
която водим са В.К.С.. Запознати сме с доклада на съда и разпределението на
доказателствената тежест и нямаме възражения.
АДВОКАТ Н. – Във връзка с проекто-доклада и предоставената ни възможност за
ангажиране на гласни доказателства, водим в днешното съдебно заседание един свидетел,
като сме искали двама и държим на втория свидетел, но в момента е в болница, ще
1
представим епикриза след изписването й. Свидетелката, която водим днес е Р.Д.И.. Другата
свидетелка е Л.Н.Г.. По доклада нямаме възражения. Нямам възражения относно разпита на
свидетелката на ищцовата страна.
АДВОКАТ П. - Не възразявам да се разпита свидетелката на ответната страна в
днешното съдебно заседание. А доколкото процеса ще се забави с оглед разпита на другата
свидетелка на ответната страна, която е майка на ответницата и не знам доколко нейните
свидетелски показния ще внесат яснота за отношенията им, но предоставям на съда. С оглед
евентуалното отлагане на делото за разпита на свидетелката на ответната страна, ще искаме
разпита и на нашите свидетели М.Щ. и Л.И..
СЪДЪТ, като изслуша ответника, на основание чл.146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, като потвърждава изготвения проекто-доклад с определението
за насрочване и същият става окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства както следва:
удостоверение за данъчна оценка на процесния имот; приходна квитанция за внесен данък и
такса битови отпадъци за имота; скица на поземлен имот №15-84861/28.01.2020г. на СГКК -
Габрово; нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти №28, том IV, рег.
№10339, дело №469/2016г. на нотариус Светослав Василев; нотариален акт за прехвърляне
на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане №79, том IV, рег. №10897, дело
№513/2016г.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №83, том II, рег.
№4897, дело №255/2019г. на нотариус Иван Колев.
ДОПУСКА до разпит свидетелите С., И., Г., Щ. и И..
Снема самоличността на явилите се днес свидетели С. и И. както следва:
В.К.С. – 76 години, разведена, неосъждана, без родство със страните по делото.
Р.Д.И. – 65 години, вдовица, неосъждана, без родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл.
290 от НК и същите обещават да говорят само истината.
Свидетелката Р. И. изведена от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетелката С..
СВИДЕТЕЛКАТА С. – Познавам М. от преди десет и повече години. Децата ни бяха
приятели и покрай сина ми се запознах с нея и сина й. През 2012г. синът на М. почина. Тя
изпадна в депресия. Не й се прибираше. Тежко го понесе. Сподели ми, че иска да си купи
къща с градина, за да излиза по двора да се занимава. Купи си къща на с.Лесичарка.
Знаех, че М. има приятелка Л. и дъщеря й Л., с които пеят в певческата група и знаех,
2
че са близки.
М. като си купи къщата и ми сподели, че след това я прехвърлила на Л. и дъщеря, за
да й помагат като има нужда и за наглеждането й като има нужда.
Ходила съм много пъти на Лесичарка с М.. Помагала й съм като си сееше мястото
там. След като 2016г. я купи и 2019г. един път вика, че не може да влезе там, защото
сигурно е сменен ключа. Ходихме тогава двете, мъчихме се да отключим, но не може.
Тогава М. търси Л. по телефона, но не й отговаряше никой.
Когато М. ми каза, че къщата я е прехвърлила, ми каза, че е с договорка тя да си е
ползвател до края на живота си без право на продажба и замяна.
През декември 2020г. М. се разболя тежко и аз бях неотлъчно до нея. В Бърза помощ
ходихме, аз я карах, готвех й. Търсихме тогава Л. няколко пъти, ходихме до тях, но никой не
намерихме. Нито по телефона, нито у тях. Ходила съм да й помагам за дърва, гледах я,
готвех й, почти месец беше това.
Миналия път на предното дело зададоха въпрос на госпожата Л. и тя каза, че
помагала като била М. в Гърция да й полива оранжерията и да й полива китките.
М. няма близки. Починал е мъжът й, след това синът й.
М. имаше нужда от допълнителен имот и 2016г. купи къщата на Лесичарка и 2019г.
не е можела да влезе там вече.
За този период тя ходеше през седмицата и събота и неделя по някога там, но не е
живяла постоянно, само го е ползвала.
Аз съм била през лятото с нея там като сееше да й помогна. Бяхме приятелки и ходех.
Това през 2017 г. беше, не се сещам точно.
Тогава имотът е бил прехвърлен вече на Л..
Л. не съм я сварвала там. Не ги познавам нито нея, нито майка й, не съм ги виждала.
За първи път видях Л. на делото предното тук в съда.
Декември месец 2020г. М. беше дигнала кръвно и я карах в Бърза помощ. Биха й
инжекция тогава. Беше зле много тогава и аз ходех почти месец. Не всеки ден, но ходех
често.
Друг не й е помагал в този период. Само аз бях до нея, аз й пазарувах, готвех й или у
нас, а и у тях.
Търсихме Л. и майка й. М. я търсеше в мое присъствие по телефона. Ходехме и до
адреса й на ул.Младост срещу Катюшата. Тогава ходихме с на М. колата. Не докато беше
болна, а беше й поминало вече. Тя не е била през целия месец много болна.
Ние я търсихме Л. като беше болна М. да й помага, но те не се обаждаха и на адреса
ги нямаше, не ги намерихме.
Освен причината някой да се грижи за М., друга причина за прехвърляне на имота не
ми е споделяла. За роднински отношения не знам между тях да има.
3
Аз последно ходих в тази къща на Лесичарка два дни преди делото предното. М. се
опита да отключи, но не успя. Беше сега преди два месеца.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетелката И..
СВИДЕТЕЛКАТА И. – Познавам М. и Л.. М. познавам от 30 години. Работила съм с
нея. Л. я познавам, понеже мъжът ми беше музикант и Р. ни запозна с Л. и майка й преди 4
години.
Знам, че е прехвърлен имот като М. е станала кръстница на сина на Л. - Гошо и му
прави дарение като кръстница, били са в добри отношения тогава.
Възприемала съм контакти между тях. Л. и майка й Л. са си оставяли работата, за да
помагат на М., бяха постоянно до М.. Винаги е помагала. Грижите се изразяваха в това, да й
помага за дърва, за пазаруване. Това го знам, защото винаги Л. казва, че отиват да помагат на
М. и съпруга ми казваше, че отиват двете да помагат на М. и съм чувала от групата, че
винаги са били плътно и са й помагали. М. е участвала в тази група. Беше певица при
съпруга ми. Той почина 2020г., значи до 2019г. тя беше там.
М. не е търсила Л. и Л. за помощ.
След смъртта на моя съпруг с Л. и Л. имаме връзка, но с М. не. Не сме в приятелски
отношения с Л. и майка й, но сме познати. Аз съм сама и Л. ако имам нужда нещо идва да
ми свърши.
М. не ми е известно да е заболявала. След като ходи да работи по чужбина значи е
добре. Аз преди съм говорила с нея и знаех, че работи по чужбина, но не съм чувала да е
заболявала после.
М. живее на Стефановци, минавала съм покрай къщата й. Аз лично в къщата не съм
ходила, съпруга ми е ходил. На Лесичарка в имота съм ходила. Л. и майка й са ме канили
преди да почине съпруга ми, ходихме на Гергини да свирят и минахме през Лесичарка, това
2019г. беше.
Имотът там сега знам, че М. го ползва и сега.
Имотът ако е продаден сега, той е продаден на И.. Той е познат на Л.. Това го знам,
защото в групата е идвал, ходили сме да се черпим и знам, че имота е продаден на него, не
знам по какъв повод.
Преди това имота дали е прехвърлян с условие М. да го ползва, тя го е ползвала
преди да се продаде на И., тя е имала ключ, но не съм я виждала да отключва лично аз.
2019г. във връзка със свиренето на Гергини на групата, М. не беше там. Тогава не
дойде.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
4
АДВОКАТ П. – Други искания, освен за свидетелите нямаме.
АДВОКАТ Н. – И аз нямам. Моля да задължите ищеца да представи доказателства за
отсъствието на свидетелите си.
АДВОКАТ П. - Ние не отлагаме делото поради отсъствие на нашите свидетели, а
поради отсъствие на Вашия свидетел и Вашето поддържане на искане за неговия разпит.
СЪДЪТ, като взе предвид, че за изясняване на делото от фактическа страна е
необходим разпита на допуснатите в днешното съдебно заседание свидетели, които не се
явяват по здравословни причини,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.03.2022г. от 09:30 часа, за когато на страните е
съобщено.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5