Номер 309.10.2020 г.Град Габрово
Районен съд – Габрово
На 09.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
Секретар:Елисавета Б. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело
№ 20204210101375 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА И. А. К. - редовно призована на 16.09.2020 г., се явява лично.
МОЛИТЕЛЯТ С. В. Б. – редовно призован на 16.09.2020 г., не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ В. Н. Б. – редовно призован на 17.09.2020 г., не се явява.
Съдът даде думата на страните за становища по даване ход на делото.
МОЛИТЕЛКАТА И.К.: Да се даде ход на делото. В. в момента живее в жилището на
майка си на улица „***********” №9, вх.А, ет.5, ап.14.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на гр.д. № 1375/2020 г. по описа на ГРС.
Съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора и предоставя
възможност на страните да упражнят правата си по чл.143 - 145 ГПК, а на ответника – да
вземе становище по молбата.
Съдът докладва служебно изготвена справка е регистъра на РС - Габрово за
1
издадени заповеди за защита и съдебни решения по ЗЗДН между страните по делото,
както и служебно изготвени справки в НБД "Население" за молителката И. А. К.
ответника В. Н. Б. .
Съдът докладва постъпила на 25.09.2020 г. писмена справка и запис на CD
носител, съдържащ запис на разговор и два броя снимки на електронни картони относно
постъпил на 13.09.2020 г. в 19:47 часа сигнал на ЕЕН 112 от лице, представило се с имена
И. А. К. от телефонен номер *********.
МОЛИТЕЛКАТА И.К.: Поддържам молбата за защита по ЗЗДН.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото:
В молбата се твърди, че молителката И. А. К. и ответника В. Н. Б. живеят на
съпружески начала, а молителят С. В. Б. е техен син. На 13-ти септември 2020 г.
ответникът отправил обиди и закани към молителката. Заплашил я, че ще й отреже
главата с резачката. Посегнал да я удари молителката в горната част на тялото. Затова
тя избягала от дома им и подала сигнал на телефона за спешни повиквания 112.
Поради твърдяния акт на домашно насилие молителката прави искане съдът да
постанови решение, с което да наложи на ответника следните мерки за защита: да
задължи ответника да се въздържа от домашно насилие; да бъде отстранен от
съвместно обитаваното жилище, да му наложи забрана да се приближава до нея,
жилището, местоработата и местата й за социални контакти и отдих, включително
училището, което посещава детето им - за максимално допустимия законов срок.
Ответникът не взема становище по молбата.
Не са налице права и обстоятелства, които се признават и такива, които не се
нуждаят от доказване.
По делото следва да бъде доказано от ищцата, че тя и ответника са се намирали
2
във фактическо съжителство и имат общо дете, с оглед легитимирането й като лице,
пострадало от домашно насилие по смисъла на чл.3, т.2 и т.3 от ЗЗДН. Тя носи тежестта
да докаже факта на извършено от ответника домашно насилие спрямо нея на
посочените дати, като са ангажирани доказателства и направени доказателствени
искания в тази насока.
Ответникът носи доказателствената тежест по своите възражения и твърдения.
Съдът дава възможност на страните да изложат своите становища във връзка с
дадените указания и доклада на делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия:
МОЛИТЕЛКАТА И.К.: Нямам други доказателства, които да представя.
Съдът, като взе предвид направените искания и становищата на страните
намира следното:
Представените с молбата писмени доказателства следва да се приемат като
допустими, относими и необходими, както и служебно изготвените от съда справки и
получената от РЦ 112 справка, ведно със запис на CD носител.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от молителката
декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, служебно изготвена справка е регистъра на РС -
Габрово за издадени заповеди за защита и съдебни решения по ЗЗДН между страните
по делото, служебно изготвени справки в НБД "Население" за молителката И. А. К. и
ответника В. Н. Б. , както и писмена справка вх.№6083/25.09.2020 г. и запис на CD
носител, съдържащ запис на разговор и два броя снимки на електронни картони
относно постъпил на 13.09.2020 г. в 19:47 часа сигнал на ЕЕН 112 от лице, представило
се с имена И. А. К. от телефонен номер *********.
3
Съдът пристъпва към изслушване на молителката И.К..
МОЛИТЕЛКАТА И.К.: В. открай време си е така. Аз го търпя много време.
Може би от самия алкохол е вечно изнервен. Работи като затиловчик в Болшевик.
Живяхме заедно много години. Той е българин, аз не съм. Преди да заживеем заедно
той е имал брак с друга жена. Имаме две деца – дъщеря на 25 г. и син на 16 г., който
учи в Механотехникума. Почти всеки ден В. се напива. Обижда ме. На 13.09.2020 г. аз
не му говорех, избягах в другата стая, за да няма проблеми. Бяхме само двамата.
Детето не беше вкъщи. Тъкмо свърших да гладя, той дойде в стаята, започна да прави
забележки за един счупен телефон, после ме удари. Първо ме удари по краката. Тръгна
към кухнята. Помислих, че оттам ще вземе нещо да ме удари. Аз избягах. Скрих се в
един вход два блока по-надолу и видях приятели на моя син, които го извикаха и се
обадихме на тел.112 и извикахме полицията. Дойдоха двама полицаи. Говориха с нас,
говориха и с него. Мисля, че полицаите му написаха протокол за предупреждение.
После аз бях вътре в апартамента с единия полицай, а той навън с другия. Мислех да го
заключа и да не го пусна в жилището, но полицая каза, че нямам право. Събрах си
багажа и живях при дъщеря ми докато дойде заповедта. Беше лятно време и детето
повече стоеше навън. В. не е посягал на С.. Питах С. дали иска съда да му издаде
ограничителна заповед, но той каза, че не иска. Бих искала да ми бъде издадена
заповед за максималния срок от една година и шест месеца. Преди три години имахме
същия проблем. Тогава беше спрял да пие, но после започна отново.
МОЛИТЕЛКАТА И.К.: Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.
Тъй като съдът счита делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
МОЛИТЕЛКАТА И.К.: Моля съда да издаде решение и заповед В. да не ме доближава
4
и да не ме притеснява.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание в 09:46 часа за постановяване на съдебния си акт, като
съобщи на страните, че ще обяви същия в 10:30 часа.
В 10:30 часа, в присъствието на молителката И. А. К. , съдът обяви Решение №
298/09.10.2020 г., ведно с приложената Заповед № 4186/09.10.2020 г., като разясни, че
същото може да се обжалва пред ГОС в 7-дневен срок от обявяването му на страните.
Съдът връчи на молителката препис от решението и заповедта.
ПРЕПИСИ от Решението и Заповедта да се изпратят на РУ МВР – Габрово.
ПРОТОКОЛЪТ се предоставя на страните в 3-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5