Р Е Ш
Е Н И Е
№ 4218 06.12.2018г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски
районен съд ХV
граждански състав
На шести декември две хиляди и осемнадесета
година
В
открито заседание на четвърти
декември 2018 г. в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА
КАЦАРОВА
Секретар:Катя Янева
Като разгледа докладваното
от СЪДИЯТА гражданско дело № 6755 по описа за
2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Обективно
съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 вр. с чл.415, ал.1 от ГПК вр.
с чл.79, ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба ищцовото дружество „Състейнъбъл Бизнес Солюшънс“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“България“ №
81, вх.Б, ет.1 твърди, че на **** г. е
депозирало пред Pайонен съд – Пловдив заявление за издаване на заповед
за изпълнение срещу ответницата С.Г.Б., ЕГН **********,*** с искане същата да бъде осъдена да му заплати сумата от
99,60 лева, като на основание подаденото заявление е образувано ч.гр.д. №
17405/2017 г. по описа на Pайонен съд – Пловдив.
Заявява се, че на ***** г. между „Мобилтел“ ЕАД в качеството
му на продавач и ответника С.Г.Б. е сключен Договор за продажба на изплащане № *********
г. На основание т. 1 и т. 2 от Договора, с неговото подписване купувачът –
ответницата С.Г.Б., е закупила и е станала собственик на устройство **********
със сериен номер: **************. Съгласно т. 10.2.1 от Договора купувачът се е
задължил да заплати на „Мобилтел“ ЕАД продажната цена за вещта, съобразно
погасителен план към Договора. Заявява се, че поради неплащане в срок на две
месечни вноски, договорът между „Мобилтел“ ЕАД и ответника С.Б. е прекратен
предсрочно на основание т. 12.3 от Договор за продажба на изплащане № *******
г. Заявява се, че непогасените вноски до края на срока на Договора за продажба
на изплащане в размер на 99,60 лв. са станали предсрочно изискуеми на основание
чл. 12.3 от Договора.
Заявява се, че на **** г. между „Мобилтел“ ЕАД, ЕИК
********* и ищцовото дружество „Състейнъбъл бизнес солюшънс“ АД, ЕИК *********,
е сключен Договор за поръчителство. На основание т. 3 от Договора за
поръчителство ищцовото дружество се задължило в качеството си на поръчител да
обезпечи задълженията на абонати, сключили с „Мобилтел“ ЕАД Договор за продажба
на изплащане. Поради неплащане на дължимите суми от страна на ответника по
Договор за продажба на изплащане, на основание чл. 143 от ЗЗД и чл. 2.2.4. от
Договора за поръчителство от 07.11.2014 г., ищцовото дружество, в качеството си
на поръчител е уведомило длъжника, че ще изпълни вместо него задължението му
към „Мобилтел“ ЕАД. Поради липса на доброволно плащане от страна на длъжника –
ответник в настоящото производство, след като е бил поканен за това и на
основание чл. 2.2.3 от Договора за поръчителство от **** г., ищцовото дружество
е заплатило на „Мобилтел“ ЕАД на **** г. сумата от 99,60 лева, представляваща
дължимата и изискуема сума от ответника по Договора за продажба на изплащане от
13.08.2016 г, като се твърди, че в този смисъл ищцовото дружество „Състейнъбъл
бизнес солюшънс“ АД, в качеството си на поръчител има изискуемо и ликвидно
вземане към ответника С.Г.Б. в размер на 99,60 лв., представляваща незаплатена
сума по Договор за продажба на изплащане № ***** г. Заявява, че съгласно чл. 84
от ЗЗД, когато денят на изпълнение на задължението е определен, длъжникът
изпада в забава след изтичането му. Твърди се, че ответникът е длъжен да
заплати на ищеца и сумата от 2,39 лв., представляваща мораторна лихва за забава
за периода от датата на плащане на главницата от заявителя „Състейнъбъл бизнес
солюшънс“ АД на „Мобилтел“ ЕАД – 18.08.2017 г. до датата на подаване на
заявлението на основание чл. 410 от ГПК – 30.10.2017 г. Твърди се, че до
настоящия момент горепосочените суми не са заплатени от ответника.
С оглед изложеното, от съда се иска
да постанови съдебно решение, по силата на което да признае за установено по
отношение на ответницата С.Г.Б., ЕГН: **********,***, че същата дължи на ищцовото дружество „Състейнъбъл бизнес солюшънс“ АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „България“ № 81, вх. Б, ет. 1,
сумата от 99,60 лв., представляваща незаплатена сума по Договор за продажба на
изплащане № ****** г., която сума е заплатена от ищцовото дружество
„Състейнъбъл бизнес солюшънс“ АД в качеството му на поръчител на „Мобилтел“ ЕАД
по Договор за поръчителство от 07.11.2014 г., ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на заявлението до окончателно заплащане на сумата.
Претендира направените по делото съдебно-деловодни разноски и адвокатско
възнаграждение.
Ответникът не е
депозирал писмен отговор на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, а именно – на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, като
исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства – договор за продажба на изплащане,
договор за поръчителство, анекси към договора за поръчителство, уведомление по
чл.143 от ЗЗД, обратна разписка, уведомление за настъпила предсрочна
изискуемост, уведомление по т.2.2.6 от договора за поръчителство, приемо –
предавателни протоколи, платежно нареждане, справка към договора, съдържаща
списък с абонатите, по отношение на които ищцовото дружество е изпълнило
задълженията им паричен заем.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото
дело разноски, които се констатираха в размер на 25лв. – държавна такса в
настоящото производство, и 360лв. – заплатено адв. възнаграждение, а за
заповедното производство – в размер на 385лв.
Ответникът не претендира разноски.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш
И :
Признава за установено в отношенията между страните, че С.Г.Б., ЕГН **********,***, дължи на „Състейнъбъл Бизнес
Солюшънс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“България“ № 81, вх.Б, ет.1, сумата от 99,60 лв.,
представляваща незаплатена сума по Договор за продажба на изплащане № ******
г., която сума е заплатена от ищцовото дружество „Състейнъбъл бизнес солюшънс“
АД в качеството му на поръчител на „Мобилтел“ ЕАД по Договор за поръчителство
от 07.11.2014 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
заявлението – 01.11.2017 г., до окончателно заплащане на сумата, за която сума на ищеца е била
издадена заповед за изпълнение № ****/ 06.11.2017 г. по ч.гр.д.№ 17405/ 2017 г.
по описа на ПРС, VІ бр.с.
ОСЪЖДА С.Г.Б., ЕГН **********,***, да заплати на „Състейнъбъл Бизнес Солюшънс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.“България“ № 81, вх.Б, ет.1, сумата от 25лв. /двадесет и пет лева/ - заплатена държавна такса и сумата от 360лв. /триста и шестдесет лева/– адв.
възнаграждение - разноски в производството по ч.гр.д.№ 17405/ 2017 г. по описа
на ПРС, VІ бр.с., както и сумата от 25лв./двадесет
и пет лева/- заплатена държавна такса в
настоящото производство, сумата от 360лв/триста
и шестдесет лева/- адвокатско възнаграждение в настоящото производство.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване, а на отмяна по реда на чл.240, ал.1 от ГПК.
Препис от съдебното решение, ведно с
приложеното ч.гр.д.№ 17405/ 2017 г. по описа на ПРС, VІ бр.с. да се изпратят на
на ПРС, VІ бр.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ Десислава Кацарова
Вярно с оригинала!
КЯ