Р Е Ш Е Н И Е
гр.Червен
бряг, 31.05.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд в
публичното заседание на осемнадесети май през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОЯ ПАНЧЕВА
при секретаря М.Р. като разгледа докладваното
от съдията Панчева гр.д. № 210/2010 г. по описа на Червенобрежки районен съд и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.50,
вр. с чл. 51 ал. 1 от СК
Съдът е сезиран си молба от
молителите Л.Б.В. ***, с ЕГН **********
и Д.В. ***, с ЕГН ********** – и двамата с участието на адвокат Ц.Ц. ***, в която твърдят че са сключили
граждански брак на 27.08.1994 година в
гр. Троян, обл. Ловеч, който е втори и за двамата. Твърдят, че от брака си имат
едно непълнолетно дете В. Л. В. – роден на *** година с ЕГН **********.
Твърдят, че от началото на 2010
година взаимоотношенията им рязко се влошили, изразявайки се в нетърпимост един
към друг като съпрузи, в недоверие и в словесни сблъсъци. Твърдят, че опитвали да
подобрят взаимоотношенията си в името на семейството и на роденото от брака им
дете, но това не се получило. Твърдят, че са във фактическа раздяла от близо три
месеца, като всеки един от тях по своему урежда живота си. Като са стигнали до
извод, че бракът им е изпразнен от съдържание и запазването му не е както в
техен интерес, така и в интерес на детето - и двамата постигнали съгласие да
прекратят сключения помежду им граждански брак, като постигнали съгласие и
относно последиците от развода.
Молят съда да постанови решение,
с което да допусне развод помежду им поради постигнато между тях дълбоко,
сериозно и непоколебимо съгласие, без да издирва мотивите им за това.
Пред съда представят писмено
споразумение по чл.50, вр. чл. 51 от СК, което урежда всички въпроси, касаещи
последиците от прекратяване на брака визирани в чл. 51 от СК, което поддържат.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено
следното:
Молителите са легитимирани страни
в процеса. Видно е от представеното удостоверение за сключен граждански брак,
че с акт № 0096 от 27.08.1994 г. на Община гр. Троян, обл. Ловеч, двамата са сключили граждански брак.
Видно от удостоверение за раждане,
прието като доказателство по делото е, че от брака си съпрузите имат родено
едно дете, което е непълнолетно.
Съгласно задължението си да не
издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са стигнали до решението
сключеният помежду им брак да бъде прекратен, съдът подложи на преценка налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между съпрузите за развод, като
единствено основание за допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК.
В хода на делото съдът прие, че
това основание е налице, както и че съгласието на съпрузите да прекратят брака
си е сериозно, непоколебимо и не страда от пороци на волята: съпрузите са
процесуално дееспособни; не се установи наличието на пороци на волята – като
заплашване, грешка и измама.
Пред съда молителите декларираха
взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие да бъде допуснат развод. Съдът се
увери в сериозността на съгласието на съпрузите бракът им да бъде прекратен от
декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
първото съдебно заседание, когато се явиха и решително пред съда потвърдиха
своето решение. Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумението
относно последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са
обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на споразумението.
Съгласието им за развод,
демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от модалитети. Същото има
задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата
съпрузи.
Налице е и необходимата
допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за
установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички
задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не противоречи на закона и
морала; интересите на детето са изцяло защитени. Същото урежда основните
последици от развода.
Споразумението не страда от явни
пороци – заплаха, насилие, грешка или измама, както и някои от двамата съпрузи
да декларира съгласие от крайна нужда..
С оглед изложеното съдът прие, че
молбата на съпрузите следва да бъде уважена; следва да допуснат развод помежду им, както и да бъде
утвърдено постигнатото помежду им споразумение по чл. 51 ал. 1 от СК.
При този изход на делото
съпрузите дължат държавна такса по сметка на РС Червен бряг. Същата, видно от
вносна бележка за заплащане към бюджета е внесена на 19.03.2010 г., поради
което с решението си съдът не следва да осъжда съпрузите да заплащат такава.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
Допуска на
основание чл.50 от СК развод между Л.Б.В. ***, притежаващ л.к.
№ ********* издадена на 27.06.2000 г. от МВР гр. Плевен с ЕГН ********** и Д.В.Г. ***, притежаваща л.к. № ********* издадена на
27.07.2000 г. с ЕГН ********** като прекратява сключения с акт № 0096
от 27.08.1994 г. на Община гр. Троян, обл. Ловеч, граждански брак, по взаимно съгласие.
Утвърждава постигнатото
между съпрузите споразумение по чл.51 ал. 1 от СК а именно:
1. Л.Б.В.
***, притежаващ л.к. №
********* издадена на 27.06.2000 г. от МВР гр. Плевен с ЕГН ********** от една страна и
2. Д.В.Г. ***, притежаваща л.к. № *********
издадена на 27.07.2000 г. с ЕГН **********
от друга страна , като се споразумяхме за следното:
Изразяваме дълбокото си и непоколебимо
съгласие да прекратим брака си по между си на осн.чл.50 от СК, спазвайки изискванията на чл.51
от СК, без съдът да се
произнася с мотиви за вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака ни, за което изготвихме настоящото споразумение и
изразяваме съгласието си по следните проблеми:
І. Родителски права:
От
брака си имаме едно родено дете В.Л. В. роден на *** г. с ЕГН ********** което е непълнолетно и се
споразумяваме упражняването на родителските права над него да се предоставят на
бащата – Л.Б.В..
ІІ. Режим на контакти с детето:
Споразумяваме се майката-Д.В.Г.
да извършва личните си контакти с В. Л. В. всяка втора събота и
неделя и последните събота и неделя от месеца от 08,00 часа до
18,00 часа.
През
лятната ваканция майката Д.В.Г. да взема детето при себе си за един месец,
когато отпуската и не съвпада с тази на бащата-Л.Б.В..
ІІІ. Издръжка:
Споразумяхме се майката-Д.В.Г.
да заплаща месечна издръжка в размер на 80,00
лв. за В. Л. В. чрез неговият
баща и законен представител Л.Б.В.
до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване съгласно
условията и разпоредбите на СК.
ІV Недвижими имоти:
По време на брака имаме придобити
недвижими имоти, които са в режим на СИО, а именно:
1.Поземлен имот находящ се в гр.Луковит, общ.Луковит, обл.Ловеч, ул.Кръгояр № 35, с идентификатор 44327.502.1224 /четиридесет
и четири хиляди триста двадесет и седем.петстотин и две.хиляда двеста двадесет
и четири/
с площ от 625.00 кв.м /шестстотин двадесет и пет кв.м/, незастроено, при граници и съседи
на целия имот: имот № 44327.502.1238, имот № 44327.502.2888, имот № 44327.502.1248, имот № 44327.502.1223
и имот № 44327.502.9662 описан подробно по скица № 4323/16.02.2010 г. на Агенция по кадастъра гр.Ловеч, а по Нот.акт
№ 119, том ІV, рег. № 3023, нот.д. № 321/05.11.2003 г. на нотариус № 377 Пламенка Халачева-Трашлиева РС-Луковит имота съставлява: НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № ІІІ /трети/ с кадастрален № 1224 /хиляда двеста двадесет и четири/ в стр.кв.47 /четиридесет и седем/ по подробния устройствен план на
гр. Луковит, обл. Ловеч, с площ от
650,00 кв.м. /шестстотин и петдесет кв.м./, заедно с построената в него
масивна стопанска сграда, при граници и съседи на имота: улица, НУПИ № ІV-1248
на насл.на Б. Г. Х., НУПИ № ХVІ-1236 на И. П. И. и Й. П. Б., НУПИ № ХХІІ-1238
на Д. И. Б. и НУПИ № ІІ-1223 на насл.на Н. И. К. и Т. Н. К., а по Техническа скица № 8/15.03.2010 г.на Община Луковит, имота съставлява: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в гр.Луковит, целият с площ от 650,00 кв.м./шестстотин и
петдесет
кв.м./, съставляващ имот ІІІ-1224 /трети-хиляда двеста двадесет и четири/ в стр.кв.47 /четиридесет и седем/ по плана на гр.Луковит от 1986 г., заедно с построената в него масивна сграда, при граници и съседи: улица, имот № ІІ-1223, имот № ХХІІ-1238, имот ХХІ-1239 и имот
ІV-1248.
Данъчната оценка на по-горе
описаният имот е 5 106,30 /пет
хиляди сто и шест лева и тридесет стотинки/ по Удостоверение за данъчна оценка
№ 380/22.02.2010 г. на МДТ-Община Луковит
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в гр.Луковит, общ.Луковит, обл.Ловеч, ул.Кръгояр № 33, с идентификатор 44327.502.1248 /четиридесет
и четири хиляди триста двадесет и седем.петстотин и две.хиляда двеста
четиридесет и осем/ с площ от 540.00 кв.м /петстотин и четиридесет кв.м/, заедно с
построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА №
44327.502.1248.1 /четиридесет и четири хиляди триста двадесет и седем.петстотин
и две.хиляда двеста четиридесет и осем.едно/ със застроена площ от 70,00 кв. /седемдесет кв.м./ на два
етажа,
при граници и съседи на целия имот: имот № 44327.502.1238, имот № 44327.502.2888, имот № 44327.502.1225, имот № 44327.502.9662
и имот № 44327.502.1224 описан подробно по скица № 4324/16.02.2010 г. на Агенция по кадастъра гр.Ловеч, а по Нот.акт
№ 118, том ІV, рег. № 3022, нот.д. № 320/05.11.2003 г. на нотариус № 377 Пламенка Халачева-Трашлиева РС-Луковит имота съставлява: НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № ІV /четвърти/ с кадастрален № 1248 /хиляда двеста четиридесет и осем/ в стр. кв.47 /четиридесет и седем/ по подробния устройствен план на
гр. Луковит, обл. Ловеч, с площ от около 540,00
кв.м. /петстотин и четиридесет кв.м./, заедно с построената в него масивна жилищна сграда, лятна кухня и стопанска
сграда при граници и съседи на имота: улица, НУПИ № V-1225 на насл.на П. В.
Г., Й. П.Н. и Д. Я. Н., НУПИ № ХVІ-1236 на И. П. И. и Й. П. Б., НУПИ № ІІІ-1224
на Н. Б. Х., а по Техническа скица № 8/15.03.2010 г.на Община Луковит, имота съставлява: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ
находящ се в гр.Луковит, целият с площ от около 540,00 кв.м./петстотин и четиридесет кв.м./, съставляващ имот ІV-1248 /четвърти-хиляда двеста четиридесет и осем/ в стр.кв.47 /четиридесет и седем/ по плана на гр.Луковит от 1986 г., заедно с построените в него масивна жилищна сграда, лятна кухня и стопанска постройка, при граници и съседи: улица,
имот № ІІІ-1224, имот № ХVІ-1236 и имот V-1225.
Данъчната
оценка на по-горе описаният имот е 9
263,90 /девет хиляди двеста шестдесет и три лева и деветдесет стотинки/ по
Удостоверение за данъчна оценка № 379/22.02.2010 г. на МДТ-Община Луковит
Споразумяхме се след прекратяване
на брака описаните по-горе два
имота остават в изключителна индивидуална собственост на съпругата Д.В.Г., като за дела си съпруга-Л.Б.В.
е обезщетен със сумата от 7 185,20 лв.,
която е получил изцяло и в брой от Д.В.Г.
при подписването на настоящето споразумение, и за в бъдеще няма да има никакви
претенции относно собствеността на гореописаните недвижими имоти.
Относно семейното жилище, което не е в режим на СИО, находящо се в
гр.Червен бряг, общ.Червен бряг, обл.Плевен, ул.”Княз Борис І - № 27 вх.Б,
ет.8, ап.34, представляващо
АПАРТАМЕНТ собственост на Д.В.Г. и
на В.Л. В. се предоставя за ползване на Л.Б.В..
V. ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО:
Придобитите по време на
брака движимо имущество /вещи/ сме
поделили по между си и затова
нямаме претенции към такова, един спрямо друг. По време на брака не сме придобили вещни права
върху ценни книжа и парични влогове.
Споразумяхме се след прекратяване на брака придобитото от нас МПС по време на брака и е в режим на
СИО, а именно: вид на МПС: „Лек автомобил”, марка „ОПЕЛ”, модел „СИНТРА 2,2”, основен цвят „ЗЕЛЕН
МЕТАЛИК” , рег. № ЕН 0092 ВА, рама №4JDDU03A3WD109560, двигател № X22XE31021607, рег.талон № ********* със застрахователна
стойност на автомобила 900,00 лв.
съгласно Удостоверение № 45/08.03.2010 г. на ЗПАД „Алианц България” клон Червен
бряг. Същото МПС остава в изключителна индивидуална собственост
на съпругата Д.В.Г., като за дела си съпруга - Л.Б.В. е обезщетен със сумата от 450,00
лв., която е получил изцяло и в брой от Д.В.Г. при подписването на настоящето споразумение и за в бъдеще
няма да има никакви претенции относно собствеността на гореописаното МПС, не сме регистрирали фирми като Еднолични
търговци, нямаме акционерно участие в търговски
дружества..
VІ. Фамилно име:
След прекратяване на брака Д.В.Г. съгласно чл. 53 от СК да носи си предбрачното си фамилното име Г., без добавеното фамилно име – В.
VІІ. Издръжка между съпрузите:
Двама съпрузи няма да си дължим издръжка по между си тъй
като и двамата сме трудоспособни.
VIII. Съдебно деловодните разноски направени от страна на двамата
молители са изцяло и за сметка на двама ни.
С настоящото
постигнато споразумение считаме и
декларираме, че сме уредили всички свои взаимоотношения, произтичащи от
прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имаме и предявяваме претенции
един към друг, за което и подписваме одобреното
от нас споразумение, което не противоречи на морала, добрите нрави и е
законосъобразно.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: