Определение по дело №87/2024 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20247140700087
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           250     /15.02.2024г.

                                     В името на народа

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД  -  МОНТАНА ,КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари ,  през две хиляди двадесет и четвърта  година в състав :

                                                                                  

 

                                                      Председател : СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                      ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                                       БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия БОЙЧЕВА ,КАД№87/2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Съдебното производство по делото е по реда на чл.285,предл 3 от  ЗИНЗС, във вр. с глава 13 от АПК/чл.229 и сл. от АПК/.

 Делото е образувано по частна касационна жалба от Началника на Затвора –Враца, чрез ст.юрк. Гергана Х*** ,упълномощена със заповед №Л-939/26.04.2021г.,издадена от началника на Затвора Враца против Разпореждане №114/25.01.2024г. по адм.д.№19/2024г. на ІV състав на АС-Монтана.С обжалваното разпореждане съдът е задължил     началника на затвора Враца, да прекрати твърдяното бездействие и  да предаде незабавно на л.св. Ц.Ч.Е.  ел.кантар „ РН-2015В“, стъклен,  разрешен и внесен на 28.10.2023 г., предвид предписание на медицински специалист и съгласно становище на инспектор от ЗОЗТ към затвора Враца, находящо се в гр.Б*** ,като  e осъдил ГДИН, затвора в гр.Враца да заплати на л.св.Ц.Ч.Е. сторените в производството разноски в размер на 10/десет/ лева.

В касационната жалба са развити съображения за неправилност на разпореждането,и противоречието му с материалния закон ,доколкото видно от приложена медицинска справка и медицинско направление ,през 2020г., на л.св. са назначени медицински изследвания ,спазване на диета №1 и препоръки за здравословно хранене,което изключва притежаването на ел. кантар ,който не е и в списъка на разрешени вещи, съгласно заповед№ЛС-04-268/17.06.2022г. на министъра на правосъдието.Моли за отмяна на разпореждането ,като неправилно , необосновано  и постановено в нарушение на материалния закон.

  С Разпореждане №144/30.01.2024г. на ІV състав на АС-Монтана са дадени указания на оспорващия за отстраняване на нередовности по жалбата -посочване на подателя на касационната жалба и внасяне на дължима държавна такса -30лв.

След изпълнение на указанията, е издадено Разпореждане №193/09.02.2024г.,с което е изпратен препис от жалбата на ответната страна за подаване на възражение в 3- дневен срок.

С молба, вх.№404/14.02.2024г., л.св. Ц.Е. иска да се отхвърли касационната жалба и да се потвърди разпореждането на съда.

Административен съд-Монтана, касационен  състав ,след като се запозна с данните по делото, приема следното:

Жалбата е допустима ,като подадена от легитимирано лице и в срока по чл.230 АПК-7- дневен от съобщението.Разпореждането е връчено на началника на Затвора Враца на  25.01.2024г. ,а касационната жалба е депозирана в съда на 30.01.2024г., т.е. в срок.

По същество жалбата е неоснователна.

С оспореното по делото Разпореждане №114/25.01.2024г. по адм.д.№19/2024г. на ІV състав на АС-Монтана, съдът е задължил     началника на затвора Враца, да прекрати твърдяното бездействие и  да предаде незабавно на л.св. Ц.Ч.Е.  ел.кантар „ РН-2015В“, стъклен,  разрешен и внесен на 28.10.2023 г., предвид предписание на медицински специалист и съгласно становище на инспектор от ЗОЗТ към затвора Враца, находящо се в Б*** , и e осъдил ГДИН, затвора в гр.Враца да заплати на л.св.Ц.Ч.Е. сторените в производството разноски в размер на 10/десет/ лева. 

 За да постанови този резултат съдът е приел,че несъмнено л.св.Е. има  здравословен проблем/хроничен гастрит/, поради което очевидно предвид предписанието на медицински специалист доц.д-р П*** от затвора в гр.С*** , на същия е необходима диета и следене на теглото, предвид установено  наднормено тегло. Позовал се е и на  правилото на чл. 129, ал. 3 от ЗИНС, че предписанията на медицинските специалисти имат задължителен характер за началниците на съответните места за лишаване от свобода и медицинското решение се взема единствено в интерес на здравето на лишения от свобода. В случая, становището на доц.д-р П*** от затвора гр.С*** , налага да се приеме, че е необходимо следене на теглото на л.св. Е., което безспорно изисква наличието на ел.кантар, какъвто по принцип би следвало да се намира  и във фитнеса на ЗОЗТ, но очевидно няма.В заключение е приел ,че след като в производството безспорно е установено, че на л.св.Е. е разрешено да внесе и ползва ел.кантар,  предвид медицинско предписание и становище от инспектор от ЗОЗТ, същият е внесен на 28.10.2023 г. при свиждане с майката, но неясно по какви причини и съображения тази вещ не е предоставена на л.св.Е.. Затова е и задължил началника на Затвора Враца да предаде незабавно на л.св. Ц.Ч.Е.  ел.кантар „ РН-2015В“, стъклен,  разрешен и внесен на 28.10.2023 г., предвид предписание на медицински специалист и съгласно становище на инспектор от ЗОЗТ към затвора Враца.Тези негови изводи се подкрепят от настоящата касационна инстанция.

Настоящият касационен състав на АС-Монтана намира, че разпореждането е правилно и законосъобразно, като съответстващо на доказателствата по делото. Същото е постановено в съответствие с приложимия материален и процесуален закон.Безспорно от доказателствата по делото е доказана нуждата от ел. кантар на л.св. Ц.Е.,предвид здравословното му състояние и на основание предписание от медицински специалист ,които са задължителни за началника на Затвора Враца.Правилни са изводите на съда за проявено бездействие от страна на Началника на Затвора Враца ,което рефлектира в правната сфера  на осъдения. Последното води до извод за неоснователност на частната касационна жалба. Разпореждането ,като правилно и законосъобразно, следва да се остави в сила.

На основание изложеното и  чл. 235,ал.2 от АПК, Административен съд -Монтана ,  касационен състав,

 

                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане №114/25.01.2024г. по адм.д.№19/2024г. на ІV състав на АС-Монтана.

Определението е окончателно.

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                               ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                     

                                                                     2.