№ 294
гр. Перник, 10.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети март през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241700100374 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 1322/27.02.2025 г.,
п.к. 26.02.2025 г. от „Гаранционен фонд“, Булстат:*********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, представлявано от
изпълнителните директори Максим Колев и Стефан Стоилков, чрез юрк. Й. Ш. срещу
решение № 51/19.02.2025 г., постановено по в.гр.д. № 374/2024 г. по описа на Окръжен
съд – гр. Перник.
При служебна проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба
съдът намира, че същата е редовна и процесуално допустима /подадена в
преклузивния двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с
правен интерес от обжалване и е внесена дължимата се държавна такса/.
Предвид горното, препис от въззивната жалба следва да бъде изпратена на
насрещната страна, като на последната бъде указана възможността за подаване на
писмен отговор в двуседмичен срок, както и за подаване на насрещна въззивна жалба в
срока за отговор.
Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 1322/27.02.2025 г., п.к. 26.02.2025 г. от
„Гаранционен фонд“, чрез юрк. Й. Ш. срещу решение № 51/19.02.2025 г., постановено
по в.гр.д. № 374/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник да се изпрати на
другата страна, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на
жалбата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1