ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1293/28.6.2016г.Г. 28.06.2016 г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХV –ти граждански състав
На 28.06
2016 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 489 по описа за 2016 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното
Производството
се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.
Образувано е по искова молба и уточнение
на Г.И.М., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Е.Т.Б.
против Т.М.Б., с която се иска ответникът да бъде осъден да заплаща за детето си издъжка в размер на
180 лв. Месечно, както и издръжка за минал период – 26.02.2015 – 26.02.2016
год. от по 180 лв. месечно или общо 2160 лв.
В
изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя
исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а
предявените искове за допустими, поради което намира, че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните. ЯРС намира за основателни направените доказателствени
искания за приемане на представени от ищеца под опис писмени доказателства.
В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312,
ал.1 т.2 ГПК съдът докладва исковата молба :
В
исковата молба и уточнението се посочва, че ответникът е баща на малолетното
дете . Взаимоотношенията между родителите били хармонични докато през 2008 год.
на детето не била оставена диагноза, от който момент и започнали скандали и
кавги. През 2008 год. ответникът напуснал домакинството и заминал за Италия, а
майката сама се грижела за детето . Иска се уважаване на исковете, както и
присъждане на разноски.
В законоустановения срок,
ответникът чрез особения си представител е депозирал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска по размер. Твърди, че исканата издръжка е силно завишена и месечна
издръжка в размер на 90 лв. е справедлива достатъчна.
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл. 143 СК и чл. 149 СК.
При
разпределяне на доказателствената тежест за
установяване на правнорелевантните факти съдът указва
на страните, че ищецът следва да доказва конкретните нужди от издръжка, както и
възможностите на всеки от родителите да престира издръжка,
а ответникът следва да доказва възможностите си да престира издръжка,
включително, че е престирал издръжка за минало време.
Съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства, че
ответникът полага труд в чужбина, както и на ответника че не сочи доказателства
за възможностите си да дава издръжка, както и за предоставена издръжка за
минало време.
Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените
от нея факти и обстоятелства.
Предвид изложеното, на основание чл.312, ал.1 ГПК ЯРС
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в
открито заседание за 12.07.2016 г. от 10,00 ч., за която дата и час страните да се
призоват.
Приема
представените под опис с исковата молба и уточнението писмени доказателства.
Приканва страните
да се спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора помежду им по
пътя на медиацията, чрез
посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят
спора си посредством своята пряка
лична воля на основата на взаимни отстъпки.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, като
им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по
доклада на делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в
случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални
действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране
на възможността за реализирането им.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: