№ 60
гр. Поморие, 25.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232160200169 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Д. Г., определен за
участие в днешно съдебно заседание.
Подсъдимата З. С. Т. се явява лично и с адв.В. А. от АК гр.Бургас,
упълномощен на досъдебното производство.
Свидетелите Д. Н. И. и Е. С. К. се явяват лично.
Не се явяват свидетелката С. В. П., редовно призована.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е бързо, образувано на основание чл.357, ал.1, т.3
НПК, по внесен обвинителен акт на прокурор при РП – Бургас, с който е
повдигнато обвинение на З. С. Т. от гр.Поморие за престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимата:
1
З. С. Т.: родена на ...г. в гр.Бургас, българка, българска гражданка,
безработна, не омъжена, не осъждана, с адрес в гр.П., с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимата правото
и на отвод.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимата правата
и предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинена.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитата споразумение, което е
непротиворечао на закона. Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ.А.: Постигнахме споразумение с прокурора. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото:
Производството е бързо, образувано на основание чл.357, ал.1, т.3
НПК, по внесен обвинителен акт на прокурор при РП – Бургас, с който е
повдигнато обвинение на З. С. Т. от гр.Поморие за престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
Предвид, че подсъдимата изрази съгласие да сключи споразумение,
съдът освободи от залата явилите се свидетели.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата З. С. Т.: родена на ...г. в гр.Бургас, българка, българска
гражданка, безработна, не омъжена, не осъждана, с адрес в гр. П., с ЕГН
2
**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 11.08.2023г. в
гр.Поморие, по улица „Княз Борис I“, пред дом № 185, в посока манастир
„Свети Георги“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № ... с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,38 /едно цяло тридесет и осем/ на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
343/11.08.2023г. на БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас – престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимата З. С. Т. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
наказание „Глоба“ в размер на 190.00 /сто и деветдесет лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата З. С. Т. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимата е била лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
11.08.2023г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
216.33 лева за изготвяне на експертиза се възлагат в тежест на подсъдимата З.
С. Т..
V. Веществени доказателство по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/З. С. Т./ /адв.В. А./
ПОДСЪДИМАТА З. Т.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/З. С. Т./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновна. Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимата З. С. Т. и защитника и адв.В. А. от АК
4
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата З. С. Т.: родена на ...г. в гр.Бургас, българка, българска
гражданка, безработна, не омъжена, не осъждана, с адрес в гр. П., с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 11.08.2023г. в
гр.Поморие, по улица „Княз Борис I“, пред дом № 185, в посока манастир
„Свети Георги“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № ... с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,38 /едно цяло тридесет и осем/ на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
343/11.08.2023г. на БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас – престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимата З. С. Т. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
наказание „Глоба“ в размер на 190.00 /сто и деветдесет лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата З. С. Т. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимата е била лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
11.08.2023г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
216.33 лева за изготвяне на експертиза се възлагат в тежест на подсъдимата З.
С. Т..
V. Веществени доказателство по делото няма.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/З. С. Т./ /адв.В. А./
ПОДСЪДИМАТА З. Т.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/З. С. Т./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение немира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети
предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.
6
Воден от изложените съображения и на основание чл. 384 вр. с чл. 382,
ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимата
З. С. Т. и защитника и адв.В. А. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата З. С. Т. родена на ...г. в гр.Бургас ,
българка, българска гражданка, безработна, не омъжена, не осъждана, с адрес
в гр. П., с ЕГН **********, за виновна в това, че на 11.08.2023г. в
гр.Поморие, по улица „Княз Борис I“, пред дом № 185, в посока манастир
„Свети Георги“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № ... с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,38 /едно цяло тридесет и осем/ на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
343/11.08.2023г. на БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас, поради което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, я ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца и на „Глоба” в размер на
190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НАЛАГА на З. С. Т., на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието десет месеца
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, времето, през
което за същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред
от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
11.08.2023г.
ОСЪЖДА З. С. Т., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 216.33 /двеста и
7
шестнадесет лева, тридесет и три стотинки/ лева, представляваща
направените на ДП разноски за изготвяне на експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 169/2023г.
по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
След като одобри споразумението, на основание чл. 309 НПК съдът се
занима с мярката за неотклонение на подсъдимата, взета на досъдебното
производство и намери, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство по отношение на З. С.
Т. мярка за неотклонение „подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХII
НПК.
След като одобри споразумението, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК съдът намира, че следва да се занимание и с прилагането на чл. 53 от
Наказателния кодекс. В тази връзка разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК
предвижда, че съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик – следва да присъди равностойността
му. От събраните по досъдебното производство доказателства се установява,
че лекият автомобил не е собственост на подсъдимата, а стойността му е
установена чрез извършена оценителна експертиза. Видно от същата,
превозното средство е оценено на 2500 лв. Предвид това равностойността на
лекия автомобил, възлизаща на 2500 лв. следва да бъде присъдена в полза на
държавата, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 53, ал. 1 от НК. Воден от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
8
ОСЪЖДА З. С. Т. родена на ...г. в гр. Бургас, българка, българска
гражданка, безработна, не омъжена, не осъждана, с адрес в гр. П., с ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на РС Поморие
сумата от 2 500 лв. /две хиляди и петстотин лева/, представляваща
равностойността на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХI
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на З. С. Т., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 25.08.2023г. да заплати доброволно
наложената и глоба в размер на 190 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на
задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса
в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
9
Секретар: _______________________
10