Разпореждане по дело №60/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 20
Дата: 13 май 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20215200900060
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20
гр. П. , 13.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на тринадесети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20215200900060 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 450/10.05.2021 г. от Е. К.
В., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., община С., област П., ул. „**“ № *** и
В. Д. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., община С., област П., ул. „***“ №
**, двамата чрез адв. Т. от САК, срещу „З. Л.и.“ АД, ЕИК **, със седилащи и адрес на
управление: гр. С., р-н С., бул. „С.Ш.“ № ***.
Исковата молба е нередовна в частта за имуществените вреди.
Ищецът С. е посочил, че предявява частичен иск за заплащане на обезщетение за
имуществени вреди за сумата от 1 000 лева – частично от 5 000 лева за увредени части
и системи на собственото му МПС, като тези вреди не са индивидуализирани. Това
обстоятелство е от значение за обективните предели на силата на пресъдено нещо,
която ще се формира при уважаване на иска, респ. за възможността в друго
производство да бъде разгледана претенция, различна от настоящата претенция. Наред
с това, ищецът навежда твърдения, че увреждането на МПС представлява тотал щета,
поради което е налице противоречие в изложените от ищеца твърдения.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 450/10.05.2021 г.
УКАЗВА на ищеца В.С. в 1-седмичен срок от съобщението да посочи дали
претендира имуществени вреди за цялостното увреждане на собствения му автомобил
(тотал щета) или претендира обезщетение за увредените части, като в последната
хипотеза следва да ги индивидуализира поотделно, вкл. с посочване на размер.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба
в съответната част ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а
производството ще бъде прекратено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2