Решение по дело №2991/2021 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение № 726 от 03.06.2021г. по АНД 2991/2021 по
описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 27.04.2021г. Районна прокуратура – ..... е внесла
предложение К. Х. Х. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание “глоба” по реда на чл.78А от НК за
това, че на 12.04.2021 г. в с.Церетелево, обл. ....., в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно
постановление № 19-1030-013176/17.03.2020 г. в сила от 10.06.2020 г.
издадено от Началник на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-....., е
извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел”, модел“Кадет“с регистрационен номер ....., без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага Х.
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба” ориентирано към минималния размер.
Обвиняемият К. Х. Х. се признава за виновен по повдигнатото
обвинение, изразява искрено съжаление за стореното. Същият лично и чрез
защитника си – адв. З., моли за минимално наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното
К. Х. Х. е роден на 11.11.1968г. в гр......, ....., български гражданин,
разведен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
Обвиняемият К. Х. Х. не притежавал свидетелство за управление на
моторни превозни средства.
С Наказателно постановление № 19-1030-013176/17.03.2020г. на
Началник на Сектор „Пътна полиция“ ..... към ОДМВР гр...... на обв. К.Х.
било наложено административно наказание глоба, тъй като управлявал
моторно превозно средство без да притежава издадено свидетелство за
управление на МПС. На 02.06.2020г. описаното постановление било връчено
лично на обв. Х., не било обжалвано от обвиняемия и влязло в законна сила
на 10.06.2020г. след изтичане на седемдневния срок след връчването му.
На 12.04.2021г. в с. Церетелево обл. ....., въпреки, че не бил
правоспособен водач и макар да бил санкциониран за това по
административен ред, обв. К. Х. Х. отново управлявал лек автомобил „Опел”,
модел “Кадет“ с рег. № ..... в едногодишния срок от наказването му по
административен ред. На същата дата в с. Церетелево обл. ..... на ул.”5-та” №
13, обв. Х. бил спрян за проверка от дежурен полицейски автопатрул -494 в
1

състав свидетелите И.Д.С., П.Х.М. и А.А.А. – полицейски служители при
Зонално жандармерийско управление/ЗЖУ/ ...... При извършената проверка
свидетелите установили, че обв. К. Х. Х. управлява посочения лек автомобил
без да притежава свидетелство за управление на МПС. От направената
справка в дежурната част на РУ Труд при ОДМВР било установено, че
същият не притежава свидетелство за управление на моторни превозни
средства. На място бил изпратен за съдействие дежурен полицейски
автопатрул -834 от същото управление в състав свид. Г.Н.В. и колегата му
Р.М. За констатираното нарушение, свид. Г.В. съставил на обв. Х. акт за
установяване на административно нарушение от 12.04.2021г., серия „АА”, бл.
№ 985226, който бил подписан без възражения от обвиняемия. Последният
бил отведен в сградата на РУ Труд при ОДМВР, където било установено, че
на същият е било връчено описаното по-горе наказателно постановление, с
което на К.Х. е било наложено административно наказание за управление на
МПС без съответно свидетелство за управление.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин преди всичко от показанията на свидетелите И.Д.С.,
П.Х.М., А.А.А., Г.Н.В., депозирани в досъдебната фаза на процеса, както и от
приложените по делото писмени доказателства- АУАН, НП, справка за
водач/нарушител от региона, свидетелство за съдимост и характеристична
справка, находящи се по дознанието.
Съдът кредитира изцяло показанията на горепосочените свидетели,
които намира за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и в
съответствие помежду си и с останалите доказателства по делото и
незаинтересовани.
При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият К. Х. Х. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343в ал.2 от НК, тъй като на 12.04.2021 г. в с.Церетелево, обл. ....., в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление № 19-1030-013176/17.03.2020 г. в сила от
10.06.2020 г. издадено от Началник на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-
....., е извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел”, модел“Кадет“с регистрационен номер ....., без съответно
свидетелство за управление.
От субективна страна деянието е извършено от обв. Х. умишлено, при
форма на вината пряк умисъл. Същият е искал, целял и предвиждал
настъпването на противоправните последици от извършеното, тъй като ясно е
съзнавал, че не притежава свидетелство за управление на МПС. Въпреки
това, в едногодишния срок на наказването му по административен ред за
2

управление на МПС без съответно свидетелство за управление, на
инкриминираните дата и място същият отново управлявал автомобил.
За извършеното от обвиняемия Х. престъпление по чл. 343в ал.2 от НК,
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и
„глоба“ от петстотин до хиляда и двеста лева, видно от приложеното
свидетелство за съдимост същият не е осъждан за престъпление, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и
не са налице причинени с деянието съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. При наличието на тези материалноправни
предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че К. Х. Х.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При индивидуализация
размера на така посоченото наказание, съдът отчита всички обстоятелства по
делото – ниската степен на обществена опасност на дееца, отсъствието на
каквито и да било противоправни прояви до момента. Отегчаващи
отговорността обстоятелства не се установяват. С оглед на така изложеното,
както и предвид имотното и семейно състояние на обвиняемия, най-
справедливо е на К. Х. Х. да се определи и наложи наказание “глоба” в размер
на минимално предвидения, а именно – ХИЛЯДА ЛЕВА.
По делото не са били иззети и приложени веществени доказателства и
при разследването не са били направени разноски.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	726
Дата:	3 юни 2021 г. (в сила от 19 юни 2021 г.)
Съдия:	Теофана Божидарова Спасова

Дело:	20215330202991
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 април 2021 г.

Решение по дело №2991/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите