Р Е Ш Е Н И Е
Гр.София,
31.01.2017 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ,
в публичното
заседание на пети октомври
две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
при секретаря Д.Ш.,
като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА
търг. д. № 4065 по описа за 2015 г.,
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ.
Кредиторът „К.Т.Б.“ АД (в
несъстоятелност), ЕИК ********, с молба
от 11.06.2015 г. моли да бъде открито
производство по несъстоятелност срещу „Н.*“
ООД, с ЕИК ********. Твърди, че „Н.*“ ООД е поемател по договор за заместване в
дълг от 24.08.2010 г., сключен между КТБ в качеството
на кредитор, „Е.Б.Б.Д.“ ООД - кредитополучател, „Н.*“ ООД в качеството на
поемател и „Г.Е.Б.“ ЕООД - трето лице ипотекарен длъжник, изменен с Анекс №
1/31.01.2011 г.; Анекс № 2/25.05.2011 г.; Анекс № 3/19.01.2012 г.; Анекс №
4/19.05.2012 г.; Анекс № 5/19.09.2012 г. и Анекс № 6/19.10.2012 г., съгласно
който „Н.*“ ООД поема да погасява задълженията възникнали на основание договор
за банков кредит от 03.11.2008 г., изменян с Анекс № 1/10.11.2008 г.; Анекс
№2/07.05.2009 г.; Анекс № 3/20.07.2009 г.; Анекс № 4/20.08.2009 г.; Анекс №
5/26.08.2009 г.; Анекс № 6/30.10.2009 г.; Анекс № 7/20.11.2009 г.; Анекс №
8/30.06.2010 г., сключени с КТБ, „Е.Б.Б.Д.“ ООД и „Г.Е.Б.“ ЕООД. Съгласно Извлечение от счетоводните
книги на КТБ от сметки на кредитополучателя „Н.*“ ООД по договор за банков
кредит от 03.11.2008 г. с разрешен размер 3
750 000 лв. и договор за заместване в
дълг от 24.08.2010 г., задълженията на „Н.*“ ООД към дата 22.04.2015 г. са
в общ размер на 4 530 209.30 лв., от които: Просрочена главница в размер на 3 749 778.42 лв. за
периода от 21.07.2014 г. до 22.04.2015 г.; Просрочени лихви върху редовна
главница в размер на 223 424.28 лв. за периода от 27.01.2014 г. до 25.09.2014
г.; Просрочени лихви върху просрочена главница в размер на 431 554.25 лв. за
периода от 27.01.2014 г. до 25.03.2015 г.; Текущи лихви върху просрочена
главница в размер на 53 434.34 лв. за периода от 25.03.2015 г. до 22.04.2015
г.; Неустойка върху просрочена лихва в размер на 53 268.01 лв. от 27.01.2014 г.
до 22.04.2015 г.; Дължими такси по кредита в размер на 18 7.50.00 лв. Кредитът
е с крайна дата на погасяване 23.09.2014 г., въпреки настъпилия падеж, до
датата на подаване на настоящата молба длъжникът „Н.*“ ООД не е погасил дълга.
По
договор за банков кредит от 23.12.2010 г. сключен
между „Н.*“ ООД като кретополучател и „КТБ“ АД като кредитор, изменян с Анекс № 1 от 19.05.2012 г. и Анекс № 2 от 19.10.2013
г. Кредитът е с крайна дата на издължаване 23.09.2014 г. Съгласно Извлечение от
счетоводните книги на КТБ от сметки на кредитополучателя „Н.*“ ООД по договор
за банков кредит от 23.12.2010 г. с разрешен размер 3 000 000 лв., задълженията
на „Н.*“ ООД към дата 22.04.2015 г. са в общ
размер на 1 412 067.62 лв., от които: Просрочена главница
в размер на 1 135 210.00 лв. за периода от 21.07.2014 г. до 22.04.2015 г.;
Просрочени лихви върху редовна главница в размер на 75 695.52 лв. за периода от
27.01.2014 г. до 25.09.2014 г.; Просрочени лихви върху просрочена главница в
размер на 137 456.82 лв. за периода от 25.02.2014 г. до 25.03.2015 г.; Текущи
лихви върху просрочена главница в размер ца 17 028.15 лв. за периода от
25.03.2015 г. до 22.04.2015 г.; Неустойка върху просрочена лихва в размер на 16
677.13 лв. от 27.01.2014 г. до 22.04.2015 г.; Дължими такси по кредита в размер
на 30 000.00 лв. Кредитът е с крайна дата на погасяване 23.09.2014 г., въпреки настъпилия
падеж, до датата на подаване на настоящата молба длъжникът „Н.*“ ООД не е
погасил дълга.
По
договор за банков кредит от 20.04.2011 г., сключен
между „Н.*“ ООД като кретополучател и КТБ като кредитор, изменян с Анекс № 1 от
20.07.2011 г.; Анекс № 2 от 28.09.2011 г.; Анекс № 3 от 20.12.2011 г. Анекс № 4
от 28.09.2012 г. Анекс № 5 от 19.10.2013 г. Съгласно Извлечение от счетоводните
книги на КТБ от сметки на кредитополучателя „Н.*“ ООД по
договор за банков кредит от 20.04.2011 г. с разрешен размер 462 000 лв.
задълженията на „Н.*“ ООД към
дата 22.04.2015 г. са в общ размер на 154
461.49 лв., от които: Просрочена главница в
размер на 124 830.00 лв. за периода от 20.06.2014 г. до 22.04.2015 г.;
Просрочени лихви върху редовна главница в размер на 5 998.79 лв. за периода от
27.01.2014 г. до 25.06.2014 г.; Просрочени лихви върху просрочена главница в
размер на 19 764.75 лв. за периода от 27.01.2014 г. до 25.03.2015 г.; Текущи
лихви върху просрочена главница в размер на 1 872.45 лв. за периода от
25.03.2015 г. до 22.04.2015 г.; Неустойка върху просрочена лихва в размер на 1
995.50 лв. от 27.01.2014 г. до 22.04.2015 г. Кредитът е с крайна дата на
погасяване 20.06.2014 г., въпреки настъпилия падеж, до датата на подаване на
настоящата молба длъжникът „Н.*“ ООД не е погасил дълга.
По
договор за кредит по картова сметка от 27.01.2011 г., сключен между „Н.*“ ООД като
кретополучател и КТБ като кредитор, изменян с Анекс № 1 от 23.02.2011 г., Анекс № 2 от
03.01.2012 г., Анекс № 3 от 03.01.2012 г. и Анекс № 4 от 03.01.2014 г. Съгласно
Извлечение от счетоводните книги на КТБ от сметки на кредитополучателя „Н.*“
ООД по договор за кредит по картова сметка от 27.01.2011 г. с разрешен размер
20 000 евро, задълженията на „Н.*“ ООД към дата 22.04.2015 г. са в общ размер на 22 893.90 евро /двадесет и две хиляди осемстотин деветдесет и три и деветдесет
евро/, от които: Просрочена главница в размер на 20 000 евро за периода от
24.01.2015 г. до 22.04.2015 г.; Просрочени лихви върху редовна главница в
размер на 1 162.79 евро за периода от 25.04.2014 г. до 26.01.2015 г.;
Просрочени лихви върху просрочена главница в размер на 576.11 евро за периода
от 26.01.2015 г. до 25.03.2015г.; Текущи лихви върху просрочена главница в
размер на 255.00 евро за периода от 25.03.2015 г. до 22.04.2015 г.; Неустойка
върху просрочена лихва в размер на 99.54 евро от 25.04.2014 г. до 22.04.2015
г.; Дължими такси по кредита за 2012 г., 2013 г. и 2014 г. в размер на 900 00
евро. Кредитът е с крайна дата на погасяване 24.01.2015 г., въпреки настъпилия
падеж, до датата на подаване на настоящата молба длъжникът „Н.*“ ООД не е
погасил дълга.
Според кредитора – молител в настоящото производство, „Н.*“ ООД е изпаднал в неплатежоспособност, по смисъла на чл. 608
от ТЗ, тъй като не е в състояние да плати изискуемо парично задължение по Т.сделка
и е спрял плащанията на 27.01.2014 г.
Това състояние е трайно и задълбочаващо се.
Освен неплатежоспособно, „Н.**“ ООД е и свръхзадължено, тъй като дългът на дружеството към КТБ е в размер, който
надвишава значително имуществото му.
Моли
съда, на основание чл. 630 от ТЗ, да постанови решение, с което да определи неплатежоспособността, евентуално свръхзадължеността на длъжника
„Н.**“ ООД с начална дата 27.01.2014 г.; да открие производство по
несъстоятелност на дружеството длъжник; да обяви в несъстоятелност дружеството
„Н.**“ ООД и да постанови прекратяване на дейността му; да назначи временен
синдик на длъжника; да допусне обезпечение, чрез налагане на обща възбрана
върху недвижимите имоти на длъжника, запор на неговите движими вещи, парични
средства и вземания; да определи дата на първото събрание на кредиторите; да
прекрати правомощията на органите за управление на „Н.**“ ООД; да лиши „Н.**“
ООД от правото да управлява и да се разпорежда с имущедтвото, включено в масата
на несъстоятелността; да постанови започване на осребряване на имуществото,
включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното
имущество. Представя писмени доказателства по опис.
Длъжникът
„Н.*“ ООД, с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Й.А.И.,
призовано по реда на чл. 619 от ТЗ, не депозира писмен отговор в срока по
чл.131, ал.1 ГПК.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
В подкрепа на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, молителят представя следните доказателства:
В изпълнение на изискванията на чл.78 от ДОПК - подадена молба за откриване на производство по несъстоятелност, молителят е подал Уведомление вх. № 224291500000481/03.06.2015 г. на НАП-ТД–София.
Относно правосубектността и представителната власт
на управителните органи на длъжника е представен
1 брой Извлечение от ТР от 10.06.2015 г.
С Договор за банков кредит от 03.11.2008 г. „К.Т.Б.“ АД е предоставила на
кредитополучателя „Е.Б.Б.Д.“ООД банков кредит в размер на 3 750 000 лв. Средствата по кредита са предназанчени за оборотни средства
– за купуване на метали. Срокът за усвояване на кредита е до 28.11.2008 г. За
ползването на кредита кредитополучателят заплаща на Б.та годишна лихва върху
фактически ползваните суми по кредита в размер на основния лихвен процент,
обявен от БНБ за съответния период, увеличен с надбавка в размет на 3 пункта.
Лихвата се начислява ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка на
кредитополучателя и е платима ежемесечно на 25 число на съответния месец (т. 12
от Договора). Неразделна част от Договора за банков кредит от
03.11.2008 г., са подписаните от страните Анекс
№ 1/10.11.2008 г., Анекс № 2/07.05.2009 г., Анекс № 3/20.07.2009 г., Анекс №
4/20.08.2009 г., Анекс № 5/26.08.2009 г., Анекс № 6/30.10.2009 г., Анекс №
7/20.11.2009 г. и Анекс № 8/30.06.2010 г.
С Анекс № 8/30.06.2010
г. към Договор за банков кредит от 03.11.2008 г., се изменя т. 19.2 от Договора, както
следва: Крайният срок, в който кредитополучателят следва да погаси задълженията
си по настоящия договор – главница, лихви, евентуално лихви за просрочие,
неустойки и разноски е 20.06.2011 г., освен когато кредитът бъде обявен от Б.та
за предсрочно изискуем.
С изричното съгласие на кредитора „К.Т.Б.” АД, на 24.08.2010
г. е сключен Договор за заместване в дълг, между „К.Т.Б.” АД, „Н.*“
ООД, в качеството му на поемател и „Г.Е.Б.“ ЕООД, в качеството му на ипотекарен
длъжник, по силата на който поемателят “Н.*” ООД като нов
длъжник замества длъжника “Е.Б.Б.Д.”
ООД, в задълженията му към кредитора „К.Т.Б.” АД, които задължения към датата на настоящия
договор 24.08.2010 г. са в общ размер на 3 778 547.03 лева, от които:
редовна главница в размер 3 749 981.89 лева; неплатени лихви за редовна
главница към 24.08.2010 г. в размер на 26 249.87 лева; неустойка за неплатена
просрочена лихва към 24.08.2010 г. в размер на 2 315.27 лева по Договор за банков кредит от 03.11.2008
г., изменен с анекс № 1/10.11.2008г., анекс № 2/07.05.2009г., анекс №
3/20.07.2009г., анекс № 4/20.08.2009г., анекс № 5/26.08.2009г., анекс №
6/30.10.2009г., анекс № 7/20.11.2009г. и анекс № 8/30.06.2009г., сключени между
„К.Т.Б.” АД и кредитополучателя „Е.Б.Б.Д.” ООД. Б.та освобождава
заместения длъжник “Е.Б.Б.Д.” ООД от
задължението му по горепосочения договор за банков кредит и анексите към него,
след като подписите на този договор бъдат нотариално заверени. Върху главницата
поемателят заплаща на Б.та годишна лихва в размер на 9 % на годишна база. Лихвата се начислява
ежедневно и е платима ежемесечно на 25 число на съответния месец. Лихвата се
изчислява на база 360 дни годишно и се
начислява върху непогасената част от задължението до пълното му издължаване.
Върху начислената, но неплатена в срок лихва, поемателят дължи на Б.та
неустойка в размер на 10 % годишно. При нарушаване на сроковете за погасяване на
вноските по главницата или при предсрочна изискуемост на кредита, поемателят
дължи върху просрочената /дължимата/ главница, освен договорената годишна лихва
и наказателна надбавка в размер на 10 пункта годишно. Крайният срок, в който
поемателят следва да погаси задълженията - главница, лихви, евентуално лихви за
просрочие, неустойки и разноски е
20.06.2011 г., освен когато кредитът бъде обявен от банката за предсрочно
изискуем. Неразделна част от Договора за заместване в дълг от 24.08.2010 г., са
подписаните от страните Анекс №
1/31.01.2011 г., Анекс № 2/25.05.2011 г., Анекс № 3/19.01.2012 г., Анекс №
4/19.05.2012 г., Анекс № 5/19.09.2012 г. и Анекс № 6/19.10.2013 г.
По
делото е представено Извлечение от
счетоводните книги на „КТБ“ АД, видно от което задължението на
длъжника „Н.*“ ООД, произтичащо от Договор за
банков кредит от 03.11.2008 г. и Договор за заместване в дълг от 24.08.2010 г.,
към 22.04.2015 г. възлиза в общ размер на 4 530 209,30 лева.
С Договор за банков кредит от 23.12.2010 г. „К.Т.Б.“ АД е предоставила
на длъжника „Н.*“
ООД банков кредит
в размер на 3 000 000 лв. Средствата по
кредита са предназанчени за рефинансиране на задължения на кредитополучателя и
свързани към него лица към банката, за оборотни средства – разплащани с
доставчици, материали, стоки и други разходи, свързани с обичайната Т.дейност
на кредитополучателя и други. Крайният срок за усвояване на кредита е
29.12.2011 г. За ползвания кредит, кредитополучателят заплаща на банката
годишна лихва върху фактически ползваните суми по кредита в размер на 10 %.
Лихвата се начислява ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка на
кредитополучателя и е платима ежемесечно на 25 число на съответния месец (т. 12
от Договора). Крайният срок за погасяване на всички дължими по договора суми
(главница, лихви, евентуално наказателни лихви, комисиони, неустойки и
разноски) е 20.06.2012 г., освен когато кредитът бъде обявен за предсрочно
изискуем (т. 19 от Договора). Неразделна част от Договора за банков кредит от
23.12.2010 г., са подписаните от страните Анекс
№ 1/19.05.2012 г. и Анекс № 2/19.10.2013 г.
С
Анекс № 2/19.10.2013 г. към Договор за банков кредит от 23.12.2010 г., се изменя т. 19 от Договора, както следва:
Крайният срок за погасяване на всички дължими по
договора суми (главница, лихви, евентуално наказателни лихви, комисиони,
неустойки и разноски) е 20.09.2014 г., освен когато кредитът бъде обявен за
предсрочно изискуем
По
делото е представено Извлечение от
счетоводните книги на „КТБ“ АД, видно от което задължението на
длъжника „Н.*“ ООД, произтичащо от Договор за
банков кредит от 23.12.2010 г., към 22.04.2015 г. възлиза в общ размер на
1 412 067,62 лева.
С Договор за банков кредит от 20.04.2011 г. „К.Т.Б.“ АД е предоставила
на длъжника „Н.*“
ООД банков кредит
в размер на 462 000 лв. Средствата по кредита
са предназанчени за оборотни средства – покупко-продажба на метали и
съпътстващи разходи. Крайният срок за ползване /усвояване/ на кредита е 31.05.2011
г. При ползването на кредита, кредитополучателят заплаща на банката годишна
лихва върху кредита в размер на 10 %. Лихвата се начислява ежедневно върху
дебитното салдо по заемната сметка на кредитополучателя и е дължима и платима
ежемесечно на 25 число на съответния месец (т. 11 от Договора). Крайният срок
за погасяване на всички дължими по договора суми (главница, лихви, евентуално
наказателни лихви, комисиони, неустойки и разноски) е 20.07.2011 г., освен
когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем. Неразделна част
от Договора за банков кредит от 20.04.2011 г., са подписаните от страните Анекс № 1/20.07.2011 г., Анекс № 2/28.09.2011
г., Анекс № 3/20.12.2011 г., Анекс № 4/28.09.2012 г. и Анекс № 5/19.10.2013 г.
С
Анекс № 5/19.10.2013 г. към Договор за банков кредит от 20.04.2011 г., се изменя т. 7 от Договора, както следва:
Крайният срок за погасяване на кредита е 20.06.2014 г.
По
делото е представено Извлечение от
счетоводните книги на „КТБ“ АД, видно от което задължението на
длъжника „Н.*“ ООД, произтичащо от Договор за
банков кредит от 20.04.2011 г., към 22.04.2015 г. възлиза в общ размер на 154 461,49
лева.
С Договор за кредит по картова сметка от
27.01.2011 г., сключен между „К.Т.Б.“ АД, „Н.*“ ООД, в качеството му на кредитополучател и В.Й. Д., в качеството му
на кредитоползвател, банката разрешава ползването на кредит в евро по картовата
разплащателнасметка IBAN ***чателя.
Страните са договорили максимално допустим размер на разрешения кредит до
10 000 евро. Крайният срок за погасяване на кредита е 24.01.2012 г. (чл.
8, ал. 1 от Договора). Неразделна част от Договора за кредит по картова
сметка от 27.01.2011 г., са подписаните от страните Анекс № 1/23.02.2011 г., Анекс № 2/03.01.2012 г., Анекс № 3/03.01.2012
г. и Анекс № 4/03.01.2014 г.
С
Анекс № 1/23.02.2011 г.
към Договор за кредит по картова сметка от 27.01.2011 г., страните договарят максимално допустим размер на разрешения кредит до 20 000
евро.
С
Анекс № 4/03.01.2014 г. към Договор за кредит по картова сметка от 27.01.2011
г., се изменя изречение
първо от чл. 8, ал. 1 от Договора, както следва: Крайният срок за погасяване на
кредита е 24.01.2015 г., като един ден преди тази дата кредитополучателят няма
право да усвоява средства от кредита.
По
делото е представено Извлечение от
счетоводните книги на „КТБ“ АД, видно от което задължението на
длъжника „Н.*“ ООД, произтичащо от Договор за
кредит по картова смтка от 27.01.2011 г., към 22.04.2015 г. възлиза в общ размер
на 22 993,44 евро.
Към доказателствения
материал по делото са приобщени още: Счетоводен баланс на „Н.*“ ООД към 31.12.2012 г.; Отчет за приходите и
разходите за 2012 г.; Отчет за собствения капитал за 2012 г.; Отчет за
паричните потоци по прекия метод за 2012 г.; Счетоводен
баланс на „Н.*“ ООД към 31.12.2013 г.; Отчет за приходите и разходите
за 2013 г.; Отчет за собствения капитал за 2013 г.; Отчет за паричните потоци
по прекия метод за 2013 г.; РД
№ Р-22221715004434-092-001/21.12.2015 г. и РА №
Р-22221715004434-091-001/17.02.2016 г., представени от ТД на НАП –
София, Офис „Витоша“.
Във
връзка с Определение от 09.03.2016 г. на СГС, ТО, VI-9 състав, по т.д. № 4065/2015
г., по делото е представена информация
и документи от ТД на НАП - София, видно от която са наложени
обезпечителни мерки по реда на ДОПК върху имуществото на длъжника „Н.22“ ООД,
като няма започнато принудително изпълнение по реда на ДОПК. Приложени са
следните доказателства: Постановление за налагане на предварителни обезпечителни
мерки с изх. № 6394/02.09.2015 г., заедно с определение № 6902/18.12.2015 г. на
АС София – град за продължаване срока на наложените мерки; Постановление №
6394/17.03.2016 г. за продължаване действието на ПНПОМ с изх. № 6394/02.09.2015
г.; Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. №
53-00-2094/26.06.2013 г. и ПНОМ с изх. № 26829-000002/04.08.2015 г.
По делото е представена Справка от Служба по вписванията – София, за периода от 01.01.1998 г. до 23.03.2016
г., относно вписванията, отбелязванията и заличаванията по партидата на
длъжника „Н.22“ ООД.
Видно
от Справка, изготвена от
СДВР – Отдел „Пътна полиция“, длъжникът „Н.*“ ООД не притежава
регистрирани ППС към 31.03.2016 г.
По делото е приета съдебно–счетоводна
експертиза (с основно и допълнително заключение), която като неоспорена,
обективно и компетентно дадена, се възприема изцяло от съда. Вещото лице след
запознаване и анализ на приложените към делото документи и доказателствен
материал, в т.ч. с годишните финансови отчети на „Н.*” ООД за 2012 г. и за 2013
г., с публикувания в ТР на Агенцията по вписванията Годишен финансов отчет за
2011 г., както и с получените от Националната агенция за приходите Счетоводен
баланс към 31.12.2014 г., Отчет за приходите и разходите за 2014 г., Счетоводен
баланс към 31.12.2015 г. и Отчет за приходите и разходите за 2015 г., е дало
следното заключение: По данни от счетоводните книги на „КТБ” АД (н), към 2..04.2015
г. общият размер на задълженията на „Н.*” ООД по Договор за заместване в дълг от 24.08.2010 г. към Договор за банков
кредит от 03.11.2008 г. е бил 4 530 209,30 лв., в т.ч.: просрочена главница в размер
на 3 749 778,42 лв. за
периода от 21.07.2014 до 22.04.2015 г.; просрочени лихви върху
редовна главница - 2.3 424,28
лв. за периода от 27.01.2014 г. до 25.09.2014 г.; просрочени
лихви върху просрочена главница — 431 554,25 лв. за периода от 27.01.2014 г. до 25.03.2015 г.;
текущи лихви върху просрочена главница — 53 434,34
лв. за периода от 25.03.2015 г. до 22.04.2015 г.; неустойка върху
просрочена лихва — 53 268,01 лв. за периода от 27.01.2014 до 22.04.2015 г.; дължими такси — 18 750,00 лв. По данни от
счетоводните книги на „КТБ” АД (н), към 22.04.2015 г. задълженията на ответното дружество по Договор за банков кредит
от 23.12.2010 г. са били в общ размер на
1 412 067,62 лв., от които: просрочена главница в размер на 1 135 210,00 лв. за периода от 21.07.2014 до
22.04.2015 г.; просрочени лихви върху редовна главница — 75 695,52 лв. за периода от 27.01.2014 г. до
25.09.2014 г.; просрочени лихви върху просрочена главница — 137 456,82 лв. за периода от 25.02.2014 г. до
25.03.2015 г.; текущи лихви върху просрочена главница — 17 028,15 лв. за периода от 25.03.2015 г. до 22.04.2015 г.; неустойка
върху просрочена лихва — 16 677,13 лв. за периода от 27.01.2014 до 22.04.2015 г.; дължими такси —
30 000,00 лв. Съгласно извлечение от счетоводните книги на „КТБ” АД (н), към 22.04.2015 г.
задълженията на „Н.22” ООД по Договор за банков кредит от 20.04.2011 г. са били в общ
размер на 154 461,49 лв., от които: просрочена главница в размер на 124 830,00
лв. за периода от 20.06.2014 г.
до 22.04.2015 г.; просрочени лихви върху редовна главница — 5 998,79 лв. за периода от 27.01.2014 г. до 25.06.2014 г.; просрочени
лихви върху просрочена главница — 19 764,75 лв. за периода от 27.01.2014 г. до 25.03.2015 г.; текущи
лихви върху просрочена главница — 1 872,45 лв. за периода от 25.03.2015 г. до 2..04.2015 г.; неустойка
върху просрочена лихва. — 1 995,50 лв. за периода от 27.01.2014 до 22.04.2015 г. Съгласно извлечение
от счетоводните книги на „КТБ” АД (н), към 22.04.2015 г. задълженията на
ответното дружество по Договор за кредит
по картова сметка от 27.01.2011 г. са били в общ размер на 22 893,90 евро,
с равностойност 44 776,58 лв., от които: просрочена главница в размер на 20 000
евро за периода от 24.01.2015 г. до 22.04.2015 г.; просрочени лихви върху
редовна главница — 1 162,79 евро за периода от 25.04.2014 г. до 26.01.2015 г.; просрочени
лихви върху просрочена главница — 576,11 евро за периода от 26.01.2015 г. до
25.03.2015 г.; текущи лихви върху просрочена главница — 255,00 евро за периода
от 25.03.2015 г. до 22.04.2015 г.; неустойка върху просрочена лихва — 99,54
евро за периода от 25.04.2014 до 22.04.2015 г.; дължими такси за 2012 г., 2013
г. и 2014 г. — 900,00 евро. Към 22.04.2015 г. общият размер на задълженията на
„Н.22” ООД към „КТБ“ АД (н) е бил 6 141
514,99 лева. В счетоводния баланс на ответното дружество към 31.12.2014 г.,
освен задължения към финансови предприятия в размер на 5 049 хил. лв., са
посочени и задължения към доставчици в размер на 15 937 хил. лв., както и други
задължения в общ размер на 2 030 хил. лв., в т.ч. задължения към персонала — 19
хил. лв., осигурителни задължения - 8 хил. лв. и данъчни задължения — 82 хил.
лв. Поради това, че не е извършена проверка в счетоводството на „Н.22” ООД, не
могат да бъдат посочени другите кредитори на дружеството, освен „КТБ” АД (н),
както и основанието, размера, падежа на задълженията към тях. В резултат на
извършената проверка в счетоводството на „КТБ” АД (н) са установени извършени
плащания от страна на „Н.*” ООД по договорите за банков кредит, които са
обобщени в заключението на вещото лице. Данните сочат, че последните плащания
на „Н.*” ООД по процесните договори за кредит са извършени, както следва: По
Договора за заместване в дълг и по Договора за кредит по картова сметка - на
31.03.2014 г.; По Договора за банков кредит от 23.12.2010 г. и по Договора за
банков кредит от 20.04.2011 г. - на 28.02.2014 г.
Като финансов резултат за 2014 г., съгласно представения в Националната агенция
за приходите Отчет за приходите и разходите, „Н.*” ООД е отчело загуба в размер на 8 хил.
лева. За сравнение, финансовият резултат за 2013 г. е печалба от 1 хил. лв., за 2012 г. —
печалба в размер на 149
хил. лв. и за 2011 г. — печалба в размер на 5 хил. лв. През
периода от 2011 г. до 2014 г. „Н.*” ООД не е притежавало дълготрайни активи. В края на 2014 г.
балансовата стойност на
краткотрайните активи е била 24 006 хил. лв., в т.ч.: материални
запаси — 74 хил. лв.; вземания — 10 235 хил. лв.; капиталови ценни книжа (акции
и дялове) — 13 691 хил.
лв.; парични средства — 6 хил. лв. Дългосрочните пасиви
(задълженията над 1 година)
по баланса към 31.12.2014 г. са в размер 5 124 хил. лв., от тях 5
049 хил. лв. представляват задължения
към финансови предприятия (към „КТБ” АД). Краткосрочните задължения на „Н.*” ООД към същата дата
са в размер на 17 892 хил.
лв., основната част от които (15 862 хил. лв.) представляват задължения към доставчици.
През изследвания
период „Н.*” ООД не е притежавало дълготрайни материални активи, което означава, че през
периода не са извършвани разпоредителни
действия с машини, съоръжения и оборудване.
Показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността
на предприятието да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. Съгласно Балансите на фирма „Н.*“ ООД към 31.12.2011 г., към 31.12.2012 г., към
31.12.2013 г., към 31.12.2014 г. и към
31.12.2015 г., показателите за ликвидност, са както следва: коефициент на обща ликвидност – 2,91, 2,09, 2,52, 1,34, 11,74; коефициент на бърза ликвидност – 2,07, 2,09, 2,50, 1,34, 11,70; коефициент на незабавна ликвидност – 0,69, 0,72, 0,0016, 0,86, 6,70; коефициент на абсолютна ликвидност – 0,69, 0,72, 0,0016, 0,0004, 0,002. От
теоретична гледна точка като референтни се приемат следните стойности на
показателите за ликвидност: Коефициент на обща ликвидност — от 1 до 3; Коефициент
на бърза ликвидност — от 0,6 до 0,7; Коефициент на незабавна ликвидност - от
0,3 до 0,4; Коефициент на абсолютна ликвидност — по-голям от 0,2. От
резултатите от изчисленията, е видно, че по данни от счетоводните баланси към
края на съответните годишни отчетни периоди от 2011 г. до 2014 г. включително
стойностите на коефициентите на обща ликвидност са в допустими граници, а тези
на коефициентите на бърза ликвидност дори са по-високи от горната граница на
референтите стойности. Същите констатации са валидни и по отношение на
стойностите на коефициента на незабавна ликвидност към 31.12.2011 г., към
31.12.2012 г. и към 31.12.2014 г., както и по отношение на стойностите на
коефициента на абсолютна ликвидност към 31.12.2011 г. и към 31.12.2012 г. През
2013 г. е настъпила съществена промяна в структурата на краткотрайните активи,
изразяваща се в чувствително намаление на сумата на паричните средства — от 2
175 хил. лв. към 31.12.2012 г. до 3 хил. лв. към 31.12.2013 г., респ. 6 хил.
лв. към 31.12.2014 г. Това намаление е оказало пряко влияние върху възможностите на „Н.*”
ООД да изплаща текущите си задължения, и е намерило отражение в стойностите на
коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност, които към 31.12.2013 г. са
многократно по- ниски от референтните. В раздел В „Текущи (краткотрайни)
активи”, т. III „Инвестиции” на Счетоводния баланс към 31.12.2014 г. е посочено
наличие на капиталови ценни книжа (акции и дялове) с балансова стойност 13 691
хил. лв., каквито липсват към края на предходния отчетен период, т.е. същите са
придобити през 2014 г. Отчетени като краткосрочни финансови активи, същите
оказват пряко влияние върху стойността на коефициента на незабавна ликвидност,
която към 31.12.2014 г. е над два пъти по-висока от максималната референтна
стойност за коефициента. Поради това, че в хода на изготвяне на настоящото
заключение не е проверена друга счетоводна документация, освен посочената, не е
възможно да се направят констатации относно степента на ликвидност на
въпросните ценни книжа и възможността същите своевременно да бъдат реализирани
с цел погасяване на текущите задължения на „Н.*” ООД. Както към 31.12.2013 г.,
така и в края на 2014 г. паричните средства са многократно по-малко от сумата
на текущите задължения на ответното дружество, показателна за което е и
стойността на коефициента на абсолютна ликвидност към 31.12.2014 г. Показателите
за финансова автономност характеризират степента на финансова независимост на
предприятието от кредиторите. Тези показатели са коефициент на финансова
автономност и реципрочният му коефициент на задлъжнялост. Коефициентът на
финансова автономност показва сумата на собствения капитал, която се пада на
единица (1 лев) пасиви. С оглед на специфичния характер на приходите за бъдещи
периоди и финансиранията, при изчисляването на стойността на показателя тяхната
сума се изключва от сумата на задълженията. Стойността на коефициента на
задлъжнялост показва сумата на задълженията, падащи се на единица (1 лев)
собствен капитал. Собственият капитал на предприятието би следвало да бъде
минимум 1 /3 от всички негови задължения, за да осигури нормално разплащане за дълъг
период от време. За общ норматив на коефициента на финансова автономност се
приема стойност не по-ниска от 0,33, съответно за коефициента на задлъжнялост —
не по - висока от 3,00. Изходните данни от счетоводните баланси и резултатите
от изчисленията на показателите за финансова автономност на „Н.*” ООД към
31.12.2011 г., към 31.12.2012 г., към 31.12.2013 г., към 31.12.2014 г. и към
31.12.2015 г., са както следва: коефициент
на финансова автономност –
-0,093, -0,124, -0,144, -0,056, -0,057; коефициент на задлъжнялост –
-10,70, -8,09, -6,921, -17,7, -17,51. През изследвания период от 2011 г. до 2014 г. включително всички стойности както на коефициента на
задлъжнялост, така и на този на финансова автономност са
извън допустими граници. Поради това, че размерът на собствения капитал е
отрицателна величина, изчислените
стойности на показателите за финансова автономност не могат да служат за реална оценка на степента
на задлъжнялост на „Н.*” ООД. Налице е тенденция на увеличение на общия размер на задълженията при
същевременно увеличение
и на недостига на собствен капитал, което дава основание да се
констатира нарастваща степен на задлъжнялост
за три от общо четирите изследвани годишни отчетни периода. Отчетените от „Н.*” ООД финансови
резултати през изследвания период
са, както следва: за 2011 г. — печалба в размер на 5 хил. лв.; за 2012 г. -
печалба в размер на 149 хил. лв.; за 2013 г. — печалба в размер на 1 хил. лв.; за
2014 г. — загуба в размер на 8 хил. лв. Анализът на резултатите от изчисленията
на показателите за ликвидност дава основание да се твърди, че през периода от
2011 г. до 2014 г. краткотрайните активи на ответното дружество са били
достатъчни за покриване на краткосрочните задължения на същото. Характерна
особеност в случая е това, че към 31.12.2013 г. и към 31.12.2014 г. сумата на
паричните средства е многократно по-малка от размера на текущите задължения,
което оказва съществено влияние върху стойностите на коефициентите на незабавна
и абсолютна ликвидност. От решаващо значение за възможностите на „Н.*” ООД да
изплаща краткосрочните си задължения през 2013 г. и 2014 г. е събираемост, а на
вземанията и ликвидността на ценните книжа (акции и дялове), отчетени в
счетоводния баланс към 31.12.2014 г. като текущи инвестиции. В този смисъл
финансовите затруднения на ответното дружество през последните два годишни
отчетни периода (2013 г. и 2014 г.) могат да бъдат охарактеризирани като
временни.
По данни от представения в НАП счетоводен баланс към
31.12.2015 г. стойностите на показателите за ликвидност, с изключение на
коефициента на абсолютна ликвидност, значително превишават горните граници на
референтните стойности. Анализът на данните по отделните статии на раздел В
„Задължения” от пасива на счетоводния баланс към 31.12.2015 г. сочи, че
задължения към доставчици в размер на 15 937 хил. лв., които към края на
предходния отчетен период са посочени като краткосрочни (до 1 година), към
31.12.2015 г. са записани като дългосрочни (над 1 година). Това представяне
дава отражение върху общите размери на краткосрочните и дългосрочните
задължения към края на 2015 г., а оттам и върху стойностите на показателите за
ликвидност към 31.12.2015 г. По своя характер задълженията към доставчици
представляват краткосрочни (текущи) задължения и като такива следва да се
вземат предвид при изчисленията на показателите за ликвидност. В тази връзка,
вещото лице е изготвило следния алтернативен
вариант на тези изчисления, при условие, че всички задължения към
доставчици към 31.12.2015 г. са отчетени като краткосрочни: коефициент на обща ликвидност – 1,33; коефициент на бърза ликвидност – 1,33; коефициент на
незабавна ликвидност –
0,85; коефициент
на абсолютна ликвидност – 0,0003. Сравнявайки стойностите на
показателите за ликвидност, изчислени по данни от счетоводните баланси към
31.12.2014 г. и към 31.12.2015 г., при условие че към 31.12.2015 г. всички
задължения към доставчици са взети предвид като краткосрочни, се констатира, че
коефициентите на ликвидност не са претърпели почти никакви изменения. Балансовите
стойности на краткотрайните активи са едни и същи, незначителни изменения са
посочени в размерите на краткосрочните задължения. Както и към края на
предходните четири годишни отчетни периода, така и към 31.12.2015 г. размерът
на собствения капитал е отрицателна величина, а изчислените стойности на
показателите за финансова автономност не могат да служат за реална оценка на
степента на задлъжнялост на „Н.*” ООД. Продължила е тенденцията на увеличение
на общия размер на задълженията при същевременно увеличение и на недостига на
собствен капитал. През периода от 2011 г. до 2015 г. включително балансовата стойност на активите на „Нелко
— 2.” ООД е превишавала общия размер на паричните задължения на дружеството,
т.е. не е било налице състояние на свръхзадлъжнялост. В молбата на „КТБ” АД
(н) от 25.03.2016 г. се твърди, че всички задължения по описаните в исковата
молба договори за кредит са изискуеми, поради настъпването на падежа им, а не
поради обявена предсрочна изискуемост, т.к. крайната дата за погасяване на
всеки един от тях предхожда датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност (11.06.2015 г.), а именно: По Договор за банков
кредит от 03.11.2008 г. между „КТБ” АД и „Е.Б.Б.Д.” ООД, по който договор „Нелко
— 2.” ООД е поемател, съгласно Договор за заместване в дълг от 24.08.2010 г.,
крайната дата на погасяване е 23.09.2014 г.; По Договор за банков кредит от
23.12.2010 г., сключен между „КТБ” АД и „Н.22” ООД, крайната дата на погасяване
е 23.09.2014 г.; По Договор за банков кредит от 20.04.2011 г., сключен между
„КТБ” АД и „Н.22” ООД, крайната дата на погасяване е 20.06.2014 г.; По Договор
за кредит по картова сметка от 27.01.2011 г., сключен между „КТБ” АД и „Н.*”
ООД, крайната дата на погасяване е 24.01.2015 г. Именно, защото падежът на
всички посочени договори за кредит е настъпил преди 11.06.2015 г. (датата на
подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ), банката не е обявила договорите за
кредит за предсрочно изискуеми. Съобразявайки направените в молбата на „КТБ” АД
(и) уточнения, следва всички посочени в баланса към 31.12.2015 г. задължения
към финансови предприятия, в общ размер 5 049 хил. лв., да бъдат прибавени към
текущите задължения на „Н.*” ООД. Към края на предходния отчетен период с
ненастьпил падеж са били единствено задълженията по Договора за кредит по
картова сметка от 27.01.2011 г., с размер на главницата 20 000 евро (39 116,60
лв.). Така към 31.12.2014 г. размерът на изискуемите задължения по договорите
за кредит, който следва да бъде прибавен към текущите задължения по баланса към
същата дата е 5 010 хил. лв. Същият е получен, като от общата сума на
задълженията към финансови предприятия по баланса към 31.12.2014 г. е извадена
сумата на главницата по договора за кредит с ненастъпил падеж: 5 049 хил. лв. —
39 хил. лв. - 5 010 хил. лв. С отчитане на посочените по-горе уточнения
стойностите на показателите за ликвидност към 31.12.2014 г. и към 31.12.2015
г., по данни от счетоводните баланси, са следните: коефициент на обща ликвидност – 1,05, 3,38; коефициент
на бърза ликвидност – 1,04,
3,37; коефициент на незабавна ликвидност
– 0,65, 1,93; коефициент на абсолютна
ликвидност – 0,0003, 0,0007. Показателите за ликвидност към 31.12.2015
г. са изчислени по данните, посочени в счетоводния баланс, а именно, че
размерът на краткосрочните задължения към доставчици в края на периода е 1 хил.
лв., а този на дългосрочните задължения — 15 937 хил. лв. Отчитайки посоченото
и по-горе обстоятелство, че по своя характер задълженията към доставчици
представляват краткосрочни (текущи) задължения, при условие, че не е постигната
договореност за разсрочването им, респ. не е представен документ за такова
разсрочване, по- долу вещото лице е представило и трети алтернативен вариант на изчисленията на показателите за ликвидност
към 31.12.2015 г., при който всички задължения по договорите за кредит и всички
задължения към доставчици са взети предвид като текущи: коефициент на
обща ликвидност – 1,04; коефициент на бърза ликвидност – 1,04; коефициент на незабавна ликвидност – 0,65; коефициент
на абсолютна ликвидност – 0,0002. В случай, че всички задължения по
договорите за кредит и всички задължения към доставчици към 31.12.2015 г. са
взети предвид като текущи, стойността на коефициента на обща ликвидност е малко
над минималната референтна стойност за
показателя, а стойностите на коефициентите на бърза и незабавна ликвидност са
по-високи от горните граници на референтите си стойности. Единствено стойността
на коефициента на абсолютна ликвидност е многократно по-ниска от минималната
допустима стойност за показателя. В резултат на направена справка в
счетоводството на „КТБ” АД (н), вещото лице е установило следния размер на
задълженията на „Н.*” ООД по процесните договори за банков кредит: по Договор
за заместване в дълг от 24.08.2010 г. към Договор за банков кредит от
03.11.2008 г., с разрешен размер до 3 500 000 лв. — 4 862 278,62 лв.; по
Договор за банков кредит от 23.12.2010 г., с разрешен размер до 3000000 лева -
1 589 791,12 лв.; по Договор за банков кредит от 20.04.2011 г., с разрешен
размер 462 000 лева — 174 165,24 лв.; по Договор за кредит по картова сметка от
27.01.2011 г., с разрешен размер до 20 000 евро - 25 554,38 евро (49 980,02
лв.). Общият размер на задълженията на ответното дружество по четирите договора
за банков кредит към 31.12.2015 г., по данни от счетоводството на „КТБ” АД (н),
е 6 676 215,00 лв. (6 676 хил. лв.). В извършените по-горе изчисления на
показателите за ликвидност и за финансова автономност по данни от счетоводния
баланс на „Н.*” ООД към 31.12.2015 г. отчетеният размер на тези задължения е 5
049 хил. лв. Налице е разлика от 1 627 хил. лв., която е взета предвид при
следващия алтернативен вариант на изчисления: коефициент на обща ликвидност – 0,97; коефициент на
бърза ликвидност – 0,97; коефициент на незабавна ликвидност – 0,60; коефициент на абсолютна ликвидност –
0,0002. При отчитане на общия размер на осчетоводените от „КТБ” АД (и) към
31.12.2015 г. изискуеми задължения на „Н.*” ООД по четирите договора за банков
кредит, стойността на коефициента на обща ликвидност спада под минималната
референтна стойност. Стойностите на коефициентите на бърза и незабавна
ликвидност остават по-високи от горните граници на референтните си стойности, а
тази на коефициента на абсолютна ликвидност — значително по- ниска от
минималната допустима стойност.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
Съдът по несъстоятелността, като прецени всички събрани
доказателства и доводите на страните намира следното:
Çà
äà áúäå
îòêðèòî
ïðîèçâîäñòâî
ïî íåñúñòîÿòåëíîñò, ñëåäâà
äà ñà íàëèöå
âñè÷êè
ïðåäïîñòàâêè
íà ñëîæíèÿ
ôàêòè÷åñêè
ñúñòàâ
ñúãëàñíî ÷ë.
÷ë.608, 625 àë.1, ÷ë.630 àë.1
è 631 îò ÒÇ, à èìåííî:
1. Äà å
ïîäàäåíà äî
êîìïåòåíòíèÿ
ïî ñìèñúëà íà
÷ë.613 îò ÒÇ ñúä
ìîëáà îò
íÿêîå îò
ëèöàòà ïîñî÷åíè
â ÷ë.625 îò ÒÇ; 2.
Èñêàíåòî çà
îòêðèâàíå
íà ïðîèçâîäñòâîòî,
êîãàòî
ìîëáàòà
èçõîæäà îò êðåäèòîð,
äà å
íàïðàâåíî
îò íàäëåæåí
êðåäèòîð ïî
òúðãîâñêà
ñäåëêà; 3.
Äëúæíèêúò
äà å òúðãîâåö
ïî ñìèñúëà
íà ÷ë.1 îò ÒÇ; 4.
Äëúæíèêúò
äà å
ìàòåðèàëíîïðàâíî
ëåãèòèìèðàí
êàòî
äëúæíèê; 5. Äà å
êîíñòàòèðàíà
íåïëàòåæîñïîñîáíîñòòà
íà äëúæíèêà
ïî ñìèñúëà
íà ÷ë.608 àë.1 îò ÒÇ
/åâåíòóàëíî
äà ñå
ïðîãëàñè
ñâðúõçàäúëæåíîñòòà
ìó ñúãëàñíî
÷ë.742 àë.1 îò ÒÇ,
àêî òîé å
êîðïîðàòèâíî
òúðãîâñêî
äðóæåñòâî/; 6.
Çàòðóäíåíèÿòà
íà äëúæíèêà
äà íå са âðåìåííè, êàòî
ñúñòîÿíèåòî
íà
íåïëàòåæîñïîñîáíîñò
å îáåêòèâíî
è òðàéíî; 7.
Èìóùåñòâîòî
íà äëúæíèêà
äà íå å
äîñòàòú÷íî
çà
ïîêðèâàíå
íà
çàäúëæåíèÿòà
ìó.
Както
се установява от описаните по-горе доказателства, задълженията на длъжника са установени по основание и произтичат от действителни търговски
сделки. Същият не представя доказателства за изпълнението им,
като не оспорва обстоятелството (а и това се установява от заключението на ССЕ,
като и от неоспорените писмени доказателства), че не плаща задълженията си по
тях.
При наличието на парично вземане на ищеца по търговска
сделка, по което длъжникът не извършва плащане и налична легитимация на молителя, спорът по
делото е за установяване на материалноправните предпоставки на
несъстоятелността поради
неплатежоспособност по чл. 608, ал. 1 ТЗ: спиране на плащанията, като обективно
състояние на длъжника да погасява изискуеми и ликвидни задължения по търговска
сделка, което има траен характер, и прилагане на установената в чл. 608, ал. 2 ТЗ презумпция, че
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Съгласно тази
разпоредба, за да
се приеме, че длъжникът е неплатежоспособен
следва да е спрял е плащанията и не е в състояние да изпълни изискуеми и установени по основание парични задължения по търговска сделка, свързани с търговската му дейност. Т.е. възможността на
длъжника да изпълни парично задължение по търговска сделка следва да се преценява с оглед цялостното му финансово
състояние към момента на постановяване на решението, като се имат предвид задълженията му спрямо всички
кредитори и показателите за финансово - счетоводен анализ на предприятието.
В конкретния случай са
налице всички елементи на сложния
фактически състав, който обуславя откриване на производство по несъстоятелност
на основание неплатежоспособност. Началната дата на неплатежоспособността следва да
се определи при съобразяване общото икономическо състояние на длъжника въз
основа на цялостен анализ на събраните по делото доказателства, установяващи
икономическото му състояние и възможността да се изпълняват паричните
задължения към кредиторите. От значение за икономическото състояние на
търговеца са показателите за ликвидност, които представляват количествена
характеристика на способността на дружеството да изплаща текущите си
задължения, както и коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост,
като показатели, обуславящи финансовото му състояние, след анализа на които
следва да се определи каква е тенденцията в дейността на дружеството. Следва да
бъде отчетена и реалната способност на дружеството - длъжника да обслужва краткосрочните си
задължения, която е функция на действителната ликвидност на краткотрайните му
активи. Началната дата на неплатежоспособността следва да се определи като се
съобрази общото икономическо състояние на длъжника, съобразно изброените
по-горе критерии, и се съобрази момента на спиране на обслужване на
задълженията му, а не конкретното извършено или неизвършено плащане към
определен кредитор. За определяне на началната дата е от значение не само
най-старото непогасено задължение на длъжника, а общото икономическо състояние
и моментът, когато длъжникът е спрял плащанията към кредиторите си. Спирането
на плащанията трябва да бъде последица от трайната, обективна невъзможност на
търговеца да изпълнява задълженията си като същата следва да бъде категорично и
ясно проявена.
Както
се установява от заключението на вещото лице, коефициентите за ликвидност на
длъжника са далеч над единица през целия анализиран период от 2011 г. до 2014
г. включително. Това се отнася не само до анализа, основан на данните от ГФО,
но и при алетернативни варианти, при които се презюмира, че е налице неточно
счетоводно отразяване на задълженията. Изложеното се отнася до основото
заключение и допълнителното, касаещо периода на 2015 г., както и за третиия алтернативен вариант на изчисленията на показателите за
ликвидност към 31.12.2015 г., при който всички задължения по договорите за кредит и всички задължения към доставчици са взети
предвид като текущи. Дори тогава коефициентът
на обща ликвидност е 1,04 – т.е. стойността на
коефициента на обща ликвидност е над минималната референтна стойност за показателя, а стойностите на коефициентите на бърза и
незабавна ликвидност са по-високи от горните граници на референтите си
стойности. При четвъртия алтернативен
вариант, при който разликата от 1
627 хил. лв. - изискуеми задължения на „Н.*” ООД по четирите договора за банков
кредит,е взета предвид към 31.12.2015 г., коефициентът
на обща ликвидност е 0,97. На база на заключението, съдът
намира, че показателите за ликвидност, автономност и задлъжнялост, преценени в
тяхната съвкупност за достатъчно дълъг период от време, обуславят извода, че длъжникът
изпитва затруднения от финансов характер,
заради които да е спрял плащанията. Когато
изчислените коефициенти на обща ликвидност (способността да изплаща
краткосрочните си задължения с краткотрайните си активи) и бърза ликвидност
(способността да изплаща краткосрочните си задължения с краткосрочните
вземания, краткосрочните инвестиции и парични средства) са под единица, това е
индиция за състоянието на неплатежоспособност.
В съдебно заседание кредиторът е поставил
допълнителни задачи към ССЕ, свързани с изчисляване на коефициентите за
ликвидност и задлъжнялост, като е релевирал и оспорване на ГФО. Видно от
данните по делото, ГФО за периода от 2011 -2014 г.. не са били представени, а
този от 2015 г. е част от заключението на вещото лице, като е приложен като
неразделна част от него, въз основа на издадено удостоверение от съда и
снабдяване с него от НАП. Дотолкова, доколкото длъжникът е бил призоваван по
реда на чл. 619 от ТЗ, не е било проведено изследване на вписванията в счетоводните книги на
длъжника. тежестта за доказване на
редовността им, съгласно изискванията на ЗСч и ТЗ, се носи ползващата се от
оспорените вписвания страна – в този смисъл е задължителната практика на ВКС,
постановено по реда на чл. 290 от ГПК - РЕШЕНИЕ
№ 187 от 24.01.2013 г. по т. д. № 436/2012 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС. Поради
това съдът намира, че давайки възможност на молителя да формулира задачи, съставляващи
алтернативни варианти на заключението (по същество, същите съставляват способ
за оспорване на ГФО), е изпълнил задълженията си за попълване на делото с
доказателствен материал досежно действителното финансово състояние на длъжника.
Поради това е налице
установената от закона презумпцията по чл. 608, ал.
2 ТЗ (в редакцията от ДВ, бр. 20 от 2013 г.,
преди изменението на нормата с ДВ бр.105/2016 г., която като материално правна
норма е приложима към настоящия случай). Обстоятелството, че длъжникът е напуснал
адреса на седалището, регистрирано в ТР, не участва в процеса и не може да бъде
открит, обуславя извод за вероятна обективна невъзможност да изпълнява задълженията си. Длъжникът е в неплатежоспособност, тъй като не изпълнява задълженията
си
с настъпил падеж. При преценката дали
имуществото му е достатъчно за покриване на задължения без опасност за
интересите на кредиторите, съдът
съпостави стойността на
краткотрайните активи със стойността на краткосрочните задължения по баланса -
релевантно за определяне икономическото му състояние, като прецени дали това имуществое
бързоликвидно. Освен това бяха преценени показателите за финансова
автономност, схванати като съотношение между собствения капитал към пасивите, които
показват пълна зависимост на длъжника по отношение на кредиторите му, тъй като
му липсва собствен капитал за покриване на задълженията. Собственият капитал на фирмата би следвало да бъде минимум
1/3 от всички задължения на фирмата, за да се осигурява нормално разплащане за
дълъг период от време. Отчетени са отрицателни стойности към 31.12.2011 г., към
31.12.2012 г., към 31.12.2013 г., към 31.12.2014 г. и към 31.12.2015 г., които
са под общоприетия норматив от 0.33. Финансовата автономност и
задлъжнялостта за същия период са отрицателни величини. За периода от 2011 г.
до 2015 г. „Н.*” ООД е имало краткотрайни активи на
стойност 24 006 хил. лв., в т.ч.: материални запаси — 74 хил. лв.; вземания — 10 235 хил. лв.; капиталови ценни книжа (акции и дялове) — 13 691 хил. лв.; парични средства — 6 хил. лв. Не би могло
обаче да се прецени дали вземанията са събираеми, респ. за капиталовите книжа –
доколко са ликвидни. Действително, коефициентът за обща
ликвидност, който в най-голяма степен характеризира способността на дружеството
да извършва текущите плащания към кредиторите си, е много малко под единица - към 31.12.2015 г. той
е 0.97 Останалите два коефициента обаче – за незабавна ликвидност (представляващ
съотношението на краткосрочните инвестиции плюс паричните средства, съотнесен
към текущите задължения) и за абсолютна
ликвидност (представляващ съотношението паричните средства към текущите
задължения), са съответно 0.60 и 0.0002,
и са изключително ниски. Длъжникът не
притежава активи за погасяване на изискуемите си парични задължения към кредиторите,
които са с настъпил падеж. Същият, въпреки дадените указания от съда, не е
представил инвентаризационните си описи за 2014 и 2015 г. , което следва да
бъде преценено като обстоятелство по чл. 161 от ГПК. В този смисъл са и коефициентите на
задлъжнялост - към 31.12.2011 г., към 31.12.2012 г.,
към 31.12.2013 г., към 31.12.2014 г. и към 31.12.2015 г., същите са
с отрицателни величини, като дружеството е очевидно декапитализирано. Това обосновава извода, че „Н.*“ ООД не притежава активи за погасяване на всички свои текущи задължения, като
представените ГФО за 2014 г. и 2015 г. не отразяват действителното му финансово
състояние, а са опит за привидно изпълнение на задълженията пред данъчната
администрация без документална обоснованост.
Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 608 и чл.
631 от ТЗ – констатира се
неплатежоспособност на длъжника като затрудненията му не не са временни. Дори и да се приеме, че показателят за обща
ликвидност е малко под минимума към 31.12.2015 г. , състоянието на
неплатежоспособност е обективно проявено и трайно (считано от 01.01.2016 г.),
поради което следва да бъде открито производство по несъстоятелност.
От друга страна, поради
липса на данни за налично имущество, което да послужи за издръжка на масата по
несъстоятелността, на основание чл.629б, ал.1 във вр. с чл.632 ТЗ, на длъжника
и неговите кредитори, е била дадена възможност, с предупреждаване за
последиците от невнасяне на съответните суми, да предплатят разноските по
несъстоятелността, определени на 10 000 лв.
Това не е сторено нито от молителя – инвокирал производството по
несъстоятелност, нито от друг негов кредитор. Поради това настоящата инстанция
намира, че следва да се постанови решение по реда на чл.632, ал.1 ТЗ – т.е.
едновременно да се обяви длъжникът в неплатежоспособност и несъстоятелност,
като се спре производството по настоящото дело до предплащане на началните
разноски по чл.629б ТЗ.
С
оглед обстоятелството, че длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, съдът
не дължи произнасяне по отношение на твърдяната свръхзадълженост, която е
предявена като евентуално основание за откриване на производство по
несъстоятелност.
ПО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
Кредиторът
„КТБ“ АД претендира разноски.
Представен е Списък по чл.80 от ГПК вр. чл.621 от ТЗ, неоспорен от длъжника, за
разноски в общ размер от 1 350 лв.,
от които държавна такса - 250 лева и 1 150 лв. - депозит за ССЕ.
Претендира се и юристконсултско възнаграждение, в размер определен съобразно
Наредба №1 на ВАС. Видно от представеното пълномощно обаче, молителят е бил
представляван от адвокати, а не от юристконсулт като липсват доказателства за
плащане на възнаграждение. Поради това
не следва да се присъждат разноски за адвокат. На молителя следва да се
присъдят на осн. чл. 620 ал.3 от ТЗ разноски в общ размер от 1 400 лв.
Длъжникът не претендира
направените в производството разноски. Освен това същият не представя Списък по
чл. 80 от ГПК, поради което такива не следва да бъдат присъждани.
Водим
от горното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Н.*“ ООД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Й.А.И., на основание чл.630, ал.1, т.1 ТЗ във вр. с чл.632, ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНА ДАТА НА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Н.*“ ООД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Й.А.И. – 01.01.2016 г., на
основание чл. 630, ал.1, т.1 ТЗ във вр. с чл.632, ал.1 ТЗ.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Н.*“ ООД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Й.А.И., на основание чл.630, ал.1, т.2 ТЗ във вр. с чл.632, ал.1 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на „Н.*“ ООД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя Й.А.И., на
основание чл.632, ал.1 ТЗ.
?ОБЯВЯВА
В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Н.*“
ООД, с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Й.А.И., на основание чл.632, ал.2 ТЗ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.
№4065/2015 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-9
състав, на основание чл.632 ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на основание чл.632, ал.2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ
и на ДЛЪЖНИКА - „Н.*“ ООД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Й.А.И., че спряното производство
по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за откриване на производство
по несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
се депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 10 000 лева (десет хиляди лева).
УКАЗВА на основание чл.632 ал.4 ТЗ на кредиторите
на „Н.*“ ООД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Й.А.И., че ако в 1-годишния срок
от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност не
бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството
по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския
регистър.
ОСЪЖДА „Н.*“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя Й.А.И., да заплати на „К.Т.Б.“ АД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано заедно от А. Н. Д. и К. Х. М. сумата
1 400 лв. (хиляда и четиристотин лева) – разноски в производството по
несъстоятелност.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски
апелативен съд в 7-мо дневен срок от вписването в Търговския регистър на
основание чл.633, ал.1 във вр. с чл.613а, ал.1 ТЗ и от трети лица, които имат
вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт,
установяващ публичноправно задължение, съгласно чл.613а, ал.2 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на НЕЗАБАВНО вписване в Търговския регистър, за което да
се предприемат необходимите мерки от деловодителя, съгласно чл. 62. във вр. с
чл.633, ал.1 ТЗ, както и на незабавно изпълнение на основание чл.634 ТЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: