Определение по дело №55/2024 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: 541
Дата: 22 април 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247250700055
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 541

Търговище, 22.04.2024 г.

Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: АНЕТА ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Анета Петрова административно дело55/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение, постановено в проведеното на 16.04.2024г. открито съдебно заседание по настоящото дело, е допусната съдебно – техническа експертиза с определена задача, като същевременно е предоставена възможност на страните да поставят въпроси в рамките на експертната задача.

С искане вх.№921/18.04.2024г. ответната страна е поставила два допълнителни въпроса, отнасящи се до минималните отстояния на обекта до съседни жилищни сгради и техническа инфраструктура/улици/, както и относно конкретния вид преместваем обект, в случай че експертизата определи процесния обект като такъв.

С молба вх.№924/18.04.2024г. оспорващата страна също е поставила въпроси: дали обекта представлява газоснабдителна станция и отговаря ли на изискванията за строеж първа категория.

След като прецени исканията на страните съдът счита, че поставените от оспорващата страна въпроси вече са включени в задачата на допусната експертиза /въпроси 3 и 4/, докато поставените от ответната страна въпроси подлежат на добавяне към формулираната задача, тъй като доразвиват същата и са относими към предмета на спора.

Поради изложените съображения и на основание чл.197 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА задачата на допуснатата с определение, постановено в проведеното на 16.04.2024г. открито съдебно заседание по настоящото дело, съдебно – техническа експертиза по следния начин:

  1. Към въпрос №2 от експертната задача се допълва следния въпрос: в случай, че обектът се явява преместваем по смисъла на§ 5 т. 80 от ДР на ЗУТ, да се посочи към коя група преместваеми обекти по смисъла на чл. 56 ЗУТ принадлежи същия?;
  2. Поставя въпрос №6 : на какво отстояние от съседни жилищни сгради и техническа инфраструктура/улици/се намира процесният обект и съобразени ли са тези отстояния с нормативните изисквания по НАРЕДБА № Iз-1971 от 29.10.2009 г. за строително-технически правила и норми за осигуряване на безопасност при пожар?

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото и да се предостави не вещите лица заедно определението за допускане на съдебно – техническата експертиза.

Съдия: