Решение по дело №13773/2010 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 172
Дата: 17 януари 2011 г.
Съдия: Петя Колева
Дело: 20103110113773
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

172/17.1.2011г.

                                               Гр. ВАРНА, 17.01.2011г.

 

         ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия 25-ти състав в проведеното на ДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ, две хиляди и единадесета година открито съдебно заседание в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: ПЕТЯ  КОЛЕВА

 

         При участието на секретаря М.Д.,***/2010г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

 Производството е образувано по предявен от М.Г.Г.  ЕГН **********, като майка и законен представител на детето Г. ЯС. С. с ЕГН ********** *** срещу Я.С.С. ЕГН ********** ***, иск  с правно основание чл.127, чл139 и чл. 143 СК-за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Г., на майката М.Г. Г., за осъждане на бащата Я.С.С. да заплаща месечна издръжка в полза на детето Г. в размер на 80 лева месечно, считано от датата на завеждане на иска ведно с лихвите за всяка закъсняла вноска и да заплати сумата от 960лева, представляваща издръжка за една година преди завеждането на иска, както да бъде определен режим на личен контакт на бащата Я.С.С. с малолетното дете Г.- всяка първа и трета събота от месеца от 10.00часа до 17.00часа, по един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

В исковата молба са изложени обстоятелства,че ищцата и ответника са съжителствали на съпружески начала около 7 години и имат родено дете- Г. ЯС. С. с ЕГН **********. От 06.06.2010г. ответника е напуснал жилището, което са обитавали под наем, като грижи за малолетната Г. е поела ищцата. Заявява, че от този момент ответникът не се е интересувал от детето, като навежда твърдения че той като родител също има задължение да издържа своето дете.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба и е изразил становище по така предявените искове. Намира исковата молба за основателна, но по отношение на претедирания режим на лични контакти с детето – неоснователна. Навежда твърдения, че до преди фактическата им раздяла 06.06.2010г. ответникът е полагал грижи, както за майката, така и за детето, предоставял е издръжката за цялото домакинство. По отношение на претенцията за режим на лични контакти, намира същия за недодастатъчен и моли съда да постанови режим: всяка първа и четвърта седмица от месеца от събота 11.00 часа до неделя 19.00часа, един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, три дни от 30.12 на съответната година до 02.01. на следващата през година и отново през година 23.12. до 30.12 както и през година по един ден на 01.06. рожден ден на детето от 10.00 часа до 20.00 часа Не се противопоставя на посочения в исковата молба размер на месечна издръжка.

В съдебно заседание, ищцата поддържа исковата молба, а ответника чрез процесуалния си представител оспорва иска по размер.

След като обсъди събраните по делото доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Страните по делото са живели на съпружески начала и имат родено дете- Г. ЯС. С. с ЕГН **********. Същото към настоящия момент се отглежда от майката М.Г..

 От анализа на доказателствата по делото се налагат следните правни изводи:

Безспорно е установено по делото,че ответника е баща по произход на детето - Г. ЯС. С. с ЕГН **********. Майката не реализира трудови доходи, видно от приложените по делото писмени доказателства: декларациа за месечен доход и декр(ларация за семейно състояние. Ответникът представя доказателства за доходите си- 330-367лева месечено. Поради изложените съображения съдът намира, че са налице обстоятелства, които обуславят определяне на  издръжката, която следва да бъде 80лв. месечно, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.

С оглед уважаване на иска ответника следва да заплати държавна такса върху определения размер общо в размер на 115,20лева

Разноски: Предвид уважаването на иска изцяло  ищцата има право на направените разноски,но същата не е посочила данниза сторените по делото такива разноски.

Поради изложените съображения съдът

 

 

                                               Р Е Ш И :

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Г. ЯС. С. с ЕГН **********  на неговата майка и законен представител М.Г.Г.  ЕГН **********,***;

 

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ на бащата Я.С.С. ЕГН ********** *** с детето Г. ЯС. С. с ЕГН **********  всяка първа и четвърта седмица от месеца- от събота 11.00 часа до неделя 19.00часа, един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, три дни за Новогодишните празници /от 30.12 на съответната година до 02.01.на следващата през година/ през година и три дни за Коледните празници /от 23.12. до 30.12/ през година,  по един ден на -01.06. рожден ден на детето от 10.00 часа до 20.00 часа- през година.

 

ОСЪЖДА Я.С.С. ЕГН ********** ***, да заплаща на детето Г. ЯС. С. с ЕГН **********  чрез неговата майка и законен М.Г.Г.  ЕГН **********,*** месечна издръжка в размер на 80лв., начиная от 10.09.2010г.,  заедно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до окончателното плащане или до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.

ОСЪЖДА Я.С.С. ЕГН ********** ***, да заплати на детето Г. ЯС. С. с ЕГН **********  чрез неговата майка и законен М.Г.Г.  ЕГН **********,*** сума в размер на 980 лева, представляваща дължимата издръжка за една календарна година от 10.09.2009г. до 10.09.2010г.

 

ОСЪЖДА Я.С.С. ЕГН ********** ***, да заяплати на  М.Г.Г.  ЕГН **********,*** сторените по делото съдебно- деловодни разноски- сума в размер на 400лева – адвокатско вазнаграждение.

ОСЪЖДА Я.С.С. ЕГН ********** ***,да заплати на Районен съд гр.Варна ДТ върху присъдената издръжка в размер на 154,40лв.

Решението подлежи на обжалване  пред ВОС в  двуседмичен срок от датата на обявяване на решението в регистъра на съдебните решения.

 

                                               Районен  съдия: