РЕШЕНИЕ
№
гр. В. Търново,
18.07.2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Великотърновският районен съд, десети
състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и деветнадесетата
година, в състав:
Районен съдия: Д. Чалъкова
при участието на секретаря В. Минчева
като разгледа докладваното от съдията АНД
№ 464/2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по
жалба срещу НП № 19-1275-000133/05.02.2019 год. на началник сектор Пътна
полиция ОД МВР В. Търново, с което на П.С.И. от гр. В. Търново, за нарушение на
чл.5, ал.3, т.1 вр. чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 12 месеца и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети общо 10
контролни точки. Претендира неговата отмяна с доводи и оплаквания за
незаконосъобразност. В съдебно заседание, чрез своя пълномощник, поддържа
жалбата си.
Въззиваемата
страна, редовно призована, не се представлява и не взема становище по жалбата.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е
инициирано със съставяне на АУАН серия Д № 501506/25.01.2019 год. от
контролните органи в лицето на актосъставителя мл. инспектор - А. З. и
свидетеля Й.И. също служител в сектор ПП в ОД МВР гр. В. Търново. При
извършената проверка констатирали нарушение на разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, извършено от жалбоподателя И. и изразяващо се в това, че на посочената в
акта дата – 25.01.2019 год., около 01:20 часа, в гр. В. Търново, на ул. "Иван
Хаджидимитров", до № 4, в посока към ул.
"Д. Благоев", управлявал собствения си лек автомобил марка "Шкода
Октавия", с peг. № ВТ 3618 ВН, след употреба и под въздействието на
алкохол. От извършената качествена проба № - 0242 в 01.22 часа с техническо
средство Дрегер Алкотест 7510 с фабр. № ARDM - 0242 бил отчетен положителен
резултат от 1.57 на хиляда
алкохол в кръвта от издишания въздух. Издаден бил талон за изследване с бл. №
0008057/25.01.2019 год. на сектор ПП В. Търново. Актът за установяване на
административно нарушение е съставен на място, в присъствието на жалбоподателя,
връчен му е надлежно и е подписан от него като в графа възражения е вписал - "имам
възражения", но не отрекъл употребата на алкохол, като заявил, че е
употребил три бири по 500 мл. С издадения талон за медицинско изследване с фабр. № 0008057/25.01.2019 год. в 02.10 часа на същата
дата, Грета Данкова - медицински специалист в МОБАЛ
"д-р Ст. Черкезов" АД В. Търново взел кръв от жалбоподателя. Кръвта
била предадена надлежно на служител в "БНТЛ" ОД МВР В. Търново. След
проведеното изследване, магистърът по химия съставил надлежен протокол за
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол №
ІІІ-22/29.01.2019 год., от който се установява категорична, крайна концентрация
- 1.18 %. В законоустановения срок след връчване на АУАН възражения не са постъпвали.
От същата дата - 25.01.2019 г. била издадена и ЗППАМ за принудителна
административна мярка - временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца,
връчена му на 01.02.2019 год. лично. Въз основа на АУАН и след като проверил
същия с оглед неговата законосъобразност и обоснованост, преценил възражението
на жалбоподателя, и събрал допълнителни
доказателства - Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията
на алкохол № ІІІ-22/29.01.2019 год., установяващ крайна концентрация - 1.18 %.,
било издадено и обжалваното наказателно постановление, в което наказващият
орган възпроизвел описаната в акта фактическа обстановка, подвел нарушението
под санкционната разпоредба на чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, налагайки на
жалбоподателя административни наказания „глоба” в размер на 1000 лева и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца. На основание Наредба
№ Із -2539 на МВР му били отнети и общо 10 контролни точки.
Към доказателствената
съвкупност са приложени доказателства за компетентността на контролния и
административно наказващ органи да издават съответно АУАН и НП по ЗДвП.
От приложената
по делото справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР Велико Търново, е
видно, че жалбоподателят преди това е наказван за нарушения по ЗДвП.
Разпитаните по
делото полицейски служители потвърждават по категоричен начин описаните в АУАН
констатации. Показанията им кореспондират и взаимно се допълват и със събраните
писмени доказателства.
Изложената
фактическа обстановка съдът изведе след анализ на приобщените по делото гласни
и писмени доказателства.
С оглед
установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи:
Жалбата е
процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в
законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по
същество е неоснователна.
В хода на
административно наказателното производство, чийто заключителен акт е
ревизираното НП, не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
които да водят до отмяна на НП на това основание. От процесуална гледна точка
АУАН и издаденото въз основа на него НП са законосъобразни, издадени са от
компетентни лица, в законоустановените срокове и притежаващи необходимите
реквизити – чл.42 и чл.57 от ЗАНН, поради което съдът не възприема оплакванията
на жалбоподателя в тази насока. Видно от установеното по делото и в АУАН, и в
НП, са описани обстоятелствата при които са извършено нарушението – място,
време, както и съставомерните признаци на самото нарушение. Представени са и
доказателствата, подкрепящи административното обвинение. Правилна е и правната
квалификация на нарушението, поради което изложеното в жалбата твърдение за
нарушения на материалния закон също е несъстоятелно.
Несъстоятелни и
без опора в доказателствената маса са възраженията на процесуалния представител
на жалбоподателя, че контролните органи не спазили изискванията на Наредба №1
от 19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози. Доказателствата по делото категорично
сочат, че контролните органи в лицето на актосъставителя и свидетеля по акта
законосъобразно установили, употребата и наличието на алкохол в кръвта на
жалбоподателя, чрез техническото средство дрегер, което отмерва наличието на
алкохол в издишания от жалбоподателя въздух, спазвайки стриктно разпоредбите на
чл.6, ал.3 и чл.2 от цитираната по-горе Наредба №1/19.07.2017, в сила от
29.09.2017 год. В този смисъл съдът намира, че по никакъв начин не е било ограничено
правото на защита на жалбоподателя. Същият е бил наясно защо се предприемат
действия по реализиране на административнонаказателната му отговорност.
Предвид
приетата за установена фактическа обстановка се налага правният извод, че с
деянието си жалбоподателят, управлявайки моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта, установена с Протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол № ІІІ-22/29.01.2019 год., установяващ
съдържанието и крайна концентрация - 1.18 %, което е в стойностите над 0,5 на
хиляда до 1.2 на хиляда включително, е осъществил състава на нарушението по чл.
5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП вр. чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, за което правилно и
законосъобразно е ангажирана отговорността му.
От субективна
страна нарушението е извършено умишлено, като жалбоподателят е съзнавал
обществената опасност на деянието, знаел е за съществуващата забрана да се
управлява МПС след употреба на алкохол, но въпреки това е предприел
управлението на МПС.
Наложеното
наказание е индивидуализирано в предвидения от закона твърд размер, поради
което не са налице основания за редуцирането му.
Не са налице и
предпоставките по чл. 28 от ЗАНН, доколкото процесното нарушение с нищо не се
отличава от останалите нарушения от същия вид, за да бъде преценявано като
маловажно по смисъла на цитираната разпоредба. Правилно на основание Наредба №
Із - 2539 на МВР на жалбоподателя са отнети и общо 10 контролни точки за
нарушението по чл.174, ал.1 от ЗДвП.
Предвид горното
наказателно постановление като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Водим от
горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-1275-000133/05.02.2019 год. на
началник сектор Пътна полиция ОД МВР В. Търново, с което на П.С.И. от гр. В.
Търново, за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 вр. чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 12 месеца и на основание Наредба № Із-2539 на
МВР са му отнети общо 10 контролни точки, като законосъобразно.
Решението
подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок пред Административен съд гр.
Велико Търново, считано от получаване на съобщението.
Районен съдия: