РЕШЕНИЕ
№ 303
гр. Плевен , 28.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20214430102149 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 28, ал.1 във вр. с чл.25,ал.1 т.3 от ЗЗД от ЗЗДет.
В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Долна
Митрополия твърди, че в Отдел "Закрила на детето" Плевен постъпи писмен
сигнал от АСП, регистриран в ИИС с вх. № СИГ/Д-ЕН/488 от 22.12.2020 год.
с приложения, отнасящи се до детето К. Д. К. и репатрирането й от Република
Гърция в Република България. Твърди се, че е извършено социално
проучване. Твърди се, че родители на детето К.Д. ****, ЕГН********** по
удостоверение за раждане са майка - Д. К. В., ЕГН********** и баща-
неизвестен.
Твърди се, че от предоставената писмена кореспонденция от ДАЗД и
АСП, ОЗД - Плевен е получено писмо от Дирекция "Консулски отношения",
МВнР относно грами от Посолството на Република България в Атина по
случая на детето - К.К., родено на 12.08.2016 год.
1
Твърди се, че от писмото става ясно, че майката на детето Д.В. се
намира в Република Австрия и има наложена забрана за влизане на
територията на Република Гърция. Твърди се, че към онзи момент Каролина е
била настанена в социален отдел към детска болница "Педон" в Атина, без
здравословни проблеми, поради липса на адекватни грижи от страна бащата,
сочен за биологичен родител, който не фигурира в акта за раждане на детето.
Твърди се, че момичето е пребивавало в болничното заведение от близо три
месеца, предвид на което е можело да бъде издадено прокурорско
разпореждане за неговото осиновяване. Твърди се, че наблюдаващият
прокурор и съдията по случая са настояли в срок до 16.12.2020 год. да
получат от българските власти решение как да бъде върнато детето в
България. Твърди се, че госпожа В. е заявила, че нейните роднини не желаят
да се ангажират с пътуване до Гърция и да придружат детето до България.
Твърди се, че от страна на АСП гр. София е определен социален работник от
ОЗД към ДСП - Оборище, София град, който е бил командирован до гр.
Атина, за да му бъде предадено детето К.К. и да го придружи до връщането
му в България. Твърди се, че във връзка с горното и след обмен на
информация с ОЕПГ община Плевен е установено свободно професионално
приемно семейство, отговарящо на профила на детето, а именно Б. Д. Д.,
вписана в Регистъра на утвърдените приемни семейства като приемно
семейство със Заповед №15-РДПС-007/04.04.2019 год. на Директора на РДСП
- Плевен. Твърди се, че г-жа Д. е с постоянен адрес в ****
Твърди се, че със заповед №ЗД/Д-ЕН-271/23.12.2020 г. на директора на
ДСП - Плевен детето К.Д. ****, ЕГН********** е настанено в
професионалното приемно семейство на Б. Д. Д. с постоянен адрес в ****,
като по този начин му се предоставя възможност да се отглежда в семейна
среда.
Поради гореизложеното моли съда да се произнесе с решение, с което
да постанови на основание чл.28, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.З от ЗЗдет
решение, с което да потвърди предприетата по административен ред мярка за
закрила спрямо детето К.Д. ****, ЕГН********** - настаняване в
професионалното приемно семейство на Б. Д. Д. с постоянен адрес в ****, за
срок от три години или до промяна в обстоятелствата касаещи интереса на
детето, считано от датата на настаняването по административен ред.
2
Посочва се, че на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване
на деца в тях моли съда в решението да постанови условия, при които детето
К.Д. ****, ЕГН********** да ползват социалната услуга” заместваща
приемна грижа”: при възникване на ситуация, при която професионално
приемно семейство на Б. Д. Д. с постоянен адрес в **** не е в състояние да
предоставя приемна грижа за настаненото при нея дете; при заявено желание
от страна на приемното семейство да ползва заместваща приемна грижа, при
заболяване на член на приемното семейство, когато друг член на семейството
не може да осигури адекватни грижи за детето; когато приемното семейство
има нужда от отдих или почивка, или когато преживяват временно някаква
трудност, при необходимост по преценка на Отдел „Закрила на детето” при
ДСП гр. Плевен.
Заинтересованата страна Д. К. В., нередовно призована, не се явява, не
се представлява.
Заинтересованата страна Б.Д., редовно призована се явява и взема
становище да се уважи молбата.
Назначеният особен представител на малолетното дете К.Д. **** адв.
А.В. от ПлАК, взема становище да се уважи молбата.
Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на
закона, констатира следното от фактическа страна:
Видно от представеното по делото заверено копие на удостоверение за
раждане, че детето К.Д. ****, ЕГН********** е родено на 12.08.2016г. в гр.
Варна, с майка - Д. К. В., ЕГН********** и баща-неизвестен.
Видно от представеното по делото заверено копие на ЗД/Д-ЕН-
271/23.12.2020г. директора на ДСП - Плевен детето К.Д. ****,
ЕГН********** е настанено в професионалното приемно семейство на Б.Д.
По делото са представени заверени копия от заповед за утвърждаване
на професионалното приемното семейство на Б. Д. Д., Социален доклад на
ДСП - Плевен за предприета мярка за закрила, преписка по писмо на АСП с
3
изх. № 30-118888/21.12.2020 год.
Съдът счита, че молбата е основателна и следва да се уважи, той като
исканата мярка е законосъобразна за посочения срок. Същата отговаря на
правно-фактическата обстановка, установена по делото и е в най-добър
интерес на детето по смисъла на §1, т.5 от допълнителната разпоредба на
ЗЗДет. От доказателствата по делото се установява, че е налице
предпоставката по чл.25, ал.1, т.3 от закона, при която детето може да бъде
настанявано за отглеждане извън семейството. От социалния доклад е видно,
че е извършено задълбочено проучване. Следвана е поредността по чл.4 и чл.
26, ал.3 от ЗЗДет. Не са установени роднини и близки, които да могат да
поемат грижите за детето. Видно от данните по делото, е налице подходящо,
според възрастта и профила на детето професионално приемно семейство,
вписано в списъка на утвърдените професионални приемни семейства в
лицето на г-жа Б.Д..Установено е, че детето е вече адаптирано към нейната
семейна среда и успешно се задоволяват всички негови нужди. Приемният
родител има нужният капацитет и професионален опит за нормалното
отглеждане на детето и нужните жилищни и битови условия.
По така изложените съображения, Плевенският районен съд на
основание чл.28, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.З от ЗЗдет счита, че следва да се
постанови мярка за закрила по отношение на малолетното дете К.Д. ****,
ЕГН********** - настаняване в професионалното приемно семейство на Б. Д.
Д. с постоянен адрес в ****, за срок от три години или до промяна в
обстоятелствата касаещи интереса на детето, считано от датата на
настаняването по административен ред - 23.12.2020г.
Съдът намира, че следва да бъде постановено също, при наличието на
съответните предпоставки, да бъде възможно и приложението на т. нар
“заместваща приемна грижа”. Съобразно §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет,
“Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството,
която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел
подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за
осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана
институция за интегриране в общността. Съобразно нормата на чл.20, ал.4, т.3
от ППЗЗДет, възможността да се ползва услугата «заместваща приемна
4
грижа», следва да бъде изрично предвидена като възможност в съдебното
решение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетното дете К.Д. ****, ЕГН********** - в
професионалното приемно семейство на Б. Д. Д. с постоянен адрес в ****, за
срок от три години или до промяна в обстоятелствата касаещи интереса на
детето, считано от датата на настаняването по административен ред -
23.12.2020г.
На основание чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗет, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за
ползване на услугата “заместваща приема грижа”, при наличие на
предпоставките за това, по смисъла на §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет.
Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Долна Митрополия.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7-
дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5