Определение по дело №219/2019 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на Л.В.Г. *** против Писмо изх.№ СД-9400-236/30.05.2019г. и Писмо изх.№ СД-9400-237/30.05.2019г на Община Димово за оценка по чл.210,ал.1 от ЗУТ  относно имоти в землището на с.Извор , обл.Видин.

Твърди се в жалбата, че оспорените писма има белезите на ИАА, доколкото изхожда от Кмета и съдържа изрично негово изявление, с което се засягат права и законни интереси. Сочи се , че се обжалват посочените писма, в частност определеният с него размер на дължимото обезщетение.

Иска се от съда да постанови решение, с което да обяви писмата за нищожни, недопустими и неправилни като се излагат съображения.

Съдът, като взе предвид оспорваните актове, доводите в жалбата и приложената административна преписка, намира жалбата за недопустима предвид на следното :

С обжалваните писма Кметът на Община Димово е уведомил жалбоподателя, че за наследствените му имоти във връзка с възникналия сервитут в полза на „Булгартранс“ЕООД, засягащ имотите му , е определено обезщетение от назначената комисия по чл.210,ал.1 от ЗУТ, като е посочен размерът на обезщетението. Посочено е изрично в писмото , че решението на комисията може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от съобщаването му. Поканени са адресатите да предоставят документи за собственост и банкова сметка ***.  

Видно от приложената административна преписка със Заповед №РД-02-91/25.02.2019г. Кметът на Община Димово е назначил комисия на основание чл.210,ал.1 от ЗУТ във връзка с учредяване на сервитутни права за обект „Разширяване на газопреносната инфраструктура на „Булгартрансгаз“ЕАД паралелно на северния/магистрален газопровод до българо-сръбската граница“ да  изготви и одобри пазарни оценки за обезщетение на собствениците на засегнатите имоти в землищата на с.Воднянци , с.Извор, с.Лагошевци и с. Ярловица , всички в общ.Димово. Видно от протокол № 1 за взетите решения на Комисията по чл.210 от ЗУТ от 01.04.2019г., на проведеното заседание Комисията е приела пазарните оценки за обезщетения на собствениците на засегнатите недвижими имоти, вкл. и относно наследствените имоти на жалбоподателя.

Съгласно чл.210,ал.1 и ал.3 от ЗУТ изготвянето на оценки и определянето на размера и изплащането на обезщетения в изрично предвидените в закона случаи се извършват по пазарни цени, определени от комисия, назначена от кмета на общината, като решението на комисията може да се обжалва по реда на чл. 215, ал. 1. Чл.215,ал.3, във вр. с ал.1 от ЗУТ също изрично сочи , че подлежат на обжалване като ИАА решенията на комисията по чл. 210, ал. 3 от ЗУТ. Видно от горните разпоредби, в процесното производство подлежащият на обжалване акт, който засяга правата и интересите на адресатите, е решението на комисията по чл.210 от ЗУТ. Видно от представената административна преписка, в случая такова решение е постановено, поради което именно същото засяга правата и законните интереси на жалбоподателя. Оспорените писма са с уведомителен характер и не засяга правата и законните интереси. Видно и от самото писмо, в същото изрично е указана възможността за обжалване на постановеното решение на Комисията по чл.210 от ЗУТ. Обстоятелството, че не е връчено самото решение , а само е съобщено неговото съдържание, не променя характера на писмата единствено като уведомителен, още повече, че съобщаването на съдържанието на приетото решение е извършено съобразно чл.61,ал.1 и ал.2 от АПК.

Предвид на гореизложеното обжалваните писма не представлява подлежащ на обжалване административен акт, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане.

Воден от горното и на основание чл.159 ,т.1 АПК Съдът

 

                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.В.Г. *** против Писмо изх.№ СД-9400-236/30.05.2019г. и Писмо изх.№ СД-9400-237/30.05.2019г на Община Димово за оценка по чл.210,ал.1 от ЗУТ  относно имоти в землището на с.Извор , обл.Видин, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело № 219/2019г. по описа на АС Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                Административен съдия: