№ 2462
гр. Пловдив, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Ц. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225330201988 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. К. Н. – се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адв. С.З..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
Н. К. Н. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, б., български гражданин,
със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. Н. : Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Н. : Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
1
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. З.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
ОБВ. Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ Н. К. Н. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, б.,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.3 от
НК, за това че на 30.03.2022г. в с.Строево, обл.Пловдив, на ул.“ Георги
Бенковски“, е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „
Ауди “, модел „ А6“ с рег.№ **, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/, бензодиазепини / BZO/, марихуана /ТНС/ и метамфетамин
/МЕТ/.
За така извършеното от обвиняемия Н. К. Н. престъпление по чл. 343б
ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 490,00 /четиристотин и деветдесет/
2
лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Н. К. Н. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което обвиняемият Н. К. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР на
30.03.2022г., като един ден задържане се зачете като един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Н. К. Н.
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.
7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА .
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият Н. К. Н. е
бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от
30.03.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. „Дрегер Дръг Тест“ -
5000“ с № ARМD-0126, намиращ се на съхранение при домакина на РУ на
МВР с.Труд, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: /Ц.К. / /Обв. Н.Н. /
....................................
/Адв. С.З. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
3
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 1988/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Ц.К. от една страна и обвиняемия Н. К. Н. и адв. С.З. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 1988/2022 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1988/22г .
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. К. Н. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
4
изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,17 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5