О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 262.,
10.10.2018 г., град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на
10.10.2018 г., в закрито съдебно заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 211 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по установителен иск, предявен по
процесуалния ред на чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК,
след предхождащо производство по чл. 410 от ГПК.
Съдът намира иска за допустим с
оглед дадените в хода на заповедното производство указания. Тъй като срокът по
чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на
определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи разглеждане на делото в
открито съдебно заседание, да предяви проекта за доклад и да се произнесе по доказателствените искания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в
открито съдебно заседание за 31.10.2018 г. от 14:00 часа, за която дата и час
да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДЯВЯВА проекта за доклад: Ищец е „Мобилтел“ ЕАД, а ответник М.И.Л..
Предхождащо настоящото
производство е заповедното производство по ч. гр. д. № 82/2018 г. на РС Котел,
по което срещу настоящия ответник длъжни е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК в полза на заявителя и ищец по настоящото
дело. Тъй като ответникът длъжник е подал възражение по чл.414 от ГПК,
заявителят ищец е предявил по исков ред претенцията си за установяване на
съществуващо и изискуемо вземане по отношение на ответника.
Твърди се в исковата молба, че страните
сключил договор М4350278 от 22.12.2014 г. за предоставяне на ответника
потребител далекосъобщителни услуги, по който било налице неизпълнение на
задълженията от страна на ответника – неплащане на дължимите суми след изтичане
на срока за плащане, въпреки поетото с договора задължение. Ищецът моли съда да
признае за установено съществуване на изискуемо вземане на ищеца по отношение на ответника в общ размер на 835.41
лева, както и да осъди ответника да му заплати разноските в двете производства.
В
срока на по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор срещу исковата молба.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото
писмените доказателства, приложени с исковата молба, като допустими и относими по спора, а именно заверени преписи от договор за
мобилни услуги, с общи условия на Мобилтел, както и фактури за предоставени
услуги.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта
да докаже основателността на претенцията си и че ответникът му дължи сумата в
посочения размер.
УКАЗВА на страните да положат
усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като
способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за
ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: