№ 792
гр. Плевен, 02.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря Дарина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20244430101286 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от Йеттел България
ЕАД против Н. М. Н., с правно основание чл. 415 от ГПК.
Съдът е сезиран с искане да признае за установено, че Н. М. Н., ЕГН
**********, дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование
Теленор България ЕАД), ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от: М.С. и Д.К.К.: сумата от 1238,84 лева
(хиляда двеста тридесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки), от
които:- 357,77 лв. задължение за предходен период формирано както
следва:- 146,64 лв., дължими за период 25/05/2021-24/06/2021 г., от които:
• по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******^****** от
20.5.2021 г. сума в размер на 66,74 лв., представляващи непогасено
задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
• по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер **************** от 18.5.2021 г. сума в размер на 69,50
лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и сума в размер на 3,79 лв. вноска по договор
1
1 Рег.№ **** / 28.04.2025. за лизинг от 18.5.2021 р. за SAMSUNG Galaxy A02s
32GB Dual Black и сума в размер на 6,61 лв. вноски по договори за базови
аксесоари: договор за лизинг от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна
вноска — 2,87 лв.), договор за лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесофи (с
месечна вноска - 2,97), договор за лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари (с|
месечна вноска - 0,77 лв.)- 126,76 лв., дължими за период 25/06/2021-
24/07/2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
******7****** от 20.5.2021 г. сума в размер на 55,37 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по
допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер **************** от 18.5.2021 г. сума в размер на 60,99 лв.,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
лв. вноска по договор за лизинг от 18.5.2021 г. за SAMSUNG Black и сума в
размер на 6,61 лв. вноски по договори за базови аксесоари: договор за лизинг
от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна вноск^ - 2,87 лв.), договор за
лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна вноска - 2,97), договор за
лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна вноска - 0,77 лв.)- 84,37
лв., дължими за период 25/07/2021-24/08/2021 г., от които: • по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ******f7****** от 20.5.2021 г. сума в
размер на 18,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление
на мобилни услуги, • по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 18.5.2021 г. сума
в размер на 54,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги лв. вноска по договор за лизинг от 18.5.2021 г.
за SAMSUNG Black и сума в размер на 6,61 лв. вноски по договори за базови
аксесоари: договор за лизинг от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна
вноска - 2,87 лв.), договор за лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесоари (с
месечна внорка - 2,97), договор за лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари (с
месечна вноска - ф,77 лв.)- 198,37 лв., дължими предсрочно изискуеми
лизингови вноски за период 25/09/2021-24/10/2021 год., от които: 72,01 лв. по
договор за лизинг от 18.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Black,
54,53 лв. по договор 2за лизинг от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари, 56,43 лв.
по договор за лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесоари, 15,4 лв. по договор за
лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари 682,7 лв., неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги, формиран!) както следва: • по допълнително
2
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
**************** от 18.5.2021 г. сума в размер на 379,11 лв., от които 163,63
лв., представляващи неустойка в размер на до три стандартни месечни такси,
и сума в размер на 215,48 лв. за SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Blacke,
представляващи част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ размер на
303,59 лв., от които 73,43 лв., представляващи неустойка в размер на до три
стандартни месечни такси, и сума в размер на 230,16 лв. за ALCATEL IS 2021
32GB Dual Grey, представляващи част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор, ведно със законната лихва за периода от подаване на заявлението за
издаване заповед за изпълнение до изплащане на вземането.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответната
страна, като се оспорва искът.
В съдебно заседание, ищецът, не изпраща процесуален представител.
Ответникът, чрез назначения адвокат за особен представител,
поддържа отговора.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.12
и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
С исковата молба е предявен установителен иск от страна на ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ********** за съществуването на вземане по чл.422,
във вр. Чл.425 от ГПК и същата е депозирана в ПРС преди изтичане законовия
едномесечен срок от връчване на уведомлението за наличие на
предпоставките по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК. За да е основателна исковата
претенция, ищецът следва да докаже наличие на валидна облигационна
връзка между страните.
Не е доказано безспорно съществуването на облигационно
правоотношение между страните по делото. Страните не са сключвали
посочените в ИМ договори и допълнителни споразумения и договори за
лизинг. Посочената клауза за неустойка е нищожна, алтернативно, същата
е неравноправна по смисъла на чл.143, т.5 от ЗЗПотр. Безспорен е фактът, че
ищецът е търговец, а ответникът е потребител по смисъла на параграф 13, т. 1
и 2 от ДР на ЗЗПотр.
3
Клаузата за неустойката е нищожна, тъй като същата противоречи на
добрите нрави. Критериите дали е налице нищожност поради противоречие с
добрите нрави на неустойката, се съдържат в ТР №1 от 15.06.2010г. по т.д.
№/2009г. на ОСТК на ВКС. Основна цел на уговорената клауза ще доведе до
неоснователно обогатяване на оператора спрямо потребителя, който ще
получи престация в пълен обем за срока на договора, без да престира
насрещна услуга.
От приложеното ЧГД е видно, че въз основа на заявление по реда
на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец и против ответника е била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение.
От данните по делото се установява, че ищецът е провел заповедно
производство по отношение на процесните вземания и искът е предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално
допустим.
По основателността на исковете съдът намира следното:
За да бъдат уважени предявените искове, преди всичко следва да бъде
установено наличието на облигационно правоотношение между страните по
делото. В тежест на ищеца е да докаже претендираното вземане по основание
и размер, както и че е изправната страна по договора. В тежест на ответната
страна е да докаже наличието на факти, погасяващи или изключващи
претендираното от ищеца вземане.
Ищцовото дружество не е установило при условията на пълно и главно
доказване съществуването на твърдяното договорно правоотношение с
ответника.
Ответникът не е направил възражение по частното гражданско дело,
тъй като съдът е приел, че е налице разпоредбата на чл. 47 ал. 5 от ГПК, на
което основание е издадена заповед за изпълнение на задължението й.
Изложените обстоятелства в исковата молба са необосновани и
неподкрепени с конкретни писмени доказателства, в т. ч. Договор за мобилни
услуги, сключен с ответното дружество и ответника.
От представените с исковата молба писмени доказателства не може
да се направи категоричен извод, че ответникът дължи на ищеца исковата
сума.
4
По гореизложените съображения, съдът намира, че исковата
претенция е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
С оглед отхвърлянето на установителния иск, дължимите разноски
остават в тежест на ищцовото дружество.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от от Йеттел Българин ЕАД( предходно наименование
Теленор България ЕАД), ЕИК **********. със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.
Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: М.С. и Д.К.К., против Н. М. Н., ЕГН **********,
с правно основание чл. 415 ГПК. за признаване за установено, че че Н. М. Н., ЕГН
**********, дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование
Теленор България ЕАД), ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от: М.С. и Д.К.К.: сумата от 1238,84 лева
(хиляда двеста тридесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки), от
които:- 357,77 лв. задължение за предходен период формирано както
следва:- 146,64 лв., дължими за период 25/05/2021-24/06/2021 г., от които:
• по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от
20.5.2021 г. сума в размер на 66,74 лв., представляващи непогасено
задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
• по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер **************** от 18.5.2021 г. сума в размер на 69,50
лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и сума в размер на 3,79 лв. вноска по договор
№ **** / 28.04.2025. за лизинг от 18.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy A02s 32GB
Dual Black и сума в размер на 6,61 лв. вноски по договори за базови
аксесоари: договор за лизинг от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна
вноска — 2,87 лв.), договор за лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесофи (с
месечна вноска - 2,97), договор за лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари (с|
месечна вноска - 0,77 лв.)- 126,76 лв., дължими за период 25/06/2021-
24/07/2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
******7****** от 20.5.2021 г. сума в размер на 55,37 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по
допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер **************** от 18.5.2021 г. сума в размер на 60,99 лв.,
5
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
лв. вноска по договор за лизинг от 18.5.2021 г. за SAMSUNG Black и сума в
размер на 6,61 лв. вноски по договори за базови аксесоари: договор за лизинг
от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна вноск^ - 2,87 лв.), договор за
лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна вноска - 2,97), договор за
лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна вноска - 0,77 лв.)- 84,37
лв., дължими за период 25/07/2021-24/08/2021 г., от които: по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ******f7****** от 20.5.2021 г. сума в
размер на 18,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление
на мобилни услуги, по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 18.5.2021 г. сума
в размер на 54,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги лв. вноска по договор за лизинг от 18.5.2021 г.
за SAMSUNG Black и сума в размер на 6,61 лв. вноски по договори за базови
аксесоари: договор за лизинг от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари (с месечна
вноска - 2,87 лв.), договор за лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесоари (с
месечна внорка - 2,97), договор за лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари (с
месечна вноска - ф,77 лв.)- 198,37 лв., дължими предсрочно изискуеми
лизингови вноски за период 25/09/2021-24/10/2021 год., от които: 72,01 лв. по
договор за лизинг от 18.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Black,
54,53 лв. по договор за лизинг от 18.5.2021 г. за Базови аксесоари, 56,43 лв. по
договор за лизинг от 20.5.2021 г. за Базови аксесоари, 15,4 лв. по договор за
лизинг от 8.6.2021 г. за Базови аксесоари 682,7 лв., неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги, формиран!) както следва: по допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
**************** от 18.5.2021 г. сума в размер на 379,11 лв., от които 163,63
лв., представляващи неустойка в размер на до три стандартни месечни такси,
и сума в размер на 215,48 лв. за SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Blacke,
представляващи част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ размер на
303,59 лв., от които 73,43 лв., представляващи неустойка в размер на до три
стандартни месечни такси, и сума в размер на 230,16 лв. за ALCATEL IS 2021
32GB Dual Grey, представляващи част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
6
договор, ведно със законната лихва за периода от подаване на заявлението за
издаване заповед за изпълнение до изплащане на вземането, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Плевен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
7