Определение по дело №88/2020 на Районен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№265/14.2.2020г.

 

Година 2020                                     Град Варна

 

 

Варненският районен съд                                                        двадесет и трети състав

На   четиринадесети февруари                                  Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

           

                                                                                        Съдия  Даниела Михайлова

 

 като разгледа докладваното от съдията

НЧХД № 88  по описа на съда за 2020г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

             Делото е образувано въз основа на  частна тъжба  , депозирана от    А.С.А. против    „Инвестор.БГ“ АД, за извършено престъпление по чл.147 ал.1 вр. чл.148 ал.1 т.1 и т.2 от НК. 

           В частната тъжба е посочено, че в статия, публикувана в електронен сайт  „bgdnes“, са били изнесени обстоятелства, свързани с предполагаемата смърт на Владимир С.-Иширковеца, а е била приложена снимка на А.С..Прочитането на статията от близки на ч.тъжител довело до настъпване на морални и материални щети за тях и ч.тъжител.В заключение е формулирано искане да бъдат осъдени „БГДнес с главен редактор-А.П.“ с посочен телефонен номер, за заплатят на ч.тъжител обещетение в размер на 15 000лв.

         С разпореждане от 10.01.2020г. съдията-докладчик е указал на ч.т. А. и неговия повереник - адв.А.В., че следва да отстрани нередовностите в частната тъжба, като посочи и конкретизира физическото лице, срещу което я подава, да посочи датата, на която е извършено описаното в тъжбата деяние и датата, на която е узнал за него,  да опише подробно фактите, свързани с осъществяване на твърдяното от него деяние и действията, които според него е извършило лицето, срещу което подава тъжбата. Съобщения за дадените указания двукратно са били връчени и получени лично от ч.т.А. на 14.01.2020г. и 29.01.2020г. и неговия повереник на 13.01.2020г. и 04.02.2020г. Въпреки това нередовностите в частната тъжба не бяха отстранени.          

            С оглед на изложеното до тук, съдът намира, че в случая тъжбата не отговаря на условията на чл.81 ал.1 от НПК,  тъй като не съдържа данни за лицето, срещу което се подава .Следва да се отбележи, че обвиняем, респективно подсъдим, може да бъде само конкретно физическо лице, но не и юридическо лице. В случая  в тъжбата липсва и описание на обстоятелства, които могат да бъдат  съотнесени към състав на престъпление от частен характер.

           Поради изложеното до тук намирам, че частната тъжба не отговаря на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК и наказателното производство, образувано въз основа на нея, следва да бъде прекратено. 

           Поради това и на основание чл. 250, ал. 1 т.1 пр.2  вр. чл. 24, ал.5 т.2 от НПК,

 

                                              Р А З П О Р Е Д И Х:

 

 

             ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 88/2020 г. по описа на ВРС - ХХІІІ състав , образувано по депозирана тъжба от   А.С.А. против    „Инвестор.БГ“ АД, за извършено престъпление по чл.147 ал.1 вр. чл.148 ал.1 т.1 и т.2 от НК.    

           Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частният тъжител.    

           Разпореждането подлежи на обжалване пред ВОС в 15- дневен срок от получаване на съобщението.

 

                                  

 

                                                                                   СЪДИЯ при ВРС: