№ 12969
гр. София, 01.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110114260 по описа за 2023 година
При условията на пасивно субективно комулаивно (чл.215 ГПК ) и обективно
комулативно съединяване (чл.210,ал.1 ГПК) са предявени осъдителни искове по
чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД.
С исковата молба, уточнена с допълнителна писмена молба от 22.05.2023г., ищецът
„Т”ЕАД е предявил искове за осъждане на всеки от седемте ответници да му заплати
следните суми :
1) ответницата В. А. В. да заплати: 84,10 лв, представляващи 1/7 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане ;
2) ответницата Е. А П. да заплати: 84,10 лв, представляващи 1/7 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
1
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане ;
3) ответницата С. А. А. да заплати : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане ;
4) ответницата Ю П. С. да заплати : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане ;
5) ответницата В. П. П. да заплати : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане ;
6) ответницата А. Й. И. да заплати : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
2
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане , и
7) ответникът Б. Й. Д. да заплати : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане.
В хода на съдебното производство с писмена молба от 23.02.2024г. и устно в
откритото заседание на 31.05.2024г. пълномощниците на ищцовото дружество са признали
извършеното от ответниците след предявяването на исковата молба плащане на всички
дължими суми за главница , за лихви и за разноски , представляващи държавна такса и
юрисконсулско възнаграждение с общ размер от 1 603, 63 лв, но не се отказват от исковете и
не ги оттеглят. При устните състезания в заседанието на 31.05.2024г. юрисконсултът на
ищеца е пледирал за постановяване на решение при съобразяване с извършеото от
ответниците плащане на всечки дължими суми , включително и за разноски и за
юрисконсулско възнаграждение.
Ответниците В. А. В., Е. А П., С. А. А., Ю П. С. , А. Й. И. и Б. Й. Д. не са
представили отговори на исковата молба в срока по чл.131,ал.1 ГПК , не са изразили
становища по исковете , не са представили доказателства и не са изпратили представители в
откритото заседание на 31.05.2024г.
Ответницата В. П. П. оспорва предявения иск видно от изявленията на
пълномощника й в представения на 07.08.2023г. отговор на исковата молба , като твърди ,
че дължимите от нея задължения са платени. Сочат се доводи , според които ответницата не
е оспорила дължимостта на задълженията , а ги е признала , като не е дала повод за
завеждане на исковата молба и веднага е платила дължимите суми от наседодателя й , за
които не е била уведомена до завеждането на исковете.
В хода на съдебното дирене ответницата В. П. П. и пълномощника й поддържат
твърдението , че претендираните от ищеца вземания се признават , но те са платени , като
ответницата не е дала повод за завеждане на исковете и не дължи разноски. При устните
състезания в заседанието на 31.05.2024г. ответницата и пълномощника й са пледирали за
отхъврляне на исковете.
3
Подпомагащата страна „Т.С.”ЕООД (конституирана с определението по чл.140 ГПК
- б.с.) не изпраща представител по делото , не изразява становище по исковете и не сочи
доказателства.
Софийски районен съд , 68 състав като проучи събраните по делото доказателства и
като обсъди доводите на страните по реда на чл.12 ГПК и чл.235,ал.2 ГПК намира за
установено следното :
Относно основателността на исковете :
Предявените искове са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
По делото е безспорно и е доказано, че за ищеца са възникнали твърдените в
исковата молба вземания по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД
срещу всеки от седемте ответници за плащане на сумите : 84,10 лв, представляващи 1/7
част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № ***
по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;
14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7
част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88
лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане.
Сборът от седемте главници за топлинна енергия е 588,58 лв , сборът от седемте
лихвени задължения върху стойността на топлинната енергия е 100,58 лв, сборът от
седемте главници за суми за дялово разпределение е 26,56 лв , а сборът от седемте лихвени
задължения върху сумата за дялово разпределение е 6,15 лв, което е посочено и в исковата
молба.
Представителите на ищцовото дружество са признали извършеното от ответниците
след предявяването на исковата молба плащане на всички дължими суми за главница, за
лихви и за разноски, представляващи държавна такса за предявяването на исковата молба и
юрисконсулско възнагграждение, видно от изявленията им в писмената молба от
23.02.2024г. и устно в откритото заседание на 31.05.2024г. по настоящото дело.
Следователно по настоящото дело е доказано , че след предявяването на исковата
молба по партидата на ответниците за процесния топлоснабден имот е постъпило плащане ,
с което са погасени изцяло дължимите суми за главница и лихви , т.е. че вземанията са
погасени поради изпълнение (плащане).
Независимо, че плащането на вземанията за главници и за лихви е извършено след
предявяването на исковете по настоящото дело, на основание чл.235,ал.3 ГПК те следва да
бъдат взети предвид от съда .
Тъй като претендираните вземания за главниците и за обезщетенията за забава са
погасени, предявените осъдителни искове по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл. 150 ЗЕ
4
и по чл.86,ал.1 ЗЗД са неоснователни и следва да бъдът отхвърлени изцяло, както и
претенцията за законната лихва от датата на предявяването на исковата молба – 20.03.2023г.
до плащането.
Относно разноските по делото :
Въпреки че исковете по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1
ЗЗД не са уважени (отхвърлени са поради погасяване на вземанията в хода на съдебното
производство) ищцовата страна има право на разноски , тъй като ответниците са дали
повод за завеждане на исковата молба , доколкото плащанията не са били извършени до
датата на предявяване на исковете , а след това. Според установената съдебна практика на
СГС и на ВКС ищецът има право на разноски и при отхвърляне на исковете поради
погасяване на вземанията от ответника след предявяването на исковата молба.
По настоящото дело ищецът е извършил разноски, представляващи платената
държавна такса (700 лв), но те са платени от ответниците, поради което не следва да бъдат
присъждани.
Ищцовата страна страна претендира присъждане и на юрисконсултско
възнаграждение, каквото й се полага на основание чл.78,ал.8 ГПК, тъй като е
представлявана по настоящото дело от юрисконсулт. Размерът на юрисконсултското
възнаграждение следва да бъде определен съгласно действащата редакция на чл.78,ал.8
ГПК (50 лв). Но според изявленията на пълномощника на ищеца в заседанието на
31.05.2024г. ответниците са платили и вземането за юрисконсулско възнаграждение , поради
което такова не следва да се присъжда на ищеца.
На ответниците не следва да се присъжъдат разноски , тъй като са дали повод за
завеждане на исковете и са погасили задълженията си след предявяването на исковата
молба.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** против В. А. В., ЕГН: **********, село
***, община Дупница , област Кюстендил, обективно съединени искове по чл.79,ал.1,
предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати сумите : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от стойността на доставена, но
неизплатена топлинна енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № *** по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ; 14,37 лв, представляващи 1/7 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до
01.03.2023г. ; 3,80 лв, представляващи 1/7 част от сумата за дялово разпределение за
периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88 лв, представляващи 1/7 част от
5
мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до
01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от предявяване на исковата
молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане и претенциите за присъждане разноски по
делото и на юрисконсулско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** против Е. А. П., ЕГН: **********,
град София , ж.к. „*** обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във
връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите :
84,10 лв, представляващи 1/7 част от стойността на доставена, но неизплатена
топлинна енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр.
София, ж.к. **** с абонатен № *** по договорни отношения между страните през периода
от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ; 14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва
върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г. ; 3,80 лв,
представляващи 1/7 част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до
30.04.2021г., и 0,88 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната
лихва върху главниците от предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното
плащане и претенциите за присъждане разноски по делото и на юрисконсулско
възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** против С. А. А. , ЕГН: **********,
село ***, община Дупница, област Кюстендил, обективно съединени искове по чл.79,ал.1,
предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати сумите : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от стойността на доставена, но
неизплатена топлинна енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № *** по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;14,37 лв, представляващи 1/7 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до
01.03.2023г.; 3,80 лв,представляващи 1/7 част от сумата за дялово разпределение за
периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88 лв, представляващи 1/7 част от
мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до
01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от предявяване на исковата
молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане и претенциите за присъждане разноски по
делото и на юрисконсулско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** против Ю П. С., ЕГН: **********,село
***, община Дупница, област Кюстендил, обективно съединени искове по чл.79,ал.1,
предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати сумите : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от стойността на доставена, но
неизплатена топлинна енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот,
6
находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № *** по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;14,37 лв, представляващи 1/7 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до
01.03.2023г.; 3,80 лв,представляващи 1/7 част от сумата за дялово разпределение за
периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88 лв, представляващи 1/7 част от
мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до
01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от предявяване на исковата
молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане и претенциите за присъждане разноски по
делото и на юрисконсулско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** против В. П. П., ЕГН: **********,село
***, община Дупница, област Кюстендил, със съдебен адрес : град София , ул. „***5, чрез
адв. Е. П., обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150
ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумите : 84,10 лв,
представляващи 1/7 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна
енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София,
ж.к. **** с абонатен № *** по договорни отношения между страните през периода от
01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;14,37 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва
върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до 01.03.2023г.; 3,80
лв,представляващи 1/7 част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г.
до 30.04.2021г., и 0,88 лв, представляващи 1/7 част от мораторната лихва върху сума за
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., заедно със законната
лихва върху главниците от предявяване на исковата молба – 20.03.2023г. до окончателното
плащане и претенциите за присъждане разноски по делото и на юрисконсулско
възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** против А. Й. И., ЕГН: **********,село
***, община Дупница, област Кюстендил, обективно съединени искове по чл.79,ал.1,
предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати сумите : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от стойността на доставена, но
неизплатена топлинна енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № *** по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;14,37 лв, представляващи 1/7 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до
01.03.2023г.; 3,80 лв,представляващи 1/7 част от сумата за дялово разпределение за
периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88 лв, представляващи 1/7 част от
мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до
01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от предявяване на исковата
молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане и претенциите за присъждане разноски по
делото и на юрисконсулско възнаграждение.
7
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** против Б. Й. Д., ЕГН: **********,
град Дупница, ул. „Каваклия” № 89, обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1
ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати
сумите : 84,10 лв, представляващи 1/7 част от стойността на доставена, но
неизплатена топлинна енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. **** с абонатен № *** по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ;14,37 лв, представляващи 1/7 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2020г. до
01.03.2023г.; 3,80 лв,представляващи 1/7 част от сумата за дялово разпределение за
периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г., и 0,88 лв, представляващи 1/7 част от
мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до
01.03.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от предявяване на исковата
молба – 20.03.2023г. до окончателното плащане и претенциите за присъждане разноски по
делото и на юрисконсулско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на подпомагащата страна „Т.С.”ЕООД , ЕИК:
********* , гр. София 1113, район „Слатина”, ул. „****
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването на съобщението до всяка от страните с преписа от решението (чл.259,ал.1 ГПК
във връзка с чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8