№ 7871
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Гражданско дело №
20241110108606 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 02.05.2024 г. (на лист
20 – 24 от делото) и 10.07.2024 г. (на лист 38 и 61 – 64 от делото) на А. Я. О.
срещу С. Ц. А. и Г. Л. А., с която са предявени претенции за осъждане на всеки
от ответниците да плати по 1037,50 лева – половината от задължение по
договори за заем от 30.12.2021 г., 14.01.2022 г., 22.02.2022 г., 04.03.2022 г. и
10.04.2022 г., ведно със законната лихва от 12.02.2024 г. до окончателното
плащане.
Ищецът твърди, че на посочените по-горе дати сключил с ответниците
договор за заем съответно за 1500 лева; 255 лева; 40 лева; 50 лева, и 230 лева,
като им предал парите, но ответниците не му върнали заемите – Г. Л. А. му дал
100 лева на 27.02.2022 г., но после веднага си ги взел обратно. Затова ищецът
си иска дадените пари.
В законоустановения срок (започнал да тече на 27.11.2024 г.) не е
подаден отговор от ответниците – С. Ц. А. и Г. Л. А..
Съдът намира, че са предявени обективно и субективно съединени
искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл.
240, ал. 1 ГПК, като разпределя доказателствената тежест по исковете в
съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да
докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина,
описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените
доказателства, представени с исковата молба.
Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК
следните доказателства: поисканата полицейска преписка, тъй като същите не
са необходими с оглед на поведението на ответниците за правилно
1
разрешаване на делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 8606 по описа за 2024 година на
Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 19
март 2025 г. от 13:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.
146 ГПК:
Предявени са обективно съединени искове за осъждане на ответниците
да върнат дължимото от тях по пет договора за заем с правна квалификация
чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 240, ал. 1 ГПК.
Исковете се уважават, ако съдът установи, че ищецът е предал на
ответниците описаните в уточненията на исковата молба суми и последните са
се съгласили да ги върнат, като се дължи и лихва от датата на исковата молба,
ако искът се уважи.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е
да установи: предаване на парични суми срещу задължаване на ответниците
да ги върнат.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с
възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно
проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят
възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за
забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 238, ал. 1 ГПК на ответниците - С. Ц. А. и Г.
Л. А., че ако нито изпратят представител, нито се явят в първото съдебно
заседание, без да посочат уважителна причина за това, и не вземат становище
по делото, съдът може да постанови срещу тях неприсъствено решение за
осъждането им.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда
електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3