№ 36925
гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20221110149389 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Депозирана е молба от ищеца, с която се иска изменение на решението в частта за
разноските. Посочва се, че присъденото възнаграждение е прекомерно.
В срока за отговор е депозиран такъв от другата страна, с който молбата се оспорва
като неоснователна.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира следното:
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, по делото да е
представен списък с разноски. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Съдът намнира з анео0снователно възражението на ищеца за прекомерност на
адвокатското възнаграждение с оглед цената на предявените искове, фактическата и правна
сложност на делото, броя проведени открити съдебни заседания, като във всяко едно е
присъствал процесуалния представител на ответника и обема на извършените процесуални
действия.
По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен
срок от връчването на препис на страните.
Да се връчи препис на страните от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2