ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260025
гр. Пловдив, 15.01. 2021 г.,
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивският
апелативен съд, първи наказателен състав, на петнадесети януари две хиляди и двадесет
и първа година, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: И. РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия И. Ранчев, въззивно наказателно
дело № 18 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда на Глава 21 от НПК.
Делото е образувано по подадени въззивни жалби
от адв. К.А. ***, като защитник на подс. И.В.Н. и адв. К.К., като повереник
на С.Г. – частен обвинител против Присъда
№ 260015/04.12.2020 г. по НОХД №544/2020г. на Пазарджишкия окръжен съд.
С присъдата подс. И.В.Н. *** е признат за виновен в това, че на 04.04.2020 г. в
гр.Пазарджик умишлено е умъртвил Николай Шкодров – 32 годишен от с. гр.Пазарджик,
поради което и на основание чл. 115, вр. чл. 54 и чл. 36 от НК е осъден на 18
години „Лишаване от свобода“, което е постановено да го изтърпи при
първоначален „Строг“ режим.
Приспаднато от
изпълнение на наказанието лишаване от свобода е времето, през което подсъдимият
е бил задържан по настоящото дело, считано от 05.04.2020 г. до влизане на
присъдата в сила.
Подс. И.В.Н. е осъден да заплати на С.П.Г.
сумата от 150 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от 04.04.2020 г. до окончателното изплащане на сумата,
както и сумата от 2000 лв., сторени разноски за повереник, като е отхвърлен
предявения от нея граждански иск в размер на 1000 лв. за имуществени вреди.
Подс. И.В.Н. е осъден да заплати на Г.И.С.
сумата от 100 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от 04.04.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, като е
отхвърлен предявения граждански иск за разликата до 150 000 лв.
Окръжният съд се произнесъл и по въпроса за
веществените доказателства, като е постановил 2 бр. пръстени от бял метал, 1
обица от жълт метал, 1 бр. гривна от жълт метал да бъдат върнати след влизане
на присъдата в сила на С.Г., иззетата лична карта да се върне на собственика, 2 бр. мобилни телефони да се
върнат на подсъдимия И.Н., а останалите такива да бъдат унищожени като
малоценни.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът е
осъдил подс. И.В.Н. да заплати направените по делото разноски от досъдебното
производство в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Пазарджик в размер на 682,40 лева.
В жалбата на адв. А. се излагат съображения
за несправедливост на постановената присъда, като се иска изменението й, като
се намалят размерите на наложеното на подс. Н. наказание лишаване от свобода и на
уважените граждански искове. Според защитата съдът не е обсъдил аналитично събраните
по делото доказателства, вкл. и данните от свидетелските показания, които
налагат заключение за налагане на по-леко наказание. По отношение на уважените
граждански искове, счита същите за твърде завишени. За майката на пострадалия -
С.Г. са останали недоказани по размер причинените й неимуществени вреди. Спрямо
Г.С. счита, че неоснователно е допусната като граждански ищец, тъй като по
делото не е доказано, че е живяла на съпружески начала с пострадалия в дома му,
отделно не е било установено и да е претърпяла понесени болки и страдания от
смъртта му.
В жалбата на адв. К. се излагат съображения
за явна несправедливост на наложеното на подс. Н. наказание лишаване от
свобода, тъй като не е съобразено в нужната степен добросъвестното процесуално
поведение на подзащитния му. По повод на становището на подсъдимия в подадената
въззивна жалба за завишен размер на уважението граждански искове, моли да бъдат
допуснати до разпит при режим на довеждане двама свидетели. Претендират се и
разходи на доверителката му пред настоящата въззивна инстанция.
Преписи
от жалбите са изпратени на съответните други страни по делото, но те не са
взели отношение.
Настоящият въззивен състав, след като
се запозна с изложените съображения в жалбите, както и с материалите по делото,
намира за установено следното:
Подадените въззивни жалби са допустими, тъй
като това е станало в законоустановения 15 - дневен срок и от лица с нужната
процесуална легитимация, което изисква насрочването на делото за нейното разглеждане
в открито съдебно заседание с участието на страните.
По делото на настоящия му етап не следва да
се извършва преразпит на подсъдимия,
свидетелите и вещите лица.
Няма пречка да се допуснат до разпит при
режим на довеждане, поисканите от адв. К. двама свидетели, с оглед
удостоверяването на обстоятелства, свързани с уважения граждански иск.
Следва на подс. И.Н., на неговия служебен защитник
адв. А., на ч. обв. и гр. Ищец С.Г. и на нейния повереник – адв. К. да им се
укаже възможността по чл.320, ал.4 от НПК, че могат до даване на ход на делото
в съдебно заседание да направят писмени изложения за допълване на доводите
посочени в протеста и жалбата.
Водим от горното и на основание чл.321 от НПК, Пловдивският апелативен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ ВНОХД №
18/2021 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват подсъдимият
И.В.Н. ***, неговият служебен защитник – адв. К.А. ***, гражданския ищец и частен
обвинител С.П.Г., нейния повереник – адв. К.К. ***, гражданския ищец Г.И.С., както
и Апелативна прокуратура - Пловдив.
ДОПУСКА при режим на довеждане поисканите от
адв. К. двама свидетели, с оглед установяване на обстоятелства относно
гражданския иск, за което същият да бъде уведомен.
Да се съобщи на подс. И.Н., на неговия
служебен защитник -адв. А., на ч. обв. С.Г. и на нейния повереник – адв. К. за
възможността по чл.320, ал.4 от НПК.
Насрочва делото за разглеждане за 25.02.2021г.
от 11.00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.