Разпореждане по дело №31854/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26135
Дата: 25 октомври 2021 г. (в сила от 25 октомври 2021 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20211110131854
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26135
гр. София, 25.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20211110131854 по описа за 2021 година
С доклада по делото от 29.09.2021 г. съдът е изискал информация кое лице е вписано в
регистъра по чл. 46б ЗУЕС като управител на етажната собственост на адрес: гр. София, ж.
к. ........... както и считано от кога. като в писмо на ........ от 19.10.2021 г. е посочено, че
считано от 13.06.2010 г. като управителен орган на посочената етажна собственост е вписан
управителен съвет с председател – ........ и членове: .............., без да са установени
последващи изменения и/или допълнения на представляващите лица.
Отделно от това, по делото е постъпила и молба от 19.10.2021 г. на „...........“ ЕООД,
чрез който исковата молба е подадена, с която също се уточнява, че към настоящия момент
дружеството не е управител на процесната етажна собственост, в подкрепа на което
представя анекс от 12.08.2021 г., с който правомощията му се прекратяват.
При това положени съдът намира, че на ищцовата етажна собственост следва да бъдат
дадени указания в едноседмичен срок от съобщението изрично да заяви дали поддържа
подадената чрез „...........“ ЕООД като представител на етажната собственост искова молба с
вх. № 10397/04.06.2021 г. срещу ........ от нейно име.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Етажна собственост на адрес: гр. София, ж. к. ........“ в
едноседмичен срок от съобщението да изрично да заяви дали поддържа подадената от
нейно име чрез „...........“ ЕООД искова молба с вх. № 10397/04.06.2021 г. срещу ........;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът ще приеме, че исковата молба не се
поддържа от ищеца, поради което производството по делото ще подлежи на прекратяване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез вписания председател на
управителния съвет - ........, с адрес: гр. София, ж. к. ........... ...........1, а не чрез „...........“ ЕООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1