№ 1080
гр. Пазарджик, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220102522 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
„ЮтеКредит България“ ЕООД (ищец), редовно призован чрез Г. П. А.
юрисконсулт, не изпращат представител.
Съдът ДОКЛАДВА молба по хода на делото вх. № 15770/03.06.2025 г.
от "ЮтеКредит България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Черковна № 38, офис 4 представлявано от Р. А.,
чрез процесуален представител: юрисконсулт З. Х., по ГД № 2522/2024 г.,
насрочено за 06.06.2025 г. от 10:30 ч.
С настоящата молба и на основание чл. 238 от ГПК, молят да се разгледа
делото в нейно отсъствие. Моли да се даде ход на делото. Поддържа исковата
молба и настоящата молба и няма възражения относно проекта за доклад по
делото. На основание чл. 127, ал. 2 от ГПК моли съда да приеме
доказателствата представени с исковата молба, като конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях са възникването на правоотношението
и неговите условия.
Като се има предвид процесуалното поведение на ответната страна, а
именно не представянето на отговор по подадената искова молба, изложените
обстоятелства и представените по делото доказателства, считам делото за
изяснено от правна и фактическа страна и моли да дадете ход по същество и
да бъде постановено решение /неприсъствено решение на основание чл. 238
от ГПК в случай, че ответникът не се яви в съдебно заседание/, с което да се
1
уважи изцяло исковете им така, както са предявени с исковата молба.
С оглед процесуалното поведение на ответника и евентуални
оспорвания в съдебното заседание, моли да й бъде предоставена възможност
във връзка с тях да ангажира допълнителни доказателства.
В случай, че делото бъде изяснено от правна и фактическа страна и
бъде обявено за решаване, моли да им бъдат присъдени и всички разноски по
делото, в удостоверение на които представя списък с разноските съгласно чл.
80 от ГПК, както и тези по заповедното производство.
Моли да им бъде изпратен протоколът от проведеното открито съдебно
заседание.
Приложение:
1. Списък на разноски по чл. 80 от ГПК;
2. Пълномощно.
С. Н. С. (ответник), редовно призован при отказ, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
СЪДЪТ на основание чл.140 от ГПК докладва делото:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
„ЮтеКредит България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ул. Черковна № 38, офис 4, представлявано от управителя И. Х.
К., действащ чрез пълномощника си юрисконсулт Г. П. А., надлежно
упълномощен по силата на Пълномощно с нотариална заверка на подписа с
рег. номер № 738/08.02.2024 г. по описа на Енчо Енчев - Нотариус с район на
действие района на Софийски районен съд, рег. под номер 367 в регистъра на
НК против С. Н. С., ЕГН: **********, постоянен адрес: гр./с. С., ул.
2
**********,*** , ПК*** на иск с правно основание: чл.124, ал.1 ГПК във вр.
с чл. 422 във вр. С чл.415, ал.1 от ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.3 ГПК.
В законоустановения срок и на основание чл. 422 във вр. с чл.415, ал.1
от ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.3 ГПК ищцовото дружество е предявил иск относно
вземания в общ размер от 2191.57 лв. (две хиляди сто деветдесет и един лева и
петдесет и седем стотинки), от които:
> изискуема главница в размер на 1370.29 лева /хиляда триста и
седемдесет лева и двадесет и девет ст./;
> изискуема възнаградителна лихва в размер на 60.02 лева
/шестдесет лева и две ст./ дължима за периода от 05.12.2022 г. до 24.01.2023 г.;
> изискуемо обезщетение за забава в размер на 440.51 лева
/четиристотин и четиридесет лева и петдесет и една стотинки/ начислена за
периода от 05.12.2022 г. до 27.03.2024 г.
> такса за разглеждане съгласно Договор за кредит № L305680 в
размер на 320.75 лева /триста и двадесет лева и седемдесет и пет стотинки/,
дължима считано от 03.09.2022 г., а именно „Кредитополучателят дължи
еднократна такса за разглеждане. Еднократната такса за разглеждане е
дължима в деня на подписване на договора за кредит, финансира се от
Кредитора и се възстановявала от Кредитополучателя с дължимите месечни
вноски съгласно погасителния план”.
> лихва: законна лихва за забава за периода от датата на подаване на
исковата молба в съда до изплащане на вземането
По процесуалната допустимост на иска становището е:
След проведено заповедно производство, в качеството им на кредитор, е
отказано да бъде издадена заповед за изпълнение. Относно претенцията на
дружеството, вземанията са отхвърлени, като за същите им е предоставена
възможност да предявят осъдителен иск на основание чл.415, ал.3 от ГПК.
Едномесечният срок, в който трябва да предявят настоящият иск,
започва да тече след надлежното им уведомяване на 21.05.2024 г., след като
получили съобщение по ч.гр.д. № 1439/2024 г. по описа на Районен съд -
Пазарджик.
По основателността на иска:
Искането им се основава на следните фактически обстоятелства и
3
правни доводи:
„ЮтеКредит България“ ЕООД е финансово дружество, лицензирано от
Българска народна банка - БНБ-49998/30.04.2019. Информацията е публична и
се съдържа в Регистър на финансовите институции при БНБ /по чл.3а от ЗКИ/.
Правопораждащи факти:
На 03.09.2022 г. между „ЮтеКредит България“ ЕООД и С. Н. С. е
сключен Договор за кредит № L305680 от 03.09.2022 г., съгласно който
„ЮтеКредит България“ ЕООД отпусна кредит на клиента в размер на 1500.00
лева, при годишен лихвен процент 20.00 %, със срок на договора за кредит,
изтичащ на 05.09.2024г.
ОСНОВНИ УСЛОВИЯ
Сума на кредита (ЛЕВ) 1 500,00 лв.
Период на кредита(месеци) 24
Фиксиран годишен лихвен процент 20%
Обща сума на лихвите за периода (ЛЕВ) 334,38 лв.
Такса за разглеждане (ЛЕВ) 349,93 лв.
Годишен процент на РАЗХОДИТЕ (ГПР) 46,51 %
Месечно Договорно възнаграждение 0,00 лв.
Общ размер на всички плащания, извършени от потребителя за
погасяване на кредита и за2184,31 лв. покриване на пълната стойност на
кредита (лева).
Сочи се в ИМ, че клиентът е кандидатствал за отпускане на
потребителски паричен кредит чрез заявка онлайн на интернет страницата на
кредитора www.iutecredit.bg. При кандидатстването за потребителски кредит,
заявителят е предоставил лични данни, посочил е желания размер на кредита,
срока на кредита, наименованието на кредитния продукт, условията при които
желае да ползва кредита.
Тъй като заявката е направена от разстояние, клиентът е потвърдил
електронно и се е съгласил с Декларация за обработка на личните данни,
получил е и се е запознал с преддоговорната информация по чл. 8 от ЗПФУР,
запознал се е и е приел Общите условия на „ЮтеКредит България“ ЕООД чрез
мобилното приложение.
4
След одобрение на искането за кредит и след като Клиентът се е
запознал, и съгласил с предоставената му преддоговорна информация, приел е
Общите условия и текста на Договора за потребителски кредит и е
пристъпено към подписване на Договора, при спазване изискванията на
ЗПФУР.
Приложено представят лог файл, от където може да се проследи
историята на кандидатстване, одобрение, сключване на договора за кредит и
усвояването на кредита.
Приложено представят лог файла, от където може да се проследи
историята на кандидатстване, одобрение, сключване на договора за кредит и
усвояването на кредита.
Съгласно приложената история, представят превода на терминологията,
както следва:
Loan application submitted - Подадена заявка за кандидатстване за кредит
Loan agreement created - Изготвен е Договора за кредит, съобразен с
исканията на клиента
Loan agreement signed - Договора за кредит е подписан
Loan agreement waiting for payout - Предстоящо усвояване на кредита
Loan agreement paid out - Кредита е усвоен от кредитополучателя
Loan agreement termination - Предстоящо прекратяване на Договора за
кредит
Loan agreement terminated - Договора за кредит е прекратен
Договорното възнаграждение представлява възнаградителна лихва за
отпуснатия кредит. Претендиранато договорно възнаграждение е в размер на
60.02 лв. дължимо за периода от 05.12.2022 г. до 24.01.2023 г. След 24.01.2023
г. дружеството не претендира договорно възнаграждение.
Правни доводи, относно претендираните такси
Кредиторът претендира заплащане на следните такси, възникнали на
основанията, както са посочени:
Основание за претендиране и присъждане на Такса за разглеждане.
Таксата за разглеждане се дължи в деня на подписване на
индивидуалния договор за кредит, като същата бива възстановена от Клиента
5
с дължимите месечни вноски съгласно погасителния план. Дружеството
извършва внимателен анализ относно кредитоспособността на всеки един
клиент в процеса на разглеждане на искането за кредит, който анализ е
обвързан с изразходени от нас време и разходи. Размера на таксата за
разглеждане влиза в изчисленията на Годишния Процент на Разходите (ГПР).
Кредитополучателят е получил и се е запознал с преддоговорната
информация, запознал се е и е приел Рамковото споразумение/Общите
условия на „ЮтеКредит България“ ЕООД. В приетата от клиента
преддоговорна информация, с която изрично се е съгласил, по ясен и
недвусмислен начин е посочена информация за включена еднократна такса за
разглеждане, а именно в част II - Описание на основните характеристики на
съответния кредит, в т. 6 - Обща сума, която следва да заплати потребителя
/Общият размер на кредита /главница/ заедно с лихвите и разходите, които
могат да възникнат във връзка с кредита на клиента/, като изрично е уредено,
че потребителят следва да заплати таксата за разглеждане на равни месечни
вноски за срока на Договора. Законът за потребителския кредит / пар.1 от ДР
на ЗПКр, т 2. / ясно дефинира какво се включва в "Обща сума, дължима от
потребителя", същата представлява сбор от общия размер на кредита и
общите разходи по кредита за потребителя, където кредитора е включил и
таксата за разглеждане на кредита./ На сайта на дружеството :
https://iutecredit.bg/about, Въпроси и Отговори | IuteCredit Bulgaria е дадена
информация какво представлява таксата за разглеждане, като всеки
потребител е наясно с тази информация. Оделно при попълване на заявката за
кредит, при избора на сума и срок, отново от сайта на https://iutecredit.bg/,
потребителят получава информация каква ще бъде таксата за разглеждане, а
именно представяме визуално как изглежда сайта и каква информация
предоставя на потребителя.
Параметрите в посочения кредитни калкулатор са примерно зададени и
затова има разминаване, но потребителят задължително вижда при подаване
на заявката основните параметри, както вече сме посочили.
Таксата за разглеждане е за предварително разглеждане на документи на
кандидат - кредитополучателя, като между страните все още няма сключен
договор за кредит, налице е преддоговорно взаимотношение между тях,
поради което кандидат - кредитополучателя / макар и физическо лице/, все
още няма качеството потребител , за да се ползва от изричната законова
6
закрила по смисъла на чл.411, ал.2, т.2 от ГПК във връзка с чл.10а, ал.1 и ал.2
от ЗПК.
Обстоятелства довели до настъпване на изискуемост на вземанията на
„ЮтеКредит България“ ЕООД.
Въпреки неколкократните напомняния, клиентът да извърши плащане на
дължимите от него месечни погасителни вноски с падежни дати от 05.10.2022
г. до 05.09.2024 г. вкл., длъжника е изпаднал в забава и не е заплащал
погасителните си вноски в срок.
Съгласно гореописания Договор за потребителски кредит,
Кредитополучателят е допуснал пълно или частично просрочие при
изплащането на някое или всички месечни погасителни вноски с повече от 50
/петдесет/ дни, с което не е изпълнил негово основно задължение по Договора
за потребителски кредит. Закъснението е противоправно и за него длъжникът
отговаря.
Във връзка с неизпълнението на кредитополучателя и въз основа на чл.
14.2 от Рамково споразумение към Договор за кредит, „ЮтеКредит България“
ЕООД обяви цялото непогасено задължение по Договора за кредит за
предсрочно и незабавно изискуемо, с писмо изпратено до Кредитополучателя,
считано от 24.01.2023 г.
В случай, че съдът приеме че не е настъпила предсрочна изискуемост на
основание гореизложеното, то с настоящата искова молба упражняват правото
си да обявят горепосоченото вземане за предсрочно и незабавно изискуемо.
Когато изявлението за обявяване на кредита за предсрочно изискуем е
инкорпорирано в исковата молба или в отделен документ, представен като
приложение към исковата молба, изявлението поражда правни последици с
връчването на препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника
- кредитополучател, ако са налице предвидените в договора за кредит
обективни предпоставки. Обявяването на кредита за предсрочно изискуем в
исковото производство представлява правнорелевантен факт, който трябва да
бъде съобразен от съда на основание чл. 235, ал. 3 ГПК в рамките на
претендираните суми. / Решение № 60009 от 02.06.2021 г., Търговска колегия,
Второ отделение, т. дело № 2891 по описа за 2019г. ВКС/. В този смисъл
твърдим, че предсрочната изискуемост е настъпила с връчване на исковата
молба на ищеца.
7
Размер на вземанията
С настоящата искова молба кредитора претендира установяване на
вземанията си в размера, в който съществуват към момента на приключване на
съдебното дирене в исковия процес (съгласно т.9 от ТР 4/2013 на ОСГТК на
ВКС), ведно с дължимата законна лихва върху главницата.
Оформен е ПЕТИТУМ с искане съдът да се произнесе с решение, с
което:
1. Да се осъди ответника С. Н. С. съществуването и изискуемостта на
вземанията ни, произтичащи от Договор за кредит № L305680 от 03.09.2022 г.
> изискуема главница в размер на 1370.29 лева /хиляда триста и
седемдесет лева и двадесет и девет ст./;
> изискуема възнаградителна лихва в размер на 60.02 лева
/шестдесет лева и две ст./ дължима за периода от 05.12.2022 г. до 24.01.2023 г.;
> изискуемо обезщетение за забава в размер на 440.51 лева
/четиристотин и четиридесет лева и петдесет и една стотинки/ начислена за
периода от 05.12.2022 г. до 27.03.2024 г.
> такса за разглеждане съгласно Договор за кредит № L305680 в
размер на 320.75 лева /триста и двадесет лева и седемдесет и пет стотинки/,
дължима считано от 03.09.2022 г., а именно „Кредитополучателят дължи
еднократна такса за разглеждане. Еднократната такса за разглеждане е
дължима в деня на подписване на договора за кредит, финансира се от
Кредитора и се възстановява от Кредитополучателя с дължимите месечни
вноски съгласно погасителния план”.
> лихва: законна лихва за забава за периода от датата на подаване на
исковата молба в съда до изплащане на вземането;
Направено е искане да се осъди ответника С. Н. С. да заплати на
„ЮтеКредит България“ ЕООД, включително юрисконсултско възнаграждение
в размер на 450 лева (четиристотин и петдесет лева).
3. В случай, че исковете бъдат уважени частично, искат изчисляване
на разноските на ищеца по съразмерност и след компенсация.
4. Молят, съобразно указанията, дадени от ОСГТК на ВКС в т. 12 от
ТР №4/2013 г., да се произнесете и относно разноските в заповедното
производство.
8
5. Посочват банкова сметка, по която длъжникът може да плати
присъдената сума: титуляр „ЮтеКредит България“ ЕООД,
IBAN: BG14BPBI794210*********;
Направени са доказателствени искания.
В случай, че сме редовно призовани за първото открито съдебно
заседание по делото, но не се явим на него и не сме взели становище по
евентуален отговор на исковата молба, молят делото да се разгледа в наше
отсъствие, за да не може да се упражни евентуално процесуално право на
ответника по чл. 238, ал.2 от ГПК.
Молят да се постанови неприсъствено решение по чл.238, ал.1 от ГПК,
ако са налице основанията за това.
В случай, че ответникът претендира присъждане на адвокатско
възнаграждение, надвишаващо минималното адвокатско възнаграждение, на
основание чл.78, ал.5 от ГПК правя възражение за прекомерност на
заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение за защитата му в
настоящото производство, с оглед действителната правна и фактическа
сложност на делото (ТР №6 / 2012 г. ОСГТК) и моля да го намалите до
размера на минималното адвокатско възнаграждение, изчислен по НАРЕДБА
№ 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
(Обн., ДВ, бр. 64 от 23.07.2004 г., изм. и доп., бр. 2 от 9.01.2009 г., доп., бр. 43
от 8.06.2010 г., изм. и доп., бр. 28 от 28.03.2014 г.) .
Съдът с Определение № 948/24.03.2025 г., е приел представените от
ищеца писмени доказателства. Приложил е ч.гр.д.№1439/2024 г. и е насрочил
съдебно заседание на 06.06.2025 г. от 10,30 ч.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба вх. № 15770/03.06.2025 г. от ЮтеКредит
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Черковна № 38, офис 4 представлявано от Р. А., чрез процесуален
представител: юрисконсулт З. Х., с приложение:
1. Списък на разноски по чл. 80 от ГПК;
2. Пълномощно.
9
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 06.07.2025 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
10