П Р О Т О К О Л
№ 606/13.6.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателно
отделение
На тринадесети юни две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СОНЯ НЕЙКОВА
Секретар Н.
ЙОВЧЕВА
Прокурор В.
ДАЧЕВСКА
сложи за разглеждане докладваното от съдия
Нейкова
ЧНД № 601 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 08.45 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.А.С. – явява се лично, води се от Затвора - Варна.
НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – Варна Йордан Йорданов - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Н-КА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.
Л.СВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва изискани документи – епикриза от МБАЛ “Св. Анна – Варна“ по отношение на л.св. С., 3 бр. заповеди на Началника на Затвора Варна и писмо рег. № 256/13 от 30.05.2017 г.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат.
Н-КА НА ЗАТВОРА: Не възразявам да се приемат.
Съдът намира, че следва да приеме към материалите по делото изисканите документи, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото епикриза на л. св. С. ***, 3 бр. заповеди на Началника на Затвора Варна и писмо рег. № 256/13 от 30.05.2017 г.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че подадената от л. св. молба за условно предсрочно освобождаване е основателна, доколкото намирам, че са налице всички предпоставки на чл. 70 от НК. Осъденият е изтърпял фактически ½ от наказанието, като считам, че е дал доказателства за своето поправяне, доколкото понастоящем оценката от риска е 16 т. – ниска степен. Констатира се намаляване на оценката на риска от първоначалните с 30 точки. Осъденият не е наказван, награждаван е, трудово ангажиран. Не се констатират отклонения в зададените по плана на присъдата задачи. С оглед това становището ми е за уважаване на депозираната молба.
Считам, че в изпитателния срок следва да бъде наложена мярка за пробационен надзор, съобразена с предложеното в проб. доклад.
Н-КА НА ЗАТВОРА: Уважаема г-жо Председател, поддържам изцяло изразеното от нас становище за условно предсрочно освобождаване на л.св. С.. Присъединявам се към мнението на прокуратурата в рамките на изпитателния срок на л.св. да бъде наложена мярка за пробационен надзор по чл. 42 а, ал. 2 т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с проб. служител.
Л. СВ.С.: Моля
да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и материалите от досието на осъдения, намери за установено следното:
М.А.С. е бил осъден за извършено престъпление по чл.152, ал.3 от НК с наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 години. Към момента на разглеждане на настоящото дело същият е изтърпял фактически 3 години, 11 месеца и 29 дни, от работа 7 месеца и 10 дни, арест 5 месеца и 12 дни, или всичко 5 години и 21 дни, като остатъкът от наказанието е в размер на 1 година, 11 месеца и 9 дни.
Постъпил в местата за лишаване от свобода на 14.05.2013 г., а от 13.08.2015 г. търпи наказание в ЗООТ „Разделна“. Проявява се като тих, затворен, неконфликтен, придържа се към трудовата дисциплина, показва постоянство и инициативност при изпълнение на вменените му задължения. Коректен и дисциплиниран в контактите си със служителите от затворническа администрация. С готовност съдейства и своевременно изпълнява дадените разпореждания. В нагласите му се наблюдава една продължителна и трайна позитивна тенденция към овладяване на поведението си. Проявява критичност към извършеното престъпление.
В изпълнение плана на присъдата му е възложен за изпълнение доброволен неплатен труд в района на общежитието, в последствие е изведен и на външен работен обект. Към настоящия момент във връзка с влошаване на здравословното му състояние полага доброволен неплатен труд, като работник портал без охрана.
Към момента наличните ресурси са – постоянно жилище, завършена образователна степен, придобита професионална квалификация и изградените трудови навици и умения. При престоя си в местата за лишаване от свобода е награждаван многократно и не е наказван.
При първоначална оценка на риска 46 точки, е налице значителен спад от 30 пункта и в момента оценката за риск от рецидив е ниска, а именно 16 точки.
Предвид гореизложеното и на основание чл.440,
ал.1 от НПК и чл. 70, ал.6 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА М.А.С., ЕГН **********, роден на *** ***, общ. Аврен, обл. Варна УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното с Присъда по НОХД № 3033/2013 г. на Районен съд Варна наказание „Лишаване от свобода” за срок от седем години, считано от влизане на определението в сила.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на една година, единадесет месеца и един ден, считано от 21.06.2017 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал.2,
т.2 от НК, а именно: Задължителни
периодични срещи с пробационен служител, в
рамките на изпитателния срок от 1 година, 11 месеца и 1 ден.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 08.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: