ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
28.04.2020 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД
пети състав
На двадесет и осми
април година
2020
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: Иванка
Иванова
Секретар:
Като разгледа
докладваното от председателя
АД № 42 по описа за
2020 година
Производството е по реда на Глава ХІ на АПК във вр. с
чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
Делото е образувано по исковата
молба на И.Т.И. ЕГН ********** ***, чрез а.. С.М. *** против Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация с адрес: гр. София, ул. „Ген. Й.В.Гурко“ № 5
за причинени имуществени вреди в размер на 300 лв., съставляващи а.. хонорар по
НАХД № 492/ 2018 г. по описа на РС – Търговище, по което е постановено решение
№ 220/ 14.08.2018 г., с което е отменено НП № 44-0000110/ 15.05.2018 г. на и.д.
началник Областен отдел „Автомобилна администрация“– Търговище, като решението
не е обжалвано и е влязло в сила, ведно със законна лихва от датата на подаване
на исковата молба, както и разноските по настоящото дело.
Съдът намира, че следва да
конституира страните и да насрочи делото за разглеждане в открито с.з.
Воден от горното и на основание
чл. 154, ал. 1 и 157, ал. 1 от АПК във
вр. с чл. 145, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 10 от ЗОДОВ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като контролираща
страна по АД № 42/ 2020 по описа на
Административен съд – Търговище:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 15.05.2020 г. от 09, 00 ч., за която дата страните
да бъдат призовани заедно с призовката.
ПРЕПИС от определение да се
изпрати на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
04.03.2020 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД
пети състав
На четвърти март
година 2020
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: Иванка
Иванова
Секретар:
Като разгледа
докладваното от председателя
АД № 42 по описа за
2020 година
Производството е по реда на Глава ХІ на АПК във вр. с
чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
Делото е образувано по исковата
молба на И.Т.И. ЕГН ********** ***, чрез а.. С.М. *** против Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация с адрес: гр. София, ул. „Ген. Й.В.Гурко“ № 5
за причинени имуществени вреди в размер на 300 лв., съставляващи а.. хонорар по
НАХД № 492/ 2018 г. по описа на РС – Търговище, по което е постановено решение
№ 220/ 14.08.2018 г., с което е отменено НП № 44-0000110/ 15.05.2018 г. на и.д.
началник Областен отдел „Автомобилна администрация“– Търговище, като решението
не е обжалвано и е влязло в сила.
Съдът намира, че следва да
изпрати копие от исковата молба и приложенията към нея до ИА“Автомобилна
администрация“- София с указание за
представяне на писмен отговор по смисъла на чл. 131 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК в 14- дневен срок от получаване на съобщението. На
осн. чл. 131, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК на ИА“Автомобилна администрация“- София да
бъде указано за задължителното съдържание на отговора по смисъла на чл. 131,
ал. 2 и ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, както и задължителни приложения
по смисъла на чл. 132 от ГПК във вр. с чл. 144 от ГПК.
Съдът приема, че по делото следва
да бъде изискано и приложено НАХД № 492/ 2018 г. по описа на РС – Търговище.
Воден от изложеното и на
основание чл. 131 от ГПК във вр. с чл.
144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на И.Т.И. ЕГН ********** ***, чрез а.. С.М. *** против Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация с адрес: гр. София, ул. „Ген. Й.В.Гурко“ № 5
за причинени имуществени вреди в размер на 300 лв. по АД № 42/ 2020 г. п описа
на АС – Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от исковата
молба и приложенията към нея до ИА“Автомобилна администрация“- София с указание
за писмен отговор със задължително съдържание и приложения съгласно чл. 131, ал.
2 и чл. 132 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК
в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане НАХД №
492/ 2018 г. по описа на РС – Търговище.
На страните да се изпрати препис
от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд – Търговище, в състав Иванка Иванова в закрито заседание
на 24.02.2020г., в качеството си на съдия-докладчик по адм. д.
№ 42/2020г., по
описа на АС-Търговище за 2020 г., след като извърших
проверка на редовността и допустимостта на подадената искова молба, установих
следното:
Делото
е образувано по исковата молба на И.Т.И. ЕГН ********** ***, чрез а.. С.М. ***
против Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация с адрес: гр. София, ул.
„Ген. Й.В.Гурко“ № 5 за за причинени имуществени вреди в размер на 300 лв.,
съставляващи а.. хонорар по НАХД № 492/ 2018 г. по описа на РС – Търговище, по
което е постановено решение № 220/ 14.08.2018 г., с което е отменено НП №
44-0000110/ 15.05.2018 г. на и.д. началник Областен отдел „Автомобилна
администрация“– Търговище, като решението не е обжалвано и е влязло в сила.
Съдът счита, че към исковата
молба не е приложен документ за внесена държавна такса, в размер на 25 лв.,
съгласно Тарифа за таксите, събирани от съдилищата по реда на ГПК, с което
жалбата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК..
Воден от горното и на основание чл. 129 от ГПК във вр.
с чл. 144 от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на И.Т.И. ЕГН ********** ***, чрез а.. С.М. *** против Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация с адрес: гр. София, ул. „Ген. Й.В.Гурко“ № 5
за за причинени имуществени вреди в размер на 300 лв. по Адм.Д.№ 42/ 2020 г. по
описа на Административен съд – Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца И.Т.И. ЕГН
********** ***, чрез а.. С.М. *** съобщение, че в 7-дневен срок от получаване
на същото следва да отстрани на нередовностите в жалбата като:
1) внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***умент, удостоверяващ внасянето на държавната такса в канцеларията
на Административен съд гр. Търговище,
При неизпълнение на
разпореждането исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
НА страната да се изпрати препис
от настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: