Р Е Ш
Е Н И Е №
23.07.2017 година
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно
заседание на двадесет и трети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
С участието на
секретаря С.К., като разгледа АНД № 559/2017 г.
по описа на Аеновградски районен съд за 2017 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.
Съставен е акт за констатиране на дребно
хулиганство срещу лицето Т.Б. ***. Нарушителят, явявайки се лично в съдебно заседание, не се
признава за виновен, но дава обяснения, в които заема защитна позиция, като
отрича авторството си в извършване на нарушението.
От
приетите писмени доказателства - АКДХ от 23.07.2017 г. на РУ на МВР – Асеновград,
2 бр. докладна записка и 2 бр. обяснения от свидетелите – полицаите П.К.и А.Г.,
криминалистична справка по отношение на нарушителя, както и от обяснения на
нарушителя Б. дадени в съдебно заседание съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 22.07.2017
г., Т.Б. ***, находящ се на ул.”Овощарска” № 5. Около 20,00 часа на същата дата
в домът му дошли негови приятели на гости, като всички заедно започнали да
консумират алкохол. Започнали да слушат силна музика, която пуснали от компютърна
конфигурация с усилвател в двора на къщата. Около полунощ на същата дата всички
присъстващи на празненството били силно алкохолно повлияни, включително и
нарушителя Б., тъй като до този момент били изконсумирали около 700 гр. концентрат.
Малко след полунощ, вече на 23.07.2017 г. гостите си тръгнали по домовете, а
нарушителят Б. останал на двора на къщата, като не спрял силната музика и
продължил да я слуша. Тъй като музиката се чувала силно в селото и нарушавала
нощната тишина, в РУ на МВР Асеновград бил получен сигнал по ЕЕН 112, на който
се отзовали полицейските служители А.Г. и П.К., които към този момент били на
работа и изпълнявали задълженията си по охрана на обществения ред. При
пристигането си на адреса, около 2,00 часа на 23.07.2017 г. двамата полицейски
служители констатирали, че от домът на Б. се чува силна музика, която нарушава
нощната тишина. След отправено полицейско разпореждане, спрямо нарушителя Б.,
да спре музиката и да се легитимира, същият отказал да изпълни разпореждането и
започнал грубо да обижда полицейските служители, като ги напсувал, както и започнал
да ги гони от двора и ги заплашвал, че ще вземе едно дърво и ще ги пребие.
Въпреки няколкократните предупреждения от страна на полицейските служители
спрямо нарушителя Б., обидите и арогантното поведение от страна на същия спрямо
тях не престанали. Това наложило същият да бъде задържан и отведен в РУ на МВР
Асеновград, като при задържането същия отказал да се легитимира и оказал
яростна съпротива, което наложило спрямо него да бъде използвана физическа сила
и да му бъдат поставени белезници.
След изясняване на
обстоятелствата около нарушението му бил съставен акт за констатиране на дребно
хулиганство. Въпреки, че му бил предявен актът, същият без мотиви отказал да го
подпише.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че с деянието си нарушителят Т.Б.Б. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.1
от УБДХ, изразяващо се в нарушаване на обществения ред и спокойствие,
нямащи характер на престъпление по
чл.325 от НК поради по-ниската степен на обществена опасност на деянието.
Налице е непристойна проява, изразена чрез нарушаване на нощната тишина,
респективно спокойствието на гражданите и в последствие чрез грубо и
скандално държание, изразяващо се в
отправяне на обидни реплики към органите на реда при изпълнение на техните
функции, довело до нарушаване на обществения ред и спокойствие, поради което
следва на нарушителя да се наложи
наказание по чл.1 от УБДХ.
Отчитайки
степента на обществената опасност на конкретното деяние и на нарушителя, с
оглед на цялостния контекст на установената фактическа обстановка, данните
относно личността на нарушителя и неговото имотно състояние, съдът счита, че с
оглед целите на индивидуалната и генералната превенция, на нарушителя Т.Б.Б. следва
да се наложи по-лекото от двете алтернативно предвидени наказания в
разпоредбата на чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ, а именно административно наказание „Глоба“
около средния размер на този вид санкция, предвидена в закона, а именно в
размер на 300 лв.
Воден от
изложеното и на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ, съдът
Р Е
Ш И:
НАЛАГА на Т.Б.Б.: роден на *** г. в гр. Асеновград, българин,
български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, работи като ЕТ, с адрес ***, с ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 300 лева /триста лева/, платими по
бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на Районен съд – Асеновград.
Решението може да се обжалва в
срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – гр. Пловдив, като в
случай на жалба насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 26.07.2017
г. от 15,00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: