№ 115
гр. София, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров
Николай Ст. Метанов
при участието на секретаря Павлина Ив. Христова
като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело №
20211001000739 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С решение № 260820/21.05.21г., постановено по т.д. № 1405/20г., СГС, ТО, VІ- 10
състав е отхвърлил предявения от Национална агенция за приходите, с адрес: гр. София,
ул.“Княз Дондуков“ № 52, срещу „Интерхотели” АД /н/., ЕИК: *********, гр. Плевен, бул.
Св. Св. Кирил и Методий 18, ет.1, ап.1, иск по чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ за установяване, че
държавата, чрез НАП има вземане към „Интерхотели” АД /н./ в размер на сумата от 3 880,50
лв., от които главница 3 051 лв. и лихви 829,50 лв. за туристически данък за 2017 г. по
справки - декларации за туристически данък за 2017 г., включени в допълнителния списък
на неприети вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ в производството по
В законноустановеният срок по делото е постъпила въззивна жалба от НАП, с която
се обжалва първоинстанцинното решение. Твърди, че изводът на съда за липсата на
представени по делото декларации по чл.116, ал.4 ЗТ противоречи на представените с
исковата молба доказателства, както и на писмото от община Велико Търново .
С писмения си отговор синдикът на „Интерхотели“ АД /н./ твърди, че жалбата е
неоснователна и иска съдът да потвърди обжалваното решение.
По делото не е постъпил писмен отговор от „Интерхотели“ АД /н./.
САС, ТО, 13 състав, след като обсъди оплакванията в жалбата във връзка с
атакувания съдебен акт, намира следното:
1
Жалбата е допустима, подадена е в срок от легитимирано лице с правен интерес
срещу подлежащ на въззивно обжалване валиден съдебен акт.
Предявен е иск с правно основание чл. 694, ал.2, т.1 ТЗ за установяване
съществуването на неприети в производството по несъстоятелност на „ИНТЕРХОТЕЛИ”
АД /н./ публични вземания, предявени от НАП, за туристически данък в общ размер на 3
880, 50 лв., от които главници 3 051 лв. и лихви 829, 50 лв., съгласно чл.61р ЗМДТ,
установени със справки - декларации за туристически данък за 2017 г. С определение №
3554/16.07.2020 г. по т. д. № 5599/2019 г., постановено по реда на чл. 692, ал. 4 от ТЗ,
СГС,ТО, VІ-1 състав е оставил без уважение възражението й срещу включването на
вземането за сумата от 3 880, 50 лв. - главница и лихви по чл. 61 р от ЗМДТ във връзка с
реализирани нощувки за 2017 г.
С писмения си отговор синдикът В.С. оспорва иска като неоснователен. Твърди, че
несъстоятелният длъжник „Интерхотели“ АД /н./ не е данъчно задължено лице по смисъла
на закона, тъй като процесният имот е бил отдаден под наем на „Интерхотели Велико
Търново“ ЕООД, поради което и данъкът не се дължи от дружеството в несъстоятелност.
По делото не е постъпил отговор на ответника „Интерхотели“ АД /н/.
САС, ТО 13 състав намира от фактическа страна следното:
С решение № 2054 от 24.11.2016 г., постановено по т. д. № 5599/2015г., СГС, ТО, VІ-
1 състав е обявил неплатежоспособността на „Интерхотели“ АД, с началната дата -
01.06.2014 г. и е открил производство по несъстоятелност на дружеството, като с решение
№ 895/13.05.2019 г. длъжникът е обявен в несъстоятелност и е прекратена дейността на
предприятието.
С молба изх. № 24-28-1956/15#58 от 05.03.2020 г. НАП е предявила публични
вземания към „Интерхотели” АД в общ размер на 203 502, 06 лв., от които главници - 182
861,11 лв. и лихви в размер на 20 640,95 лв., от които в списъка на неприети вземания в
ТРРЮЛНЦ под № 20200323105458 е включена сумата от 3 880,50 лв., от която: главница в
размер на 3 051 лв. и лихви в размер на 829,50 лв., които неприетите публични вземания са
за туристически данък, съгл. чл. 61 р от ЗМДТ.
На 30.03.20г., в срока по чл. 690 от ТЗ, Националната агенция за приходите е подала
възражение с изх. № 24-28-1956/15#61/30.03.2020 г. срещу включването на процесните
публични вземания в обявения списък на неприети вземания.
С определение № 3554 от 16.07.2020 г. по т. д. № 5599/15 г., СГС, ТО, VІ- 1 състав е
оставил без уважение подаденото възражение, което определение е обявено в ТРРЮЛНЦ
под № 20200717103937.
С договор за управление и отдаване под наем на недвижим имот от 18.10.2016 г. и
анекс №1/25.10.2016 г., вписан в службата по вписвания под номер 9125/20.10.2016 г. на
АВп. - Велико Търново, хотел „Интерхотел Велико Търноов“, собственост на „Интехотели“
АД е отдаден под наем на „Интерхотели Велико Търново” ЕООД.
2
Представени са справки декларации за нощувки в хотел „Интерхотел Велико
Търново“ за 2017 г., като справките декларации по чл.116, ал.4 от ЗТ за периода 01.2017 г. -
06.2017 г. са подени от С. П., с посочване на ЕИК на задълженото лице ********* и
електронна поща interhoteli@abv., като всички декларации носят дата 23.01.2017 г., а
декларациите за август- декември 2017 г. са подадени от Г. Г., с ЕИК на задълженото лице
********** и електронен адрес: interhotel *@***.**.
Пред настоящата съдебна инстанция не са ангажирани нови доказателства:
При така установената фактическа обстановка и с оглед правомощията си по чл. 269
ГПК, САС, ТО, 13 състав намира следното:
Предявените искове са допустими- спрямо ответното дружество е открито
производство по несъстоятелност, вземанията са предявени в срока по чл. 688, ал.3 ТЗ,
включени са в съставения от синдика списък на неприетите вземания, направените от НАП
възражения срещу включването на предявените от нея вземания в списъка на неприетите
вземания по чл.688, ал.3 ТЗ са оставени без уважение, като исковете по чл.694 ТЗ са
предявени в преклузивния срок по чл. 694, ал. 6 ТЗ.
Предмет на спора е положителен установителен иск по чл. 694 ТЗ за установяване
съществуването на неприети публични вземания за туристически данък съгласно чл.61р от
ЗМДТ, което публично вземане се предявява пред съда по несъстоятелността от НАП-
чл.164, ал.3 във вр. чл.162, ал.2, т.1 ДОПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 61р ЗМДТ с туристически данък се облагат нощувките,
като данъчно задължени лица са лицата, предлагащи нощувки, които лица подават
декларация по образец до 31 януари на всяка година за облагане с туристически данък за
предходната календарна година.
В случая с вписан договор за управление и отдаване под наем на недвижим имот от
18.10.16г., за срок от 3 години, считано от 03.11 2016г., „Интерхотели“ АД /н./ е отдало под
наем недвижимия имот, за който се дължи туристически данък за 2017г., на „Интерхотели
Велико Търново“ ЕООД, което лице, предлагащо нощувките в отдадения под наем обект, е
и именно данъчно задължено по см. на чл.61р ЗМДТ лице.
Наред с това по делото липсват и доказателства за подадени от „Интерхотели АД /н./
декларации по чл. 61р , ал.5 от ЗТ за 2017 г. в срока по ал.5 на чл.61р ЗМДТ, като
приложените по делото декларации за периода м.01.- м.06.17г. са подадени всяка от тях на
23.01.17г. /т.е. преди възникването на данъчното събитие/, а тези за периода м.08.-м.12.17г.-
от наемателя на хотела, където са осъществявани нощувките- „Интерхотели Велико
Търново” ЕООД.
Следва да се отбележи и че е ирелевантно за спора дали и от кога дружеството-
наемател има категоризация за свои обект, като освен това хотелиерската дейност е
свързана с категоризация на обекта, а не лицето, която я осъществява.
На осн. чл. 84, т. 1 от ГПК, НАП не дължи държавна такса по чл. 694, ал. 7 ТЗ.
3
Воден от изложеното, САС, ТО ,13 състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 260820/21.05.21г. на СГС, ТО, VІ- 10
състав, постановено по т.д. № 1405/20г.
РЕШЕНИЕТО е постановено с участието на синдика на „Интерхотели” АД /н./ -
В.С..
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4