П Р О Т О К О Л
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ
на двадесет и девети юни година
две хиляди и двадесета
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА СЛАВОВА
СЕКРЕТАР:
НЕЗАЕТ ИСАЕВА
ПРОКУРОР:
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД
№ 2426/2020 г.
по описа на ВРС.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП - надлежно
уведомена, представлява се от прокурор Елена Димитрова.
ОБВ. С.Ш.С. - редовно призован, явява се лично и с адв. С.Н. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното
производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете
ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да дадете
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. С.Ш.С. – ЕГН **********,***,
български гражданин, с начално образование, неженен.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха
направени.
Председателят на
състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ Н.: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило
за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 2426/2020 г. по описа на ВРС, ХХХІІ състав, образувано по ДП № 163/2020 г. по описа на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - в..
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо
Председател, поддържаме споразумението. Постигнахме съгласие за изменение на
същото по отношение на техническата грешка, която е допусната по отношение на
основанието за налагане на наказанието, като в същото се впише като основание
вместо разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, нормата на чл. 54 ал.1 от НК. С
оглед прецизност на съдържанието на споразумението постигнахме съгласие и за
допълване на същото, като бъде посочено, че изтърпяването на наказанието се
отлага с изпитателен срок от три години на основание чл. 66 ал.1 от НК и на
основание чл. 67 ал.1 от НК няма да
бъдат възлагани възпитателни грижи по отношение на подсъдимия в изпитателния
срок . следва да бъде в следния смисъл:
Моля, да одобрите
споразумението с посочените изменения и допълнения и морала, като
непротиворечащо на закона и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Н.: Присъединявам
се към изразеното становище на представителя на ВРП. Съгласни сме с посоченото
изменение на основанието за налагането на наказанието, а именно да бъде
посочена вместо разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, нормата на чл. 54 ал.1
от НК, както и да се цитира като основание за отлагане изтърпяване на
наказанието разпоредбата на чл. 66 ал.1 от НК . Допълнително постигнахме
съгласие в съдържанието на споразумението да се впише, че няма да се възлагат
възпитателни грижи по отношение на подсъдимия в рамките на изпитателния срок на
основание чл. 67 ал.1 от НК. Моля да
одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала с
посочените изменения и допълнения и да прекратите производството по делото.
ОБВ. С.: Разбирам в какво
се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Съгласен
съм с посоченото от прокурора изменение и допълнение на споразумението по
отношение на основанието за налагане на наказанието, вписване в съдържанието му
на основанието за отлагане изтърпяване на наказанието и отразяване на
постигнатото съгласие в рамките на изпитателния срок да не бъдат възлагани
възпитателни грижи. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното
съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че
следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 312/29.6.2020г.
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 2426/2020 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП –
прокурор Димитрова;
- за защитата -
адв. С.Н. от ВАК, като защитник на обв.
САДЪКШЕЙНУРОВ С..
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение е по ДП № 163/2020 г. по описа
на Сетор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - в., водено срещу С.Ш.С. за
извършено престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 от
НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. САДЪКШЕЙНУРОВ С.:
На 02.03.2020 г. в гр. в., в
сградата на Сектор „ПП", съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - диплома за завършено средно образование серия * № * pег. № *от 20.03.2006 г. -
дубликат на диплома сер. * № * рег. № */* г, издадена
от Професионална гимназия по строителство „П. П." гр. Си. на името на С.Ш.С.,
ЕГН:**********, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност
-
престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното
деяние обв. С.Ш.С. се
признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
На осн. чл. 67 ал. 1 от НК
страните постигнаха съгласие да не се възлагат възпитателни грижи
спрямо подс. С.Ш.С. през
изпитателния срок.
4. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият С.Ш.С. на осн. чл. 381, ал. 6
от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ С.С. /
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. С.Ш.С. приема да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОД – МВР - в. направените по делото разноски в размер на 183,99 (сто
осемдесет и три лв., 99 ст.) лв.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е :
П
Р О К У Р О Р:
/ЕЛЕНА ДИМИТРОВА/
О Б В И Н Я Е М : З А Щ И Т Н И К:
/ С.С.
/
/адв. С.Н./
СЪДЪТ, предвид
гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато
споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор Елена
Димитрова и защитника С.Н., със съгласието на обв. С.Ш.С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2426/2020 г.
по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: