Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Вачкова | |
Производство по чл.435 и сл ГПК Постъпила е жалба от ,В. Н. Петрова - Еллингбое от гр.С. против разпореждането на ДСИ при ВТРС за връщане на жалба против отказа на ДСИ да спре изпълнителните действия по Изп.д. № 221/2011 год.,изразяващи се в образуването на изпълнителното дело против жалбоподателката. Навеждат се подробни съображения за неправилност и незаконосъобразност на постановения съдебен акт. Прави се искане окръжният съд да отмени действията на ДСИ при ВТРС изразяващи се в образуване на изпълнителното дело. В законовия срок не е постъпил отговор на жалбата от взискателя Х. И. Х.,в качеството му на наследник на Тотю Х. Петров. Държавния съдия изпълнител при ВТРС Красимира Дюлгерова е изложила подробни мотиви. Окръжният съд като се запозна с наведените с жалбата оплаквания и като се запозна с приложените в изпълнителното дело доказателства приема за установено следното: Жалбата против действията на ДСИ при ВТРС е срочно подадена от активно легитимирано лице,длъжник по изпълнението,против обжалваемо съдебен акт,поради което е процесуално дапустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения: Изпълнително дело № 221/2011 год.на ДСИ при ВТРС е образувано по молба на Х. И. Х. от гр.Г. против В. Н. Петрова от гр.С. въз основа на издаден изп.лист от 11.11.2011 год. в полза на Тотю Х. Петров по гр.д. № 2280/2000 год. ВТРС.Взискателят Х. И. Х. е наследник по завещание на Тотю Х. Петров.Жалбоподателката В. Н. Петрова е длъжник по изпълнението. В приложеното копие от Изп.д. № 221/2011 год. се намира жалба Вх.№ 592/14.03.2011 год. на длъжника по изпълнението В. Н. Петрова - Еллингбое ,с която жали образуването на изпълнителното дело.С разпореждане от 16.03.2012 год. ДСИ при ВТРС Красимира Дюлгерова е приела,че жалбата е недопустима,т.д. длъжникът по изпълнението няма право да жали образуването на изп.дело срещу него и е върнала жалбата на жалбоподателката.Това разпореждане на ДСИ е предмет на настоящото обжалване.В чл.435,ал.2 от ГПК лимитативно са изброени кои действия на съдебния изпълнител могат да бъдат обжалвани от длъжника.Образуването на изпълнително производство не е от действията на съдебния изпълнител,които могат да се обжалват от длъжника по изпълнението.След като длъжникът няма право на жалба срещу образуваното срещу него изпълнително дело,то същата /жалбата/ се явява недопустима,поради което правилно ДСИ при ВТРС е върнал жалбата. Наред с това оплакване с жалбата се навеждат твърдения и се правят искания,които не могат да бъдат разглеждани по реда на настоящото производство,поради което съдът намира,че не дължи произнасяне по тях,т.к. ще излезе извън разпореденото в чл.435 от ГПК. Настоящият състав на Великотърновският окръжен съд счита за необходимо да отбележи,че при обжалване действията на съдебния изпълнител по реда на чл.435 и сл. от ГПК окръжния съд се произнася по жалбата не като въззивна,а като контролно-отменителна инстанция,която има следните правомощия: да отмени незаконосъобразното действие и да задължи съдебния изпълнител да извърши отказаното действие,но сам не може да извърши дължимото валидно изпълнително действие.Затова,ако уважи жалбата ,съдът се ограничава да отмени порочното действие ,респективно да задължи съдебния изпълнител да предприеме дължимото действие.Съдебният изпълнител трябва да се съобрази с решението на съда. В случая няма извършено незаконосъобразно действие на съдебния изпълнител,което да подлежи на съдебен контрол по реда на настоящото производство. По изложеното съображения жалбата на длъжника по изпълнението Петрова -Еллингбое се явява неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от изложеното и на основание чл.437 ГПК Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ОСТАВЯ без уважение жалба вх. №7887 от 14.08.2012 год. при ВТОС на В. Н. ПЕТРОВА - ЕЛЛИНГБОЕ от гр. С. 1000, ул. "А." №3., .1, К. 1., длъжник по изпълнението, по Изп. д. №221/2011год на Държавен съдебен изпълнител при Великотърновския районен съд Красимира Дюлгерова, против незаконосъобразните действия на ДСИ изразяващи се в образуване на изпълнително дело №221/2011 год. като неоснователна. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |