О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е
28.09.2022г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на
прокурора
като разгледа
докладваното
от съдия Р. ТОДОРОВА
административно дело № 451 по описа
за
2022г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по адм. дело № 451/ 2022г. по описа на
Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на Г.Й.З.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - Стара Загора, уточнена с
писмена молба вх. № 4456/ 19.07.2022г., с която срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” гр. София е предявен иск с правно основание чл.284,
ал. 1 от ЗИНЗС, за присъждане на обезщетение в размер на 20000лв. за претърпени
от Г.З. неимуществени вреди в Затвора – Стара Загора при изпълнение на наложеното
му наказание „лишаване от свобода“, вследствие на неосигуряване на минимално
необходимите санитарно-хигиенни и битови условия, за периода 01.01.2022г. –
08.07.2022г., в нарушение на чл.3 от ЗИНЗС.
По делото е постъпила молба от ищеца Г.Й.З., с
искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство по делото. С допълнително подадена декларация вх. № 5520 от
27.09.2022г. лицето е декларирало, че не притежава движимо и недвижимо имущество,
не участва в трудова дейност в Затвора – Стара Загора и не получава доходи. Ищецът
е заявил желание да има служебен адвокат, който да го представлява и да го
защитава, с искане за определяне като процесуален представител по делото адв. Кристина
Василева.
В чл.23,
ал.2 от Закона за правата помощ /ЗПП/ е предвидено, че системата за правна
помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на
процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият
или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за
предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две
предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат
предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка
съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че Г.З. не разполага
със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е
заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват
предоставяне на правна помощ.
С оглед
на изложените съображения съдът намира, че направеното от Г.З. искане за
предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на
основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1
и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на Г.Й.З. – ищец по адм. дело № 451/ 2022г. по описа на
Административен съд – Стара Загора ПРАВНА
ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по делото.
Определението не подлежи
на обжалване.
Определението да се
изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде
назначен за процесуален представител на Г.Й.З., ведно с копие от подадената от Г.З.
молба вх. № 5082/ 30.08.2022г. и заявеното с нея желание от ищеца за определяне
като процесуален представител по делото адв. К. В.от АК – Стара Загора.
Препис от определението да
се изпрати на Г.З., за сведение.
СЪДИЯ: