О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1131
гр. Пловдив, 14 юли
2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в закрито заседание на 14,07,2022г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от съдия
Ботев частно, административно, касационно дело №1634 по описа на съда за
2022г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.2
от ЗАНН и глава тринадесета от АПК.
А.Н.У. с ЕГН **********, със съдебен
адрес *** обжалва протоколно определение
№ 3229 от 12,05,2022г. по Н.А.Х. дело №2194 по описа на Районен съд- Пловдив за
2022г., 16-ти наказателен състав, с което е прекратено производството по
делото, образувано по жалба против електронен фиш с №3527213 от 15.04.2020г.,
на ОД МВР Пловдив за налагане на глоба -50лева и ЕФ е
обявен за влязъл в сила .
Претендира се отмяна на протоколно
определение № 3229 от 12,05,2022г. по Н.А.Х. дело №2194 по описа на Районен
съд- Пловдив за 2022г.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалвания акт, във връзка с касационните основания по АПК,
констатира следното:
Частната жалба е подадена в предвидения
законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която актът на
съда е неблагоприятен, поради което
същата се явява допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да прекрати производството по делото,
районният съд е приел, че с призовка е указал на У. да подпише жалбата си ,
като изрично е било посочено , че при неизпълнение на горното жалбата ще бъде
оставена без разглеждане , а съдебното производство прекратено.
Определението е правилно.
Действително видно от приложените писмени доказателства пред
ПРС с призовка / л. 48/ получена лично от У. на 27,04,22г. му е
указано да подпише жалбата си , в срок до първото осз., против електронен фиш с
№3527213 от 15.04.2020г., на ОД МВР Пловдив, като изрично е било посочено , че при
неизпълнение указанията на съда , жалбата ще бъде оставена без разглеждане , а
съдебното производство прекратено.
Всъщност частния жалбоподател прецизно уточнява , че е получил горната
призовка, но не е очаквал в нея освен
насрочване на съдебното заседание , да се съдържа и друга информация ,
поради което не се е запознал напълно с нейното съдържание.
Предвид на гореизложеното,
определението като правилно следва да бъде оставено в сила, поради което и на
основание чл.235, ал.1 АПК Административен съд Пловдив, 19-ти касационен
състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение №
3229 от 12,05,2022г. по Н.А.Х. дело №2194 по описа на Районен съд- Пловдив за
2022г., 16-ти наказателен състав .
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Председател: Членове: