№ 965
гр. Русе, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Васил М. Петков
при участието на секретаря Дарина Сп. Великова
като разгледа докладваното от Васил М. Петков Гражданско дело №
20224520100985 по описа за 2022 година
ИН. ЕВГ. М. твърди, че от съвместното й съжителство с ответника Й. В. Н. през
2020 година е родено детето Е Й В. Страните се разделили през месец февруари 2021
година, като след раздялата само майката се грижи за детето, а бащата заплаща само
минимална парична издръжка. Майката счита, че тя е по-пригодния родител и има
необходимите качества за отглеждане на детето поради което иска от съда да предостави на
нея упражняването на родителските права, на бащата да бъде определен режим на лични
отношения, местоживеенето на детето да бъде определено при майката в гр. Русе, бащата да
бъде осъден да заплаща издръжка в размер на 250 лева месечно. Признава се в исковата
молба, че бащата изплаща издръжка в минимален размер.
Ответникът Й. В. Н. оспорва част от фактическите твърдения. Твърди, че полага
много по-разширени грижи за детето от това, което твърди майката никога не са водили с
ищцата разговор по въпросите за отглеждането на детето. Исканията му свързани с
родителските права, местоживеенето на детето и режимът на лични отношения съвпадат с
тези на майката, като счита, че следва да заплаща издръжка на детето в размер на 200 лева.
Исковете за упражняването на родителски права, личните отношения и издръжката
на детето са с правно основание чл. 127 от СК, а иска за издръжка е с правно основание
чл.143 от СК.
От фактическа страна съдът приема за установено следното:
Детето Е Й В е родено на 09.11.2020г, като страните по делото са негови родители.
Майката ИН. ЕВГ. М. през последната година е получавала обезщетения за бременност и
раждане и обезщетение за отглеждане на дете, като е получила обща сума от 7800 лева или
1
650 лева средномесечно. Декларира, че има още едно дете от предходен брак на 16 годишна
възраст, за което получава издръжка в минимален размер от 163 лева. Не получава други
доходи, не притежава имоти, превозни средства, влогове и дялове и акции в търговски
дружества.
Бащата Й. В. Н. получава доход в размер на около 1000 лева на месец. Декларира,
че притежава жилище в гр. Русе и лек автомобил, има средно образование и работи като
шофьор-пласьор на хранителни стоки. Не изплаща издръжка на друго дете. Упражнява
родителски права над друго свое дете, за което получава издръжка в размер на 200 лева.
При така събраните доказателства съдът прави следните правни изводи:
И двете страни заявяват желание родителските права да се предоставят на майката и
местоживеенето на детето да е при майката в гр. Русе и доколкото тези въпроси са
безспорни между родителите, то и решението по тях следва да съответства на общата воля
на родителите. Възрастта на детето е ниска, което също сочи, че по-пригодния родител да се
грижи и отглежда детето е майката.
Страните имат сходни искания и относно режима на лични отношения между детето
и бащата, които се различават в следното:
Майката иска режима на лични отношения между детето и бащата до навършване на
три годишна възраст на детето да бъде в нейно присъствие, а бащата иска да се вижда
с детето без присъствието на майката;
Майката иска режима на лични отношения между бащата и детето през летния период
и след навършване на три годишна възраст на детето да е с продължителност 10 дни, а
бащата иска да е 30 дни.
Съдът намира, че по-подходящият режим на лични отношения за периода до
навършване на три годишна възраст е: всяка втора и четвърта неделя от месеца от 10 часа до
17 часа, на територията на гр. Русе в присъствието на майката. Този режим е подходящ с
оглед ниската възраст на детето. След навършване на три годишна възраст този режим
следва да бъде разширен като стане всяка втора и четвърта седмица от месеца от 17 часа в
събота до 17 часа в неделя, с преспиване, както и на два пъти по десет дни през лятото,
които не съвпадат с годишния отпуск на майката.
Издръжка:
Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца безусловно-
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Размерът на издръжката се определя от нуждите на лицето, което има право да я получава и
възможностите на този, който е длъжен да я дава. ИН. ЕВГ. М. претендира издръжка за
детето Е Й В в размер на 250 лева месечно, докато Й. В. Н. е съгласен да заплаща издръжка
в размер на 200 лева месечно. Бащата получава месечен доход в размер на около 1000 лева
месечно и се грижи за още едно дете. Майката получава социални обезщетения във връзка с
бременност, раждане и отглеждане на малко дете.
Като се съобрази възрастта на детето Е Й В и възможностите на родителите съдът
2
приема, че за издръжката на детето са необходими 350 лева, от която сума бащата следва да
заплаща 200 лева месечно, а останалата част следва да се осигури от майката, която ще
полага и непосредствени грижи по отглеждане на детето.
Разноски:
Като се съобрази, че родителските права и местоживеенето на детето са безспорни и
няма данни бащата да е станал причина за този спор, както и че бащата е изплащал
издръжка в минимален размер и преди завеждане на делото, както и че останалите искове в
една част са основателни, а в друга не, съдът приема, че разноските следва да останат така
както са направени.
На основание чл. 78 ал.2 от ГПК държавната такса по иска за издръжка следва да се
заплати от ИН. ЕВГ. М.. Й. В. Н. с поведението си не е станал причина за завеждане на
иска- признава се в исковата молба, че същият е изплащал издръжка в минимален размер, а
с отговора на исковата молба Н. признава иска до размера 200 лева, в който размер иска е
уважен. По изложените съображения ИН. ЕВГ. М. следва да заплати държавна такса върху
определената издръжка в размер на 288 лева. Мотивиран така съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ родителските права по отношение на детето Е Й В с ЕГН
********** на майката ИН. ЕВГ. М. с ЕГН ********** с адрес гр. Русе, ул. “Йосиф
Дайнелов“ № 53.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ИН. ЕВГ. М. с ЕГН ********** на адреса на
майката в гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето Е Й В с ЕГН ********** с бащата
Й. В. Н., ЕГН ********** с адрес гр. Русе, ***************** както следва:
- до навършване на три годишна възраст на детето: всяка втора и четвърта неделя от
месеца от 10 часа до 17 часа, на територията на гр. Русе в присъствието на майката.
- след навършване на три годишна възраст на детето: всяка втора и четвърта седмица
от месеца от 17 часа в събота до 17 часа в неделя, с преспиване, както и на два пъти по десет
дни през лятото, които не съвпадат с годишния отпуск на майката.
ОСЪЖДА Й. В. Н., ЕГН ********** с адрес гр. Русе, ***************** да заплаща
на детето Е Й В с ЕГН **********, чрез неговата майка ИН. ЕВГ. М. с ЕГН **********
месечна издръжка считано от 17.02.2022г. в размер на 200 лева със законната лихва за всяка
просрочена вноска, като отхвърля иска за издръжка над уважения размер до пълния
предявен размер от 250 лева месечно.
ОСЪЖДА ИН. ЕВГ. М. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Русенски районен
съд държавна такса по иска за издръжка в размер на 288 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред
Русенски окръжен съд.
3
На основание чл. 242 ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението,
в частта, с която се присъжда издръжка.
Определението, с което се допуска предварително изпълнение може да се обжалва с
частна жалба в седмичен срок пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4