О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260042
21.02.2022 г., гр. СЛИВЕН
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІ-ти ГРАЖДАНСКИ състав
в закрито заседание в следния състав:
председател: МИНЧО МИНЕВ
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИНЕВ
гр. дело № 314 по описа за 2021
година
След като исковата молба на Н.И.К. бе образувана в дело, съда я остави без
движение с указания в какво се състоят нередовностите
й; как да бъдат отстранени и срока, в който да бъде сторено това.
От ищцата са предприети- чрез пълномощника й –адвокат, процесуални
действия, но не в изпълнение на указанията, а такива, с които информира съда по
настоящото дело, че идентично дело- между същите страни и със същия предмет,
вече е било образувано в Сливенски районен съд. Поради това по-късно
образуваното- т.е. настоящото, следва да се прекрати.
Съдът ще стори това, като за целта дори и не е необходимо да се извършва
служебна справка за наличието на вече висящ правен спор. Така е, защото е ясно,
че след като ищцата е подала пред съда по настоящото дело само тази съдържаща
информация молба, но не е предприела други действия, с които да изпълни
дадените от съда по настоящото дело указания за отстраняване нередовност на
исковата молба, то тези нередовности не са
отстранени. Ето защо следва да се приложи разпоредбата на чл.129 от ГПК-
производството ще бъде прекратено. За това прекратително
определение ответника не трябва да бъде уведомяван- защото не му е връчван
препис от исковата молба.
Всъщност, съда извърши служебна справка и установи, че действително
настоящото дело е идентично с по-рано образувано отново пред СлРС дело- цитираното от ищцата № 82/2021г. Т.е., налице е
и основанието по чл. 126 ал.1 от ГПК за прекратяване на производството по
настоящото дело.
При изложеното Сливенски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване- от
ищцата, пред Сливенски окръжен съд, с частна жалба, в 1-седмичен срок,
който тече от момента, в който й бъде връчено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: