Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2388
07.04.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито
заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Величка Георгиева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2885 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда
на чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.
Образувано по молба на
жалбоподателя „Химснаб – химически продукти“ ООД, с ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Балкан“ № 15, представлявано от
управителя А.Б., чрез адв. Н.Н., за издаване на изпълнителен лист за
присъдените с влязло в сила решение № 628 от 03.04.2023 г., постановено по
адм.д. № 2885 по описа за 2022 г. на Административен съд – Пловдив разноски в
полза на жалбоподателя в размер на 600 лева. Иска се да се издаде и
изпълнителен лист за държавната такса за издаването на изпълнителния лист.
С молбата не се представя документ за внесена дължимата
държавна такса. Освен това не е налице в постановеното решение на осъдителен
диспозитив за сума от 5лв., каквато все още дори не е заплатена, поради което в
тази част искането е неоснователно.
Молбата е допустима и
частично основателна, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на
изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на жалбоподателя
„Химснаб – химически продукти“ ООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Балкан“ № 15, представлявано от управителя А.Б., за
присъдените с влязло в сила решение № 628 от 03.04.2023 г., постановено по
адм.д. № 2885 по описа за 2022 г. на Административен съд – Пловдив разноски в
полза на жалбоподателя в размер на 600 лева.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
Съдия: